云霞育儿网

员工犯罪,银行无责,这奇葩事竟然难到了法院? 这“2.5亿事件”发生后,对犯罪的

员工犯罪,银行无责,这奇葩事竟然难到了法院? 这“2.5亿事件”发生后,对犯罪的银行员工,法院倒是给出了判决结果,但是对储户的损失,这法院却在谁是退赔责任主体这个问题上抠脑门了。 原告、被告僵持不下的情况下,法院的一锤定音就显得尤为重要了,它将导致两种截然不同的后果。 原告胜诉,广大银行储户安心。被告胜诉,银行挤兑就有可能发生,特别是工行。

评论列表

雷声大雨点小
雷声大雨点小 137
2025-07-24 16:47
私吞存款不用担责,以后谁还敢存入银行

用户10xxx34 回复 07-25 16:08
那贷款不用还了,是员工个人行为,银行无权追偿行吗?

用户20xxx81 回复 07-25 13:01
就是员工利用储户身份证、银行卡和密码把钱转走了。这是2021年发生的事。

开遍天下无敌手
开遍天下无敌手 105
2025-07-24 17:42
如果判银行不用赔偿,那什么国家赔偿,工伤赔偿,辞退赔偿……以后所有由非个人的赔偿都可以取消了,谁闯的货谁个人去赔
天空
天空 93
2025-07-24 18:46
说出天花来,人是银行雇佣的,银行是要承担100%责任的。

用户64xxx90 回复 07-25 08:10
不是没有过储户和银行员工合伙坑银行的钱 只有把证据链补充完整 才能搞清楚 各路牛鬼蛇神

用户10xxx06 回复 用户64xxx90 07-25 16:44
主要如果储户自己无责的情况下,那么银行担责是必然的。不可能说员工个人行为,银行就能推掉就银行无责。

铭少
铭少 63
2025-07-24 18:05
人民银行!!!哈哈哈,笑死!

铭少 回复 07-25 11:04
工行,是私人银行?

用户20xxx81 回复 07-25 11:30
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。连哪家银行都搞不清楚,竟扯到了人民银行。千万别笑死了。[墨镜][墨镜][墨镜]

一笑而过
一笑而过 59
2025-07-24 20:45
银行的员工在银行犯错、银行不担责一一开车撞死人、是否与车主无关?

风向北吹 回复 07-25 06:40
无权解释

物至木声 回复 07-25 19:53
你借车给别人开,别人撞死人,你负责。

用户32xxx02
用户32xxx02 46
2025-07-24 18:47
钱存在银行不关银行的事?那员工跟银行也没有关系?那我们的钱存在银行与谁有关系?

东哥 回复 07-24 21:09
如果銀行不用賠,估計立馬就會擠兌,就看宇宙第一大行能不能頂得住

用户12xxx57
用户12xxx57 42
2025-07-24 22:49
银行全责

用户12xxx57 回复 07-25 08:30
银行内部员工可以随意转走储户的钱无责,真无耻。

用户17xxx82 回复 用户12xxx57 07-25 10:34
你认为银行的员工能随便转走储户的钱吗?何况是2.5亿?有时候储户自己做了啥自己清楚,只不过出现了问题之后他清楚这个钱追究个人就拿不回了,所以只能找银行。随便两个字要好好理解,银行职员转走可能不假,但储户自己做了啥自己最清楚。

老钓手
老钓手 36
2025-07-24 21:44
如果银行员工跟银行没有关系,那我直接到银行扇大厅经理两个巴掌,我打的是这个人,跟银行毫无关系。

hunter8225 回复 07-25 08:19
格局小了,抢银行的钱,和员工没关系[裂开]

用户11xxx21 回复 hunter8225 07-25 08:42
抢的是储户的钱,管银行什么事?[滑稽笑]

用户10xxx36
用户10xxx36 32
2025-07-24 21:27
谁胜也按不住挤兑,一分钱信誉有吗?

永恒♀嘀距离♂ 回复 07-25 07:45
麻烦预约取款,请提供取款理由,再提供该理由的证明,你帐户存在异常情况暂停取款及转账功能。

用户10xxx81
用户10xxx81 29
2025-07-24 21:29
钱存的是银行!不是个人!个人动了储户的钱,是银行的内部管理问题。跟储户有个鸡毛关系? 储户存钱存的是银行。连自己的员工都管不住,还开什么银行?
用户10xxx76
用户10xxx76 19
2025-07-24 22:41
工行完了、完了。
象鼻子
象鼻子 18
2025-07-24 22:44
其实法院自掏腰包把储户的损失赔了,银行会感谢他十八代祖宗!!
用户10xxx08
用户10xxx08 15
2025-07-24 19:23
不了解当时当事人是如何交易的,不应该乱说,法院肯定有充分的证据才会判决的。

用户16xxx29 回复 07-25 11:21
九十年代发生过不少储户与银行员工勾结坑银行钱的,这些东西都是要证据链,要看这个储户的目的性,如果单纯的存储被银行员工做掉,银行是要担责的。如果是他们双方办理的业务利益超出银行的业务范畴,银行的责任是没那么大的

用户16xxx53
用户16xxx53 12
2025-07-25 00:23
贷款不用还了
用户10xxx25
用户10xxx25 10
2025-07-24 18:32
明天我也租个铺面开个银行
用户10xxx32
用户10xxx32 9
2025-07-24 21:50
原来宇宙第一大行靠洒流氓肮脏手段成功的,只有马云能干死银行垄断行业,现在才知道马云是人民英雄呀!
自律
自律 9
2025-07-25 00:34
职务行为,银行不能丢钱,又丢人,更丢信任。
用户14xxx84
用户14xxx84 9
2025-07-25 01:54
且蛋,银行无责,不知什么法律,我是客户,银行是行工做事就代表银行了,不多说大家都明
孤独的独孤
孤独的独孤 9
2025-07-25 03:12
这种判罚带来的后果将比不是你撞的,你干嘛要扶还严重[抠鼻]
AAA  思源
AAA 思源 8
2025-07-25 07:07
银行这个案例,是在活生生的例子,告诉广大民企,同样可以乱来,反正查到了,就是个人行为。也告诉所有中国人,中国的银行,很滥,不值得信任。
片片枫叶情
片片枫叶情 8
2025-07-25 08:34
贷款不用还给银行了,员工办理的,和银行有什么关系

用户15xxx86 回复 07-25 10:17

老刘
老刘 7
2025-07-25 06:31
说的我都想去银行上班了
宝可梦大师
宝可梦大师 7
2025-07-25 14:59
事情的原由网上已经很清楚了,2018年那段时间,银行总经理通过中间人,承诺月息4.5%,差不多就是年息50%揽储。至于拿这个钱干嘛,是炒房,还是干别的,没有具体说明,至少18年那段时间的利息是支付的。考虑到后面几年地产暴雷,而这部分的资金出问题,不排除这笔资金给相关地产公司了。再考虑到佣金,没有哪个制造企业会融资年息超过50%的资金的。现在银行和法院方面把这个行为定义为高息揽储,是非法行为(远超同期银行利率了),那就不是正常存款。储户的钱大概率一部分也不是他们自己的,可能也是高息揽过来的。如果还不出,指不定家破人亡了。如果不是银行高管这个身份,人性的贪念也许也不会膨胀这么大。
Captain
Captain 6
2025-07-24 17:52
我发现网民的意见与法律相左,普法教育还需深入,

李有林 回复 07-25 06:39
你在放屁丶钱在银行被转走银行就该赔客户关客户懂不懂不懂法鸟事

Captain 回复 李有林 07-25 10:26
你比法官还懂法

一个姓魏的老伙子
一个姓魏的老伙子 6
2025-07-25 00:44
这群人不亏,或者说活该!都是有钱人,把卡号和密码都给了工行员工,让员工炒币和放贷,最后币崩了,还不上钱了,这事就爆雷了!可不是小老百姓存个款就直接转走了

用户15xxx86 回复 07-25 10:18

用户17xxx62
用户17xxx62 5
2025-07-24 19:57
可笑可悲的法,意思是银行的员工存钱手续都是为了自己办理的
佛前一片尘
佛前一片尘 5
2025-07-25 15:56
张三是文物商店的销售员,李四进店问有什么古董,张三说有元青花,一千万,李四问真不真,张三说绝对真,入炉烧制前爱新觉罗弘历先生亲笔提款:同一个世界同一个梦想。李四问在哪交钱,张三说街对面有个王五,把钱转给他,来这提货。李四转钱拿货走人,转天回来找文物商店:什么元青花,专家说是唐三彩,仿品,退钱。张三当然构成犯罪,就问你文物商店该不该退钱

佛前一片尘 回复 07-25 16:07
这只是一种可能,一种假设

用户13xxx99
用户13xxx99 5
2025-07-25 08:29
银行员工犯罪,银行行长提供岗位、服装、电脑、内部转帐操作系统等等,应为“犯罪同伙”,是“共犯”应予刑拘!另外刑事附带民事诉讼,这样看他敢不赔钱?!
道不道
道不道 4
2025-07-24 21:47
在银行里被窃取的钱要说是储户的错,那就是储户走错了门进错了户
用户10xxx26
用户10xxx26 4
2025-07-25 10:29
下次去银行办业务带好录音笔,办之前先让业务员发誓他经办的业务是个人行为还是代表银行行为!很魔幻吧![哭着笑][哭着笑][哭着笑]
随机
随机 4
2025-07-25 22:05
温馨提示:为了避免工行储户存款犯错请至其他行存款。
用户20xxx81
用户20xxx81 4
2025-07-25 11:24
由法院判决有错?真奇葩了。谁都觉得对方责任,不就应该法院判决?另,能把身份证、银行卡及密码交给银行员工,你就确定储户无责?是你这个自媒体奇葩,[墨镜][墨镜][墨镜]
用户10xxx79
用户10xxx79 3
2025-07-25 08:02
泳钢
泳钢 3
2025-07-25 09:55
这是什么法官?公交车撞人,难道不是公交公司陪偿,而是司机本人赔偿?
圆梦
圆梦 3
2025-07-25 13:18
银行离倒闭还有多远?
用户10xxx21
用户10xxx21 3
2025-07-25 09:22
这么说欠银行上亿都是员工借出去的跟银行一点关系没有。

用户15xxx86 回复 07-25 10:18

用户15xxx49
用户15xxx49 3
2025-07-25 09:32
犯罪人全部死刑!看以后谁敢!
飘渺
飘渺 3
2025-07-25 07:22
银行负全责。
天马行空
天马行空 3
2025-07-25 09:38
到银行取钱时,如果银行员工再问你取钱干吗时,直接回答:我对你行毫无信心![流鼻涕]
用户10xxx05
用户10xxx05 3
2025-07-25 08:42
哈哈哈哈哈[大笑][大笑][大笑]牙齿都笑掉一颗
用户10xxx37
用户10xxx37 3
2025-07-25 12:00
银行这样耍流氓,信任丢了!
用户58xxx68
用户58xxx68 3
2025-07-25 09:43
贷款也是通过员工贷出来的。那不还了。叫员工来讨
禁欲不禁色2年
禁欲不禁色2年 3
2025-07-25 17:25
真的假的?我女朋友也在工行做的,如果做它几个亿就出国不知道行不行
牙火
牙火 3
2025-07-25 08:29
判决结果是什么,判出来的吗?没有就不要乱带节奏
旭日东升
旭日东升 3
2025-07-25 23:47
要是敢判原告败诉,所有人都去把工行的钱取出来,让它破产。
老狼
老狼 3
2025-07-25 17:11
小编说的很清楚,只是最后一句,特别是工行,是什么意思?
淡淡烟草味
淡淡烟草味 3
2025-07-25 22:03
这就是信任危机!银行不赔!银行不会再被信任!
hangjian2178
hangjian2178 2
2025-07-25 03:08
问题是最后好像是判决银行不用赔,而需要负责的员工也不可能赔的起。现在只能看上诉结果了
用户10xxx79
用户10xxx79 2
2025-07-25 07:01
储户错在不该把钱存银行
东风
东风 2
2025-07-25 17:13
可能会判储户也有责任,来个部分返还,能给南宁工行留点
用户10xxx21
用户10xxx21 2
2025-07-25 07:28
这是责仼承担哲理的選擇啊!国家银行啊!是银行的责任?那不是()的責任嗎?故即使有判例了!各银行仍以個人行為解釋推诿!聰明智慧運用啊!
蜗牛_
蜗牛_ 2
2025-07-24 17:52
还好我没钱[抠鼻]
阴谋阳谋
阴谋阳谋 2
2025-07-24 19:16
渤海银行如何了?
韭菜鸡蛋
韭菜鸡蛋 2
2025-07-25 12:44
如果存取款手续合法合规,银行只是管理责任,赔不赔钱?
闲来逛逛
闲来逛逛 2
2025-07-25 08:29
ICBC?爱存不存![得瑟]
Y-zxl
Y-zxl 2
2025-07-25 12:41
只要在银行大厅发生的事,银行都有责任。
用户10xxx91
用户10xxx91 2
2025-07-25 20:03
在银行内发生任何事都是银行的责任,场地是银行的。

宝可梦大师 回复 07-25 20:45
储户存这个钱的时候也明知道是违规的,没有那么无辜[哭笑不得][哭笑不得]月息4.5%,不是年息哦。这个明显不是正常存款

只做你的影子
只做你的影子 2
2025-07-25 20:08
有钱人真好骗
用户10xxx62
用户10xxx62 2
2025-07-25 07:26
全部直接取钱让它消失
用户11xxx86
用户11xxx86 2
2025-07-25 16:00
在坐的100多位评论者,有超过一手之数存款超50万吗,瞎操心
用户16xxx42
用户16xxx42 2
2025-07-25 22:30
银行胜诉,大家赶快把钱取出来,避免被他人转走!
用户12xxx04
用户12xxx04 1
2025-07-25 07:12
银行是不是想要破产了,
宇宙银行
宇宙银行 1
2025-07-24 22:49
以后办理存折。
用户99xxx87
用户99xxx87 1
2025-07-25 09:05
这还不简单,如果是员工犯罪,那银行起码也提供了作案工具和作案场所……
用户10xxx91
用户10xxx91 1
2025-07-25 09:40
归公?归私?[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
如影随形
如影随形 1
2025-07-25 09:13
弱势群体[哭笑不得]
@自由人@
@自由人@ 1
2025-07-25 08:40
银行是弱势群体!!!弱势群体!弱势群体!
路遥
路遥 1
2025-07-25 15:01
以今沙仁就去找工具,不要找人,是工具沙的
超哥
超哥 1
2025-07-25 08:39
直接让工行破产吧,这样的银行如果遇到洋人的钱丢失的话早就乖乖跪下了
半生已过
半生已过 1
2025-07-25 12:42
如果银行无责,欠银行钱的是不是不还也可以了,借款是员工个人行为借的,和银行没有啥关系。
帅气死魂哥
帅气死魂哥 1
2025-07-25 09:02
其实可以安排一个快要死的人做银行高管把银行所有的钱全部转走。这样银行其他都暗地里发财。储户找这快死的新高管要去。银行没有半毛钱关系
青松
青松 1
2025-07-25 11:18
关键是F院坐在哪的屁股问题
枯藤老树昏鸦
枯藤老树昏鸦 1
2025-07-25 07:49
一个个都没有看完整.这哥们许诺高额利息.来骗取存款,这些人不知道吗,我不信,只不过在自己身上爆雷了,这一群小编只会断章取义,制造矛盾,多看看报道,再来喷
用户10xxx74
用户10xxx74 1
2025-07-25 17:33
员工对外,绝对不承担责任。银行要先赔偿,然后向员工追偿。
你我有情
你我有情 1
2025-07-25 20:20
挤兑?开什么玩笑,不存在的。
李伯球、
李伯球、 1
2025-07-25 07:06
严正提示:法院判决,切莫成为“扶老”的新编章。“明知银行的职员(包括行长)有诈骗行为,你为什么还去存款?”!!!!
暗夜听雪
暗夜听雪 1
2025-07-25 10:58
说说细节嘛
用户10xxx62
用户10xxx62 1
2025-07-25 21:46
他们就不是正常储户,正常储户会把卡身份证密码都交给柜员?
醉夜星辰
醉夜星辰
2025-07-25 07:33
银行监管不力,导致银行资产流失并危害到储户个人资金的安全。这是因为银行管理有漏洞导致储户个人资金受到危害的事件,必须追究银行责任并对危害造成的损失给予补偿及道歉。
转角遇见鬼
转角遇见鬼
2025-07-25 08:24
放心,根据国情判断银行不用赔偿任何损失,而且蓄户提供不出钱的合法合理证据给予没收,因金额重大该蓄户还得牢底坐穿,法官和银行举杯庆祝,你懂的!
用户10xxx86
用户10xxx86
2025-07-25 07:44
怎么看都是银行的问题
我是一个蛤蟆精
我是一个蛤蟆精
2025-07-25 08:42
肯定难办,昨晚还在一起喝酒,称兄道弟的
用户10xxx86
用户10xxx86
2025-07-25 07:43
银行内控失效
用户10xxx86
用户10xxx86
2025-07-25 07:43
银行用人不当!
用户11xxx39
用户11xxx39
2025-07-25 08:23
法官在银行里也有存款还真不好判。
范有点烦
范有点烦
2025-07-25 08:36
这就像是某个骗子穿一身警服行骗,本来不关某派出所的事,但最后一查,这骗子还其是某派出所的警察,然后,你们来判派出所要不要负责?
远航
远航
2025-07-25 08:10
银行什么逻辑,平民百姓欠银行贷款,人死了还催他们亲属,一家人赔银行,现在银行内部偷盗平民百姓的钱,说不关银行的事,以后贷款不用还了
AAPP
AAPP
2025-07-25 08:34
法院也要讲政治。
用户46xxx20
用户46xxx20
2025-07-25 08:38
这一次的银行和储户都不是好东西,吃瓜就好了,一个放任自己手下违规操作,只为留下大额存单,一个明知高利润违规,依旧存款不说,还进行各种高风险操作,给密码给身份证,中间办事儿的本来就坏,起了贪念也是很正常,事发之后办事的逮住了,两方就在那里狗咬狗,吃瓜就好,这俩没一个是好人