19岁河南小伙到上海，投靠在当地打工的堂弟，下了高铁花了100元打车，结果付款时不小心错付成了1010元。令人万万没想到的是，事后，小伙多次向司机讨要未果后，竟然喝农药自杀了。 好端端地一个人说没就没了，事发后，小伙的家属得知事情缘由，难以释怀，于是一纸诉状将司机告上法庭。 据悉，小伙家属的主要诉求是要求司机退钱，并想见司机一面，让司机道歉。但是，案件开庭时司机并没有到场。 该事一时间引起热议，网友纷纷表态，有网友怒斥司机无良无德！认为应该追究司机的刑事责任！ 也有网友表示，为了千把块钱自杀，只能说是小伙心理太脆弱！ 那从法律上该如何看待此事呢？ 1、发生这样的事情，司机要不要为小伙的死亡负责？ 《刑法》第14条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。 第15条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 第16条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 可见，无论是犯罪还是侵权均要求行为人主观上具有过错，能够预见危害结果。 在一般人看来，多收了他人的钱并不会导致他人自杀的后果。 具体到本案，也就是即便司机多收了小伙的钱，没有及时退还存在过错，但是因与小伙只有一面之缘，不可能也没有预见到会导致小伙自杀死亡，与小伙自杀死亡之间不存在法律上的因果关系。因而无需为小伙的死亡承担任何责任。 2、司机应当将小伙的钱退还给小伙的家属！ 虽然司机不用为小伙的死亡负责，但是司机多收小伙钱的行为属于不当得利行为。 《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 小伙对司机的不当得利债权请求权属于其可继承的合法财产，并不会因其去世而消灭，小伙的法定继承人可以依法继承该债权，并可作为原告依法提起诉讼向司机索回。 应当注意的是，《民事诉讼法》第147条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 司机不出庭，并不影响案件的审理，法院可以依据小伙家属提供的证据材料，进行缺席判决。 还应当注意的是，如果判决支持了小伙家属的诉请，司机就应当及时履行判决义务。如果司机未及时履行，小伙的家属还可以依法申请强制执行。 同时，小伙的家属还可以根据《民事诉讼法》第114条规定，“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”要求法院对司机进行处罚！ 3、最后，生命诚可贵！人生只有一回！小伙的案件令人唏嘘！ 在此也再次提醒大家：天下没有过不去的坎！一定要珍惜生命！不要轻生！轻生解决不了问题，反而会给亲人带来无尽的痛苦！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！#男生错付1010元车费 索要无果自杀##头号创作者激励计划#