乌鲁木齐，男子在公园打电话，突然被一条未栓绳的狗咬伤，为了自保，他捡起石头打狗。不料，狗主人心疼自家狗狗，就上前理论，争执期间双方动手，最终法院一判：男子要赔狗主人 1.1 万？网友怒了：不牵绳的反倒有理了？ 近十年来，遛狗要牵绳的问题一直在强调，但仍旧有狗主人在遛狗时不愿牵绳，想让宠物狗自由自在。 而往往，正是因为宠物狗不牵绳，才会导致问题频发。 我们从近几年的一些新闻中可见，遛狗不牵绳而造成的伤人事件不少，甚至有些狗主人根本就不认为不牵绳是错误的。 2023年10月2日，在乌鲁木齐也发生了一起遛狗没栓绳导致的伤害事件。 当天，一名姓吴的男士正在公园打电话，与电话那头聊的正激烈时，吴先生突然感觉腿部，一阵猛烈的疼痛，他一回头，发现一只狗正在撕咬自己的腿部。 而那只狗发现吴先生转过身，或许处于害怕的心理，转头就跑向了一边。 吴先生气得不行，明明自己在打电话谁也没招惹，却挨了狗子的咬，他当即弯下腰，捡起一块尖锐的石头，就往狗身上砸。 吴先生手中的石头刚出手，就听到不远处有一个女士高喊：“哎？砸我家宝贝干啥？” 吴先生立马意识到，这只狗，是眼前这个女士的狗。让吴先生惊讶的是，这位女士身边还跟着其余5只狗。 女士姓罗，在看到自家狗被砸后，当即不满，就要上前讨要个说法。 吴先生认为，自己被咬了一口，捡石头打狗没什么问题，而罗女士认为，无论如何他都不能拿石头伤害狗。 罗女士言辞激烈，不认为自家狗有错误，吴先生非常生气，明明自己被咬了，还要被女主人骂一顿，气不打一处来，伸手就朝罗女士的脸上打了一拳。 罗女士当即吐了一口唾沫，吐在了吴先生的面部，吴先生想把唾沫反蹭回去，干脆直接拿头面部撞罗女士的脸。 当时的情况一片混乱，后来两人被劝开后，罗女士一直捂着脸。很显然在这场争斗中，罗女士受伤了。 不过吴先生也因为激烈的打斗，使得心脏出现了不适。最终两人上医院检查后，吴先生出现了心脏方面的一些问题，而罗女士则是唇齿受伤。 两人后续争执不下，甚至闹到了法院去。 法院认为，虽然狗咬了吴某，但吴某可以通过合法合理的手段寻求处理问题，动手打人就成了侵权行为，应该为此承担责任。 而罗某因为遛狗未牵狗绳，且言语激烈，同样有错。所以法院认为，吴某应该承担60%的责任。 有意思的是，罗女士还曾辩解过咬吴先生的狗是流浪狗，而并非是自己所养的狗，但后来罗女士承认，这“流浪狗”是自己前一天捡到的，10月2日当天特地带来遛狗游玩。 所以，既然罗女士是自己带来的狗，那就需要对其进行约束。而吴先生动手打人的行为也固然是不对的。 最终吴先生被判赔偿罗女士11588.65元，而罗女士应赔偿吴先生1584.31元。吴先生因为不服，后来选择了上诉。 2025年7月16日，这件事终于又有了最新消息，那就是二审维持原判。 信息来源：女子带6只狗入公园，男子被狗咬打伤女子 法院判男子承担60%责任——红星新闻 | 2025年07月16日