从7.8跌至7.2，《以法之名》的尾烂得很直观。作为一部“反爽剧”类型的作品，“不爽”观众不会怪你，但要是连逻辑都不讲了，观众必定失望，而《以法之名》烂的就是逻辑——剧情逻辑、案件推进逻辑以及牺牲逻辑，怎么都与这部作品显得格格不入。

从开播，我说《以法之名》是“表演的胜利”，到了最后，只剩下张译、冯嘉怡等极少数能撑得住这份胜利，其余演员，或因角色、或因直坠的表演，难免令人叹息，最令人惋惜的当属蒋欣和她的郑雅萍，毁于编剧。

虽然烂尾是真，但《以法之名》的宝贵也是真，其最宝贵之处在于——关于三个人、三条路、三个终点——对“抉择”全过程且清晰的刻画。洪亮、李人骏、乔振兴，三个兄弟从工作伊始就面临抉择，洪亮、李人骏选择了“捷径”，乔振兴走向平凡，从此奔功名的发力快跑、被左右的孤独前行、唯有选择平凡的乔振兴，还在坚守初心，洪亮一次次的选择继续，很难说不是乔振兴的坚守震撼并指引着他，当他在旭东同志的威吓下，毅然选择转身离开，这一刻，可以看作是洪亮对过往人生的打碎与反击，但，更是某种乔振兴式的抉择重现。

以因抉择而产生的三条人生轨迹为叙事重点的剧，《以法之名》并不是孤例，但像它这样把抉择与人生捆绑并一直摁在土里前行的剧，实在不多，当下更少，所以，《以法之名》即便是烂尾，也算得上今年的一部宝藏剧。