河南平顶山，男子发现新婚妻子夜不归宿，在车里守了一夜，早上7点新媳妇从前男友小区，慌慌张张走出来，男子气炸了，婚礼办完了，新买的婚房，还给了30万彩礼，半年不到就与前男友又联系上了，这办的是啥事？女子还嘴硬不承认，称到姐姐那里练瑜伽，只是同一个小区，根本没去他家，男子怒不可赦：笨 蛋都能想明白怎么回事，这借口未免太可笑了！

潇湘晨报7月9日报道，男子发现新婚不到半年的妻子，又与前男友有了联系，他亲眼看到新媳妇早上7点从前男友小区出来。

曹先生气炸了，婚礼也办完了，新买的婚房也装好了，都同居5个多月，好好的怎么又和前男友搭各上了。

当时为了结婚给了女子30万彩礼，打算要领结婚证，没想到整这出，感觉自己被绿了。

有人可能觉得不是先领证，后结婚吗？当地的习俗只要有婚礼就算结婚，有的孩子都有了才领证。

曹先生和新婚妻子小王相处融洽，小日子过得有滋有味，本以为可以一直幸福走下去。

一天，曹先生一哥们打电话，说看见嫂子和陌生男子在一起吃饭，坐的挺近，看着挺熟，往下也没细说。

曹某半信半疑，也许是哥们看错了，可他心里不踏实，还是打算亲自去看个究竟。

等到他赶到时，还是来晚了一步，眼瞅着俩人上了车，他一眼看出那男的就是老婆的前男友。 要说小王也是个直肠子，前男友的照片，住哪个小区都告诉了现任。

曹先生当时还觉得女友实在，没藏着掖着，哪成想这成了自己扎心的线索。

更气人的是，那车在路边停了快半小时，最后径直开进了前男友住的小区。

俩人在车里坐了半小时，这什么情况，曹先生真想冲上去把媳妇拉下车，可他怕太冒事，也许不是他想的那样。

曹某就那么在小区门口守着，从天黑等到天亮，心里盼着能有啥奇迹，觉得小王不是那种人。

可直到第二天早上七点，才看见小王匆匆忙忙从里头出来。

这一夜，他把从相识到婚礼后，同居的5个多月的点点滴滴，在脑海里翻了个遍。

这婚结的窝 囊，婚房都装好了，彩礼也给了，马上就领证，打算相守一辈子。

这算什么，吃着碗里的，看着盆里的，感觉自己就是的笑话。

曹先生气得火冒三丈，质问她这一夜去哪了？小王轻描淡写地说去做瑜伽了。

这话谁信啊？和前男友一前一后进小区，还一整夜不出来，说是做瑜伽，骗三岁小孩呢？ 结果小王还挺能编，说小区里有个表姐，她去姐姐家教瑜伽。

他们只是碰巧同一小区，没去前男友家，没影的事别乱说。

合着她夜不归宿，还理直气壮，曹先生要找小王父母，把事情说清楚。

当问她为啥在车上坐半小时才走，小王说只是作为朋友聊聊天，没有其他。

俩人为此吵得不可开交，小王来了一句，“你为啥不进去把我逮住？没证据不要诬陷，跟你过了那么久，这点信任都没有吗？

曹先生气得说不出话，合着这意思是，没当场抓包，就不算事儿？这话都说得出口。 最后小王怕事情闹大，保证以后绝不跟前男友联系，承认自己做的不对，原谅这一回，再犯就退婚。

对于小王的行为，明眼人都看得出来咋回事，她不仅伤了曹先生的心，也违背了法律。

《民法典》第一千零四十三条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

曹先生和新婚妻子虽然没领证，但以举办了婚礼，在新装修的婚房里生活了5个多月，彩礼也给了，马上要领证。

小王的做法违背了互相忠诚的义务，即使没领证也是有婚约的人，和前男友藕断丝连，违背了道德底线。 说起来，结婚得男女双方完全自愿，还得建立在真诚信任的基础上。

《民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

曹先生和新婚妻子举办婚礼并同居后，仍与前男友有密切往来，夜不归宿且行为可疑，其行为违背了社会公序良俗。

曹先生家又是给彩礼又是买婚房，奔着好好过日子去的，可小王这操作，显然把这份信任打得稀碎。

看着新媳妇认识到自己的错误，求他原谅这一回，曹先生心软了。

为了和小王结婚，家里花光所有积蓄，哪能说不过就不过，婚姻岂是儿戏，他选择原谅，给她一次机会。

虽说最后没闹到退婚的地步，但这根刺扎在心里，往后的日子怕是很难像从前那么踏实了。

如果曹先生提出退婚，彩礼能要回来吗？

《民法典》婚姻家庭编，第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方没办理结婚手续的情况下，人民法院应当予以支持。

曹先生与妻子举办了婚礼，给付了30万彩礼，且已共同生活5个多月，尚未办理结婚登记手续。

若因妻子的上述行为导致双方感情破裂，曹先生有权请求女方返还彩礼。

感情这东西，最怕的就是揣着明白装糊涂，尤其是结婚了，这点真诚和边界感都没有，那往后的日子可咋过？

不知道曹某这原谅能撑多久，希望小王是真能说到做到，踏踏实实过日子。

对此，你怎么看呢？

信源：潇湘晨报 2025-7-9