湖南长沙，一女子看上了一辆170多万的路虎，可她买不起，就去二手车市场转悠，找到了那款车型标价106.8万，9成新的3手路虎，女子动心了，当二手车行说这辆车才跑了2万公里时，女子毫不犹豫买下，可万万没想到，车开起来毛病不断，前后花了20多万维修费，女子决定把车卖掉，竟然发现这是辆“调表车”，实际已经跑了12万公里，女子愤怒的要求二手车行退车退款。车行老板：按市场价再加5万回收，否则你随便去告。 7月12日，据风芒新闻报道，龙女士一直想买一辆路虎，她觉得一个女人开路虎又拉风又酷帅。 可她看上的那款路虎不便宜，落地价要170多万，以她的经济能力，消费不起。 于是，龙女士就去二手车市转悠，在她看来，如果能在二手车里捡个漏，完成自己的豪车梦，那就太好了。 你还别说，龙女士真在二手车市场里，找到了自己梦寐以求的那款路虎车。 美中不足的是，这辆车已经是第3手了，但让龙女士心动不已的是，它的价格很诱人，也在自己的承受范围内，106.8万就能开走。 但毕竟是三手车，龙女士还是犹豫不决，如果看走了眼，那就砸手里了。 正在龙女士举棋不定时，察言观色的车行老板，看出龙女士的顾虑，一句话给她吃了颗定心丸。 老板告诉龙女士，虽然这辆车是3手，但才跑了2万公里，9成新，就跟新车没啥区别，买到就是赚到了，还犹豫啥？机不可失，失不再来。 龙女士一听，当场拍板买下，然后志得意满的，开着她心仪的车回家了。 可万万没想到，很快，车子的毛病接二连三暴露出来，隔三差五进修理厂，龙女士前后花了20多万修理费。 这让龙女士苦不堪言，她终于意识到，自己看走眼了，当机立断决定把车卖掉，否则以后就是个无底洞。 可龙女士诊断里程时，竟惊讶的发现，这辆车实际跑了12万公里，竟然是一辆“调表车”。 龙女士的愤怒无以复加，她找到二手车行，要求退车退款，而且赔偿自己的修车损失。 在龙女士看来，二手车行欺诈，按理说应该退一赔三，但她不想得理不让人，大家都不容易，差不多就行了，别赶尽杀绝。 万万没想到，车行老板压根不领她的情，竟然大言不惭的说，他最多按当时的市场价，再给龙女士加5万回收。 车行老板一口咬定，卖车给龙女士时，车子就是跑了2万公里，一个愿打一个愿挨，两厢情愿的事，龙女士找后账不应该。 龙女士气的不轻，她又不是人傻钱多，正常人谁会花100多万，买一辆跑了12万公里的三手车？她的钱不是大风刮来的。 二手车行老板明明做了手脚，对车子进行了调表做了隐瞒，她宽宏大量，不想过多追究，他怎么还不识好歹？ 但二手车行老板却嚣张的说，如果龙女士想好好解决就解决，否则，她随便去告，法院大门随时为她敞开。 目前，相关部门正在组织双方进行第二轮调解。 有人调侃，没实力买新车又想装逼，买了三手车结果被玩了一手还乐哈哈付款。钱多人傻，有一百多万还去买二手车，新车不香吗？ 虚荣心，死要面子活受罪，面子值几个钱？怎么可能退？当作死要面子交学费！ 《消费者权益保护法》第55条规定：第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 二手车行在销售时虚构车辆里程信息，仅2万公里，隐瞒实际里程12万公里，属于故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，构成《消法》中的“欺诈行为”。 经营者负有法定义务核实并如实告知车辆关键信息，如重大事故、调表等，没尽此义务即违法。 龙女士购买车辆价款为106.8万元，如果法院认定车行构成欺诈，她可主张退车退款并要求增加赔偿320.4万元，即106.8万×3倍。 《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。 车行的欺诈行为导致龙女士误判车辆状况，里程和车况，违背真实意思购买车辆，符合民法典关于因欺诈可撤销合同的规定。 龙女士有权主张撤销买卖合同，退还车辆并要求返还购车款106.8万元，及赔偿维修损失20余万元。 龙女士需证明车行在销售时已知实际里程，如第三方检测报告、维修记录，而车行无法合理解释其“调表不知情”主张的，法院通常推定其故意隐瞒。 车行行为构成《消法》第55条的欺诈，应退车退款并三倍赔偿。 龙女士可依据《民法典》第148条撤销合同，追偿购车款及维修损失。 车行威胁“按市价加5万回收”是单方压价，无权否定法定赔偿责任。建议龙女士拒绝调解，通过诉讼维权，立即固定车辆调表证据如司法鉴定、历史保养记录，参照案例操作。 信源：风芒新闻2025-7-12