一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。 美国想炸中国沿海？先得掂量掂量自己的基地够不够扛。驻日美军横须贺港离上海才800公里，冲绳嘉手纳基地到福建也就1200公里。这些地方塞满了F-35战机和宙斯盾舰，看着唬人，其实全在解放军的火力网里。东风-16导弹射程1500公里，精度能钉在机场跑道的裂缝里，真打起来，这些基地的战机能不能飞起来都是问题。 关岛更是美国在西太平洋的“命根子”，安德森空军基地停着B-52轰炸机，阿普拉港泊着核潜艇。但东风-26早就把这里圈进射程了，4000公里的打击范围，常规弹头能把机库炸成蜂窝，核弹头更是能让整个岛瘫痪。美国自己都承认，关岛就是个“固定靶场”，萨德反导系统在饱和打击面前跟纸糊的一样。 美国航母想来凑热闹？东风-21D专门等着它们。这种“航母杀手”末端速度10马赫，北斗卫星盯着实时位置，就算航母玩漂移也躲不过。2016年南海对峙，美军双航母战斗群见了东风-21D就撤，现在解放军的反舰导弹库比当年更厚实，来多少艘都是送人头。 退一步说，就算中国沿海真受了损失，咱们的战略纵深可不是摆设。从沿海到内陆，工业基地、交通网络早就做了分散布局。抗战时期那么艰难都能坚持下来，现在有完整的工业体系和战略储备，扛住初期冲击根本不成问题。反观美国，亚太势力一垮，整个霸权体系就得塌半边。 美国在亚太的军事存在，是维持其世界第一地位的支柱。日韩基地是它控制东亚的抓手，关岛是伸向太平洋的拳头，一旦这些地方被端掉，美元霸权、军事威慑都得打折扣。别的不说，失去亚太市场，美国经济就得掉层皮，到时候别说当第一，能不能稳住阵脚都难说。 中国作为发展中国家，就算重心往内陆转，依然有广阔的战略空间。一带一路沿线国家的合作摆在那儿，内需市场也足够庞大，经济韧性远比美国想象的强。而美国一旦失去亚太主导权，盟友体系会跟着松动，俄罗斯、欧洲都会趁机调整战略，世界格局就得重新洗牌。 说到底，中美要是开战，根本不是谁炸谁沿海的问题，而是谁能承受更大的战略损失。美国的霸权架在亚太军事存在上，中国的根基扎在本土和全球合作里。真到摊牌的时候，美国丢的是世界第一的宝座，中国最多是换个发展重心。这笔账，美国比谁都清楚，所以它才不敢轻易动手。 戴旭上校的话，其实是点透了双方的战略底牌。中国不怕打，更不怕损失，因为我们有退路有底气。美国看似张牙舞爪，实则怕得要命，怕一着不慎就丢了霸权根基。这就是为啥说，戴旭的话给大家吃了颗定心丸——真到那一步，慌的绝不会是中国。
评论列表