云霞育儿网

关于天水褐石培心幼儿园铅中毒事件,舆论中出现一个新疑问:这是食品安全事故,还是当

关于天水褐石培心幼儿园铅中毒事件,舆论中出现一个新疑问:这是食品安全事故,还是当地环境受到污染所致?疑问的依据有二:一是通报说幼儿园采购彩绘颜料代替食用色素,但两种色料的价差不大,这种替代又危险收益又低,而且彩绘颜料很苦,在稀释后也难以添加到食品中,所以认为通报内容不可信,断言外界看到的厨房添加颜料的视频是伪造的。

二是天水2005年就发生过一起铅中毒事件,原因是当地一铅锌厂产生了污染。这次出事幼儿园几公里之外有一个铅锌矿转运站,质疑者由此认为铅锌矿转运站造成了环境污染,这是幼儿园集体铅中毒的真正原因。

听上去有其逻辑性。说实话,我们大多数人都不在天水,只能按照逻辑分析事态。老胡也在此提供自己的思考逻辑,一家之言,供网友们兼听。

首先,我相信官方通报的基本情况属实,这来自我当记者数十年并且穿越了中国社会种种变迁的基本经验。如果说那家幼儿园买彩绘颜料代替食用色素的犯罪行为本不存在,而是官方调查组捏造的,那么这样的造假是比幼儿园使用非食用添加剂更加严重的犯罪。因为它是明知非法情况下的恶意合谋,而且制造了毁掉民办企业(幼儿园)并且逮捕幼儿园8名无辜人员的严重冤案,这一切还发生在全国瞩目的众目睽睽之下。那意味着,所有参与联合调查的人员都在明知故犯,主谋者必将被判重刑,从犯也难逃入狱。处理事件还包括十几名专家,他们也参与欺骗社会,那么多人没有一人站出来揭露骗局,完全要靠互联网人士从远处揭黑呐喊……不,恕老胡直言,我不相信我们的体系会如此黑暗,我也不相信参加调查处理的人员全都那么胆大妄为,全都在良心上如此麻木。

那么出事地区是否存在严重的铅污染问题呢?这种可能性我无法排除,我也希望官方保持这方面的思考和警惕。但我认为这只能是一般性的疑问,不能假装成已经被事实触发言之凿凿的结论进行传播。

不能不说,这种质疑主要来自联想,它的事实依据相对微弱,它似乎有“大数据”的支持,因为天水和甘肃其他地方都曾发生过铅中毒事件。但是天水的铅中毒事件已经过去20年,当时的铅锌厂造成环境污染,真实情况并未受到隐瞒。

至于离幼儿园几公里处有铅锌转运站,它与幼儿园铅中毒是否有联系呢?老胡查了地图,褐石培心幼儿园并非处在偏僻地方,周围有很多社区,而且幼儿园通常都会被人口并不稀少的社区环绕。铅锌矿石转运站如果对地区环境造成污染,并使一个幼儿园发生如此严重的集体中毒,那么它的污染一定是覆盖了整个大社区的。受污染者不会集中在褐石培心幼儿园里,而会相对均匀地分布在整个地区。

这个时候我们需要看一看大数据:幼儿园周围是否有其他铅中毒病例出现,并且达到了反常的密度。我相信,在幼儿园铅中毒已经传得沸沸扬扬的时候,它周围社区里的所有家长们都极大提高了警觉,无论孩子还是大人发生严重不适感,都会更多朝是否为铅中毒的方向联想。如果严重的病例在周围的确存在并且形成了一定的密度,决不可能瞒得住,而一定会被发现。

但是截至目前,并没有出现幼儿园周围铅中毒病例反常性出现的信息,媒体上没有,网上也没有。因此我要说,对环境污染的质疑并非不能提出,但持这种质疑的人需要保持分析的客观性,不能把这种联想性疑问当作紧急警报向社会传播。

说到这里,老胡想强调,关键还是官方要提供充分信息,加强公信力。现在社会上有一个总印象:官方处理各种事情往往不希望舆情过大,担心由此引来追责和混乱,因此希望大事化小小事化了,缺少主动揭问题盖子的意愿。这种印象的形成是多因的,然而如果不通过实际行动扭转这个印象,后患无穷。#热点解读#

评论列表

慎言
慎言 27
2025-07-09 17:26
确实,该幼儿园有过铅中毒的事件,而。而色素的使用量是极少的,每次一点点就足够整个幼儿园蒸花卷了,色素中毒的说法个人认为是不科学的。建议测测幼儿园的水质

蓝天 回复 07-10 07:37
附近有铅装运矿

用户98xxx88 回复 07-10 12:54
你想想看连当地医院都配合!你觉得一个幼儿园有这么大能量么??

cctcct2014
cctcct2014 26
2025-07-09 18:19
胡锡进的文章越来越没有人关注和评论了~大家知道他是怎么回事………

用户10xxx17 回复 07-09 23:17
不敢骂老美了,所以没关注度了。

活下去 回复 07-10 09:24
大右派嘛

Lee
Lee 24
2025-07-09 19:39
前些年兰州生物公司布鲁氏菌扩散也被压下来了,没什么不可能的

Lee 回复 07-09 23:37
当时住的地方离盐场堡不远,看到这个新闻没多久感觉就没后续了,应该是有一部分赔偿

用户98xxx10 回复 07-10 09:45
德克里克堡细菌泄露都被压下来了,没有什么不可能

穿过云层的光
穿过云层的光 12
2025-07-09 23:16
当没有人骂他了,他也就消停了。 你这么厉害,去天水实地调查不就好了。 每天网上一张嘴,一支笔瞎比比。矛是你,盾是你,屎尿也是你。
用户10xxx32
用户10xxx32 12
2025-07-10 06:32
刚才看了一下,卖颜料的商家不背锅,已经声明颜料里面不含金量铅! 这下子右边的扑朔迷离咯

用户98xxx88 回复 07-10 12:56
你就想一下医院都要造假配合!幼儿园这么大???

浪天涯
浪天涯 7
2025-07-10 00:58
胡言乱语编,医院检测结果偏差那么大是什么问题??有给说法么??有人担责么??
蓝天
蓝天 7
2025-07-10 07:37
即便是颜料含铅量也是微乎其微的。应该有人长期投铅毒。现在看来幼儿园附近有铅装运矿就得到合理解释了。
用户14xxx37
用户14xxx37 5
2025-07-10 09:26
老胡就是条狗!你没有看新闻吗?一个老汉带自己的孙子去搞中毒检查别人天水医院,除了那个幼儿园,其余的都不检查。这是听了谁的命令,你心里没点数吗?难道就因为没有检查没有就没有事实?
南城
南城 4
2025-07-10 04:37
主观臆断太强,突破认知的事情越来越多,你这种和稀泥的态度,最好别发出来。
凯凯
凯凯 4
2025-07-10 11:00
食用色素比颜料便宜,同一孩子同天在天水检测血铅19,在西安检测390,颜料公司发公告了,厨师购买的颜料不含铅和重金属,剩下的你们猜为什么
开怀大笑
开怀大笑 3
2025-07-10 06:33
没有调查就没有发言权!
朴国昌
朴国昌 3
2025-07-10 12:41
天水这个案例,颜料铅含量达到1300mg/kg,实在是很难遇见的案例,咋就这家幼儿园碰到了。就是说,莫说食品领域,工业品领域都很难碰到这种“顶风作案”和“大幅超标”。幼儿园当食品色素使用,无异于投毒了。 关键的问题还不在这里。因为颜料或色素,使用量是极少的,老师学生不会以颜料当饭吃,单单两种颜料导致普遍血铅超标,我大致推算了一下,可能性不大,除非老师把颜料当蘸酱使用,还天天使用。 其实有小道消息已经出来了,饮用水污染了。我个人也严重怀疑,饮用水铅超标才是主要原因。因为这个剂量才够大 。 让子弹继续飞吧,现在等进一步的消息确认。相信在自媒体发达的今天,唯有在阳光下,才是对公众最好的交代。
洗了睡不着
洗了睡不着 2
2025-07-10 12:45
胡桑收了多少钱洗地!
浮世苍生
浮世苍生 2
2025-07-10 12:42
园长名下还有其他幼儿园,通报没有提及有多少人,如果是为了吸引孩子家长或者赚钱,她为什么只在一家幼儿园使用?
昵称有那么重要吗
昵称有那么重要吗 2
2025-07-10 06:41
整个事件唯独胡锡进的反应最符合我的常识
衣被天下
衣被天下 2
2025-07-10 12:30
疑点重重。让子弹再飞一会。
慢跑猪
慢跑猪 2
2025-07-10 11:25
往砒霜里加点糖水,小编你喝吗?
闪电五连鞭
闪电五连鞭 2
2025-07-10 11:57
问题是现在很多绘画颜料都不含重金属了。

Tmac 回复 07-10 12:33
我们公司买的工业用颜料都不含铅[抠鼻]

用户98xxx10
用户98xxx10 2
2025-07-10 09:45
德克里克堡细菌泄露都被压下来了,没有什么不可能
影子
影子 1
2025-07-10 11:00
为什么两家医院检测结果不一样
用户13xxx63
用户13xxx63 1
2025-07-10 11:30
你老胡是个啥都粘的玩意
用户18xxx76
用户18xxx76 1
2025-07-10 08:58
幼儿园用的是自打水井吗
闪电五连鞭
闪电五连鞭 1
2025-07-10 11:59
问题是当地的人民医院会为一个幼儿园捂盘子吗?有必要吗?
大眼睛
大眼睛 1
2025-07-10 12:20
这个分析是最有逻辑也是最合理清晰的!
用户10xxx53
用户10xxx53 1
2025-07-10 10:39
老胡你分析个球,最伪君子
用户98xxx10
用户98xxx10 1
2025-07-10 09:44
胡总难道分析得这么有条理
用户13xxx45
用户13xxx45 1
2025-07-10 12:30
唯有菜刀底下出真理
幻空
幻空 1
2025-07-10 10:35
老胡是越来越没水平了
道释儒法兵墨纵横
道释儒法兵墨纵横 1
2025-07-09 18:11
胡锡进多虑了,那么多当地人,身体有恙早就扯开嗓子喊了,疑神疑鬼要不得

道释儒法兵墨纵横 回复 07-09 19:49
想吃白?到时候白的黑的黄的,都给你吃,所以说,发言要有礼貌,不礼貌是给自己找不自在

岩岫吟风
岩岫吟风
2025-07-10 14:09