苏军为什么没有被德军耗尽人力？这么说吧，苏联其实是和德国一起死的，只不过苏联晚了四十五年埋。由于斯大林的决策失误，苏联在战争初期的损失几乎相当于战前全部常备军的覆没，之后只能依靠动员兵组建低素质部队，以巨大的人命代价消耗敌人。因此，直到战争结束，苏联对德国的战损都极其难看。 1941年的基辅战役就是典型例子，德军以钳形攻势包围苏军西南方面军，尽管前线将领多次请求撤退，斯大林却严令死守，最终导致65万苏军被俘，大量装备被缴获。 这几乎相当于苏联战前常备军的一半，整个西南防线彻底崩溃。类似的情况在战争头几个月反复上演，德军凭借闪电战迅速突破防线，苏军在明斯克、斯摩棱斯克等地又损失数百万兵力，战前精心组建的现代化部队几乎全军覆没。 面对如此惨重的损失，苏联不得不采取极端手段补充兵力。从1941年下半年开始，苏联启动了史无前例的全国动员，不仅征召18-50岁的男性，甚至将妇女、少年和老人送上前线。 在莫斯科战役最危急时，全城16-60岁的居民都被动员起来构筑防线，许多人连基本的军事训练都没有，拿着步枪就被推上战场。 到1942年，苏军的兵员结构发生了根本性变化：前线部队中35岁以上的预备役士兵占了多数，甚至出现了由45岁以上“大叔兵”组成的师团。 这些士兵虽然作战经验丰富，但体力和反应能力远不如年轻士兵，只能依靠人海战术填补防线缺口。 更残酷的是，苏联还将新收复地区的居民强行编入军队。1943年苏军反攻后，从乌克兰到波罗的海三国，每解放一片土地，就立即强征当地15-45岁的男性入伍。 例如在顿巴斯地区，苏军一次就强征了12万人，而当地总人口还不到100万。这些被强征的士兵中，很多人曾被德军掳去当劳工，对苏联政权充满敌意。 苏军第60集团军的报告显示，新兵中“敌对分子”占比极高，甚至不能给他们发放武器。在爱沙尼亚，苏军直接征用曾为德军作战的当地士兵，让他们调转枪口对付昔日的战友，这种“以敌制敌”的策略虽然补充了兵力，却严重削弱了部队的凝聚力。 这种近乎疯狂的动员虽然维持了前线的兵力，但也导致战损比极其难看。斯大林格勒战役中，苏军投入300万兵力，伤亡高达200万，而德军200万兵力仅损失150万。 战役后期，苏军为突破德军防线，常常整营整连地发起冲锋，用血肉之躯消耗敌人的弹药。库尔斯克会战中，苏军单日伤亡就超过3万人，坦克部队以3:1的损失比例换取战术胜利。 整个战争期间，苏联军民死亡约2700万人，其中军人阵亡916万，而德国总死亡人数约800万，战损比达到惊人的3:1。 巨大的人力消耗对苏联的影响远超战争本身。战争结束时，苏联男性人口比战前减少了近2000万，许多村庄只剩下老人、妇女和儿童。劳动力短缺导致农业和工业生产长期停滞，1945年的粮食产量仅为战前的60%。 为了维持军事优势，苏联在战后继续将国民生产总值的30%投入军备，导致经济结构严重畸形。这种政策，使得苏联在冷战期间长期陷入经济困境，最终在1991年解体。 当德国在1945年投降时，苏联虽然赢得了战争，却也耗尽了国家的元气。四十年后，当经济崩溃、社会动荡最终压垮这个超级大国时，人们不难发现，其根源正是那场以血肉为代价的战争。