有些媒体唱反调有故意博流量的嫌疑，对于列车上的破窗行为，有些媒体故意和大多数媒体唱反调，目的似乎就在流量上。 列车采取一些措施，这不代表破窗就没有必要，31度是谁测量的？是平均温度？还是当时车内的温度，这些都应该由乘客说，乘客的感受才是最真实的。 破窗有危险是不破窗的理由吗？事实也证明破窗没有造成任何人员的伤害，这种理由故意夸大其词。 蝴蝶效应竟然也是理由，说什么破窗可能会引起蝴蝶效应，有的媒体是真的没有话了，竟写些歪理邪说，事实上有蝴蝶效应吗？ 乘客只是自救而已，当他们感受到自己生命可能受到伤害时，人的本能会驱使做一些事情，不要扯那么多可能的假设去推演，乘客最有发言权。 有些人说事是故意的，其心可诛！
