河南，一男子深夜见一女子在路上行走，顿时产生歹念，对其侵害无果后将其挟持到水塘旁打算二次性侵，女子趁机逃跑时不慎掉入水中，谁知男子竟然找来树干击打女子头部，使其无法顺利上岸最终溺亡，事发后，男子被判处了死缓，二审审理后，男子终被判处死刑立即执行。 2024年7月的一天，男子陈某和朋友喝酒后骑着三轮车回家，路上的时候，碰到了女子闫某坐在路边玩手机，顿时陈某就产生了歹念，打算调戏闫某，结果朋友看不下去了，直接对其进行了劝阻。 然而，陈某面对朋友的劝阻却不死心，而是返回后将闫某骗进了小树林，打算对其实施性侵，无果后， 陈某将闫某强行带到更偏僻的水塘边，打算二次侵犯，结果闫某在逃离的时候不慎掉入了水塘。 为了避免罪行败露，陈某竟然找来树干击打闫某头部，使其无法顺利上岸，最终闫某溺亡。 事发后，一审法院判处了陈某死缓，并对其限制减刑，检方提出抗诉后，二审法院终判处了陈某死刑立即执行。 事发后网友纷纷表示，如果是死缓，这个犯罪成本实在是太低了，毕竟，这就是性侵无果故意杀人了，怎么能死缓？ 还有网友说，之前有个人因为故意杀人被判处了无期徒刑，出狱后，男子因为没有戴口罩和一位老人发生言语冲突，结果又把老人给害了，这次才判了死刑，如果第一次判了死刑，就不会有第二次了，这个案子一样的道理。 也有网友说，上诉不加刑，怎么陈某二审还能够被判处死刑？ 其实，刑事诉讼法规定的上诉不加刑原则，只适用于被告人一方上诉的案件。对于人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受被告人一方上诉不加刑的规定的限制。 根据刑事诉讼法第190条第2款的规定，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑限制。 所以，本案中是因为检方提起了抗诉，那么二审法院是能够改判的，并不是说最重只能判处其死刑缓期两年执行。 尤其是陈某的行为实在是太过恶劣，女子落水后，竟然持木棍击打落水的女子，其目的分明就是要致人死亡，所以，陈某最终被判处死刑，大家也是拍手叫好的。 其实，假如是死缓并限制减刑，基本上意味着一个人是要服刑很久的，根据《刑法修正案(八)》对被限制减刑的死缓犯罪分子实际执行的刑期的规定：最低服刑时间，如缓期执行期满后被依法减为无期徒刑的，将不能少于二十五年，加上缓刑的2年以及判刑之前的拘留时间，至少也要28到29年的刑期。 所以，换一个叫角度来说，要用30年的时间去忏悔，是不是要比判处死刑要让嫌疑人更煎熬？ 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究