“绝对不能让英雄流泪！”2016年，古蔺县的6位热心人，为了方便村里人出行，捐款修建了一座桥，结果，他们却被告上法庭，成为了老赖。 2019年的一个寒冬，一则新闻在各大媒体平台引发热议：四川古蔺县六位农村老人，因为修建一座便民桥梁，反而背负上了＂老赖＂的骂名。这个看似荒诞的新闻背后，折射出的是一个关于公益、诚信与现实的复杂故事。 新闻发布后，人民日报、新京报等多家媒体相继转发报道。网友们纷纷为这六位老人打抱不平，＂绝对不能让英雄受委屈＂的呼声在网络上此起彼伏。这六位老人分别是杨发正、安美蛟、干宗良、赵永贵、李先辉，以及另外一位热心村民，都是铁桥村的普通农民。 然而在这些报道出现之前，这几位被村民亲切称为＂筑桥六贤＂的老人，却已经承受了近三年的痛苦。他们的资产被法院冻结，有的甚至连赖以为生的农具和牲畜都被查封。其中李先辉家中的三头黄牛被查封，这对一个以务农为生的家庭来说无异于雪上加霜。更令人心酸的是，干宗良老伴摔伤后准备就医的两千多块钱，也被强制执行扣走。 作为修桥的发起人，75岁的退伍军人赵永贵更是首当其冲。他名下22万元的资产被全部冻结，其中6万元已经被强制扣款。这位为村里建设奔波的老人，如今走在自己出资修建的桥上，心情却格外沉重。 铁桥村地处四川古蔺县偏远山区，这里的村民们世代生活在这片土地上。村里有一座具有两百年历史的铁索桥，是村民们通往外界的重要通道。但随着岁月流逝，这座老桥已经不堪重负，两排铁索出现断裂。当地政府将其列为危桥，禁止通行。虽然还有一座漫水桥可以通行，但一年中能够使用的时间仅有三个月，剩下的时间都被河水淹没。 这六位老人原本只是为了解决村里的交通难题，却不料陷入了司法纠纷。他们不是专业的建筑商人，而是地地道道的农民。在村民眼中，他们是值得尊敬的义工，是为民造福的好人。但在法律的框架下，他们却背负着＂老赖＂的身份。 这种身份的反差，让整个事件显得格外讽刺。但即便如此，这些老人也没有采取过激行为，而是选择通过合法途径寻求解决方案。他们四处奔波，找律师咨询，到警局反映情况，向法院申诉。然而这些努力收效甚微，直到媒体的介入才让事情出现转机。 在舆论的关注下，当地政府开始着手处理这个问题。政府表示将补还剩余工程款项，案件也在逐步解决中。这六位老人也表示愿意私下解决问题，不希望事态继续扩大。这个结果，终于给这个持续了三年的困局带来了转机。 让我们回到2016年，看看这场风波的源头。当时的铁桥村，交通状况令人堪忧。那座具有两百年历史的铁索桥虽然承载着几代人的记忆，但已经无法继续担负起村民出行的重任。政府将其列为危桥后，村民们的出行陷入了困境。 村里虽然还有一座漫水桥，但这座桥一年中能够使用的时间仅有短短三个月。在雨季和汛期，桥面都被湍急的河水淹没。这座漫水桥不仅给村民带来不便，更酿成了悲剧。一次意外中，两个孩子在桥上落水，虽然村民安美蛟及时跳入水中营救，但仍有一个男孩不幸遇难。这件事在村里留下了挥之不去的阴影。 正是在这样的背景下，退休返乡的赵永贵看到了村里的困境。作为一名退伍军人，他深知交通问题对村民生活的影响。更重要的是，普應山上不只是铁桥村一个村子的村民需要这条路，周边共有上万名群众都受困于交通不便。 赵永贵本身就有修路的经验，这让他在筹划修桥时更有底气。他走访了普應山上的多个村庄，动员村民支持这项工程。当初目睹孩童落水的安美蛟第一个响应，随后又有四位村民加入。这些人虽然都是普通农民，但都愿意为这项工程出钱出力。 在取得村民支持后，赵永贵带着多份村民请愿书找到了区长和镇领导。领导们对这个提议表示赞赏，并承诺只要村民能筹集30万元，剩余资金由政府解决。这个承诺让赵永贵看到了希望。 筹款工作很快展开。赵永贵带头捐出6.2万元，其他村民也纷纷慷慨解囊。就连当地镇政府和村委会也参与捐资。工程正式开工后，共有40多人参与施工。六位主要成员平均年龄超过60岁，除了赵永贵有退休工资外，其他人都是农民，不仅无偿劳动，还自带干粮。 然而，当崭新的大桥建成后，问题却接踵而至。政府承诺的剩余资金迟迟未到位。六位老人和施工队包工头多次找政府协调，却始终未能解决。无奈之下，赵永贵等人只得向包工头出具欠条，承诺努力追讨资金。 几个月后，仍未收到工程款的包工头将六位老人告上法庭。在法庭上，由于没有政府承诺的书面证据，六位老人的申辩未能得到支持。法院判决要求他们尽快还款，否则将面临资产冻结和查封。 这个结果让六位老人始料未及。他们一生遵纪守法，本想为村民做件好事，却落得这样的结局。尽管如此，他们并没有采取过激行动，而是继续通过正常途径寻求解决方案。直到2019年，这个故事才被媒体发现并报道，最终引起社会各界的关注。