美国为啥要将冷战胜利归因于意识形态，而非政治、军事和经济？因为归因于自由民主可以契合历史终结论，赋予其统治全球的神圣性与合法性。历史终结之处，正是新王登基之时，其本质是一场自我神圣化的认知建构。 当年，清教徒乘坐“五月花”号驶向美洲时，他们坚信自己是上帝选民，美洲就是上帝赐予他们的“应许之地”。《马太福音》说：“你们是世上的光。城造在山上，是不能隐藏的。”然后他们就在美洲建立了山巅之城，高举“天命昭昭”的大旗。 在美国人的认知里，美国所取得的任何成就都是上帝的恩典，都是“山巅之城”的见证。正是因为有了上帝旨意，美国才得以开疆拓土，实现美国梦，称霸全球。 所以，在冷战零和博弈之下，苏联被塑造成了“无神论撒旦”，美国则成了“自由世界的牧羊人”。意识形态胜利被解读为上帝对正义的认证，恰好满足清教传统中“善恶决战”的终极叙事需求。 如果将苏联失败和解体归咎于：沙特1985年增产让油价暴跌50%，抽干苏联外汇血库；十年阿富汗战争，让苏联放血600亿美元，成为“持续溃烂的创面”；计划经济困局，让斯拉夫人日常排队…… 那就等于承认世俗力量的强大，跟美西方所信仰的基督没啥关系。这就意味着美国不能像苏联那样对外发动战争，意味着必须满足人民美好生活的需要，而这无疑是对资本逐利的背叛。 只有归因于自由民主的胜利，才能让美国坐上历史终结者的王座，让《独立宣言》成为现代《圣经》，让美国加冕为“普世价值教皇”。自由民主则可以从政治工具，升格为不容置疑的新一神教。 将意识形态神圣化，将西方体制包装为“人类文明终极形态”，目的是为了将霸权转化为道德权威，便于进行低成本统治。但当美国将自己定义为人类文明终点时，就意味着其他所有道路都是错误的歧途。 这种将自身制度定义为“人类文明终极形态”的行为，从根本上否定了历史继续演进的可能。基于此，当非西方国家挑战美国秩序时，就不再被视为利益竞争者，而是反人类文明的异端。 所谓“人权高于主权”，就是解除他国武装的话语核武器，是干涉他国内政永不枯竭的借口。所以，它们以“防止人道危机”为名，策动“阿拉伯之春”，宣称推翻他国政权是为了保护平民的人权。 它们将推翻他国政权包装为“推广民主”，美国在拉美推行“新门罗主义”、在欧亚煽动“颜色革命”，都是以“帮助建立民主制度”为借口。它们以国内法替代国际法，对他国实施单边制裁，借口就是“惩治侵犯人权者”，“打击跨国犯罪需突破司法主权限制”。 所以，原本是地缘绞杀的北约东扩，被包装成了“民主东进”。伊拉克战争夺走近25万平民生命，被美化成了“独裁者清除计划”。从萨达姆到卡扎菲，反抗者都被打上“自由之敌”标签，接受美国的道德审判。 IMF举着“华盛顿共识”的圣旗，勒令发展中国家自断经脉，贱卖国企，推行私有化，开放金融，允许金融资本自由化，实际是为华尔街打开收割通道。 他们用“自由市场”意识形态，将经济殖民美化为“文明教化”，将金融危机归咎于受害者“不够民主”。说穿了就是把实力优势转化为道德优越，让美国获得超越主权的审判权。 但这玩意有个致命缺陷，就是当道德从神坛走向实践时，很容易被证伪，暴露出道德幌子下的现实主义内核。 比如，当“民主输出”炸烂伊拉克，当“阿拉伯之春”沦为寒冬；当关塔那摩的虐囚室、斯诺登揭穿的监控网、弗洛伊德脖子上的膝盖被呈现于世人面前时，道德权威就会陷入自我瓦解。意识形态越鼓吹，现实行动就越证伪。 当意识形态与残酷现实撕裂时，最先崩溃的肯定是谎言大厦、神话茧房。因为历史终究是唯物主义角斗场，任何试图用理论包裹权力野心的努力，都将被现实刺穿。 现在，自由女神像的火炬仍在燃烧，但火光已不再是指引航路的灯塔，而是飘荡在霸权坟墓上的磷火！