云霞育儿网

点球赢的合理！国安对云南天体之战！不过第一个点球应该判，第二个是错判。第一个云南

2025-07-01 10:53:24 谨逑体育

点球赢的合理！国安对云南天体之战！不过第一个点球应该判，第二个是错判。第一个云南队员倒地缠住并绊倒了还有机会得球的国安外援前锋，不判点球没道理！第二个云南队员伸脚踢到了张玉宁从后面突然伸出来的脚，而且张本来就无法得到球权了，不应该判点球！主裁判为了第一个漏判而搞平衡勉强判了第二个！

阅读：768 点赞：0

评论列表

侯子都说自己有几百亿 22

2025-07-01 11:21

没机会得到球踢人就不是点球了？足协杯侯森撞到大连外援前锋那下，球可都离人10米远出底线了，你山东能不能别这么双标，有点是非。

用户17xxx26 回复 07-01 12:54
你最后的要求过分了

乱世人生54 20

2025-07-01 14:19

不管在任何时候，别人踢到球，你踢到人，都是犯规。

用户10xxx12 13

2025-07-01 15:11

主裁判第一个点球应该坚持判罚是正确的，但他反判了，中场休息肯定复盘了，所以下半场第二个点球是给第一个点球买单，他怕担责任。

雨恋幽梦 10

2025-07-02 10:25

第一个改判不是点球是对的，云南队员先踢到球，和法比奥有接触，但力道不大，严格点法比奥还有假摔嫌疑；第二个张玉宁先踢到球再被犯规，参考世俱杯被判点球的正确，所以两个没问题。

新月 7

2025-07-01 13:10

你看看武汉三镇追平国安的第四个球，就是甘树然判王刚的犯规，如出一辙，所以实际上是甘树然少给了国安一个点球。

五谷山 7

2025-07-02 13:02

第一个球绝对不是点球，迪力是封堵线路没有冲着人去。第二个球可判可不判但世俱杯有先例就给了点球，其实这球国安有“碰瓷”的嫌疑，理应不判[滑稽笑]

peter 5

2025-07-01 14:39

小编视力不好啊张玉宁先踢到球了段德智慢了踢到张玉宁就跟范双杰动作慢了被玉昆踢到球然后进球了有什么不同吗

BVLGARl 5

2025-07-01 15:07

国安对申花禁区内剪刀腿踢倒特谢拉，裁判都闭眼不给牌不点球。能否把裁判踢出去吗？

用户95xxx16 4

2025-07-01 12:29

国安在工体得到几个点球是正常的国安在工体打平或输球裁判都不会答应的

用户11xxx50 回复 07-02 08:40
要点脸吧

白天睡觉 4

2025-07-02 09:00

故意说这种话有意思吗？说说你是哪里的人，看看足球扫黑的时候有没有你那里的球队

暴晒后的雪人 4

2025-07-01 16:40

如果云南的对手是申花，红绿灯绝对要喊保花杯。

用户10xxx61 4

2025-07-02 20:40

中场回看自己有问题就坡下驴不上了这就是所谓弥补和中国文化有关中庸之道！！！！

Luo虎 3

2025-07-02 14:58

首先我也是赞同第一个判，第二个不判。恶心的是第一个，裁判还看vra了，都没看出来！

天宝 3

2025-07-01 15:33

第二个，世俱杯就是点球！第一个是反判！还有之前漏判云南🈲区手球——点球！

用户90xxx99 1

2025-07-01 13:41

玉昆防守严密很团结但国安踢的技术含量高！

点球赢的合理！国安对云南天体之战！不过第一个点球应该判，第二个是错判。第一个云南

评论列表

热门分类