要判断一个人是不是军事外行,问他对解放台湾的看法就够了。如果他一开口就是“导弹狂轰”、“火箭弹全覆盖”,几天就能搞定,那肯定是个军盲。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 现实中的军事行动,尤其是大规模的跨海登陆,复杂程度远远超出想象,台湾海峡大约100多公里宽,这片水域的环境和防御体系都极为复杂,绝非派几艘船过去那么简单。 成功完成这样的作战,需要海、陆、空的高度协同,计划必须滴水不漏,否则任何疏漏都可能导致惨重失败。 对岸防御体系经过多年强化,警戒森严。对手绝不会坐以待毙,更不会被简单的轰炸吓倒,现代战争远非单纯的火力轰炸,更多的是综合实力、战略策划、情报信息、后勤保障的较量。 更别说,战争不可避免地会牵扯到复杂的国际局势与外交关系,单靠武力想快速解决问题,既不现实,也极为危险。 想象一下,率军跨越一个狭窄海峡,面对重兵把守的敌方阵地,这是一场极端艰难的登陆战,历史上,诸如二战期间的硫磺岛战役、诺曼底登陆,无一不是用鲜血和时间换来的胜利。 硫磺岛面积只有台湾的一小部分,但日军凭借坚固的坑道防御,耗费了美军一个多月时间,双方伤亡惨重,诺曼底登陆虽然最终成功,却在奥马哈海滩付出了难以估量的生命代价,每一步登陆都充满险阻,任何轻视对手防御的行为都将付出沉重代价。 如果这些经典案例还不够说明问题,看看当今的俄乌战争便知,战争初期,许多人预测俄军会迅速取胜,结果却被乌克兰顽强抵抗和西方大规模援助拖入了旷日持久的消耗战,说明任何战争,特别是有坚强防御的一方参与时,都会异常艰难。 军事行动的复杂性还不仅仅体现在战术层面。台湾问题的背后有国际大国博弈的影子,美国、日本等国家都明确表态,不会坐视台湾问题引发区域动荡。 1996年台海危机,美国派遣两支航母战斗群进入台湾海峡,向大陆施加压力,明确表达了他们在关键时刻插手的决心,如今,随着中国军力的提升和国际局势的变化,这种外部干预的可能性依然存在。 即使有最强大的军舰,也无法单独对抗美国航母战斗群,美国海军几十年积累了丰富经验和全球顶尖的后勤保障体系,一旦冲突爆发,美国及其盟友势必介入,令战争形势更加复杂难料。 战争不是简单的“点几下就赢”的游戏,任何一场大规模军事行动,都意味着高昂的代价,装备的损失、士兵的伤亡、社会的动荡、经济的衰退,都是无法忽视的事实。 很多人只想象“轰一轰,打几天”,却忽略了战争带来的长远影响和沉重负担,尤其是像台湾这样有复杂地理环境、完善防御体系、以及国际力量介入的地区,战争成本将更为巨大。 相比之下,和平统一虽然进程缓慢,但它带来的稳定和经济发展,是战争所无法比拟的,用武力解决台湾问题,不仅不现实,也不符合国家长远利益。
评论列表