如果伊朗给两架F-14给中国，中国能否在三个月内完成仿制？就这么说吧，仿制 F

2025-06-28 15:58:16 素雪封尘忆往

如果伊朗给两架F-14给中国，中国能否在三个月内完成仿制？就这么说吧，仿制 F14 就是技术的倒退，没必要！伊朗要是送给中国两架F14，我们只会把它们放在军事博物馆。就技术而言我们可以仿制，F14的技术已经过时了，任何一个能够独立设计生产三代机的国家拿到样品后都可以仿制，但对我们而言没有价值了!造一个注定过时的东西调整和建设各部件的产线和工厂？我们已经有歼-16舰载机了，比雄猫先进的多，没意义了！伊朗是这么多年没替代品，我们的东西他不识货不买，毛子的苏35一直不到货，现在被揍的尬住了! 举个例子，F14的变后掠翼技术上已经落后了。该技术逐渐被淘汰的主要原因是结构复杂导致维护成本过高、隐身时代的技术不兼容，以及现代航空技术进步带来的更优替代方案。该技术虽曾解决高低速飞行矛盾，但随着飞行控制系统、复合材料和矢量发动机的发展，其优势已被其他技术取代。直白的说，我们都有歼36、歼35和歼20了，仿制F14干嘛啊，只要我们有决心什么都可以的，我们有的它们没有，它们有的我们都有而且我们比它们的好的多得多。简而言之，88年出售2架F14是雪中送炭，2025年F14就是堆废铁。

阅读：15885 点赞：1

评论列表

龙雀 86

2025-06-28 20:10

当F22被歼20击落时，就不会再有类似无聊话题！

镜子回复 06-29 12:26
f15咋在台海露面？😂😂

楼兰异梦 回复 06-29 12:41
你从哪个厕纸上看的？憨憨

一出生就以中大奖 59

2025-06-28 18:01

正解，88年我们当宝，现在就是草。

镜子回复 06-29 12:27
以后也是过时的，幻想f15能出现在台海的大乐子

用户99xxx35 回复 06-29 12:15
胡说八道！！技术是往前发展的，以前有的技术当然会过时的

Tintin 21

2025-06-28 22:28

最靓4代机，没有之一

用户79xxx95 回复 06-29 12:18
阿汤哥，壮志凌云 F-14雄猫

用户83xxx98 回复 06-29 11:28
真不觉得漂亮在哪里

鲁北撸串 21

2025-06-28 22:43

F14的变后掠翼技术中国尚不具备，可以研究用到战略轰炸机上。

湖上青玉柳 回复 06-28 23:50
飞控做不到？你是不是假酒喝多了？歼20的鸭式布局还有现在歼36的双三角翼无尾布局＋开裂式襟翼气动设计，这飞控少说比变后掠翼飞控复杂几十倍，你是跪久了膝盖生根站不起来了。

Paradise 回复 06-28 23:11
早就被验证可变翼技术很鸡肋，弊大于利，用处也不大，所以流行了一阵之后再也没有人设计可变翼机型了。

五花肉大叔 17

2025-06-28 23:38

一个潜在对手都不用了的东西你拿了研究干啥，要研究不是应该研究对手正在用的家伙事

law 回复 06-29 09:25
敌军拉的💩都能被人看出虚实动向，何况是当时的大杀器！

用户13xxx33 17

2025-06-29 01:40

不错的飞机，有借鉴参考的价值，想想如果和苏27演变歼16一样，他未必会差。他的空中能力其实不比F15差，就是成本太高对地对海差点，空优战机。

用户12xxx24 回复 06-29 11:51
美国都不玩了

用户83xxx98 回复 06-29 12:02
你解释那么多，还是一个屁用的东西，你舔上天

江上圆月 9

2025-06-28 21:50

这种落后战机要来干嘛？？

莫言无殇 回复 06-29 11:44
因为要宣传美国牛逼啊。毕竟这年代舔美的，可也不少。

阿甘 6

2025-06-29 00:33

连电传操纵系统都没有，仿它做甚，再退回钢索和液压回路操纵系统，就图它体积、重量大、威武？

野钓路人 6

2025-06-28 23:49

摸清发动机试车都要年吧

风剑回复 06-29 05:40
憨比

如愿 4

2025-06-29 14:15

说了半天屁话，都只说没必要仿制，这和能不能仿制出来完全不是一个概念。小编起这个标题是不是脑子被门挤了？

买个西瓜 4

2025-06-29 09:28

改一改替代飞豹还是挺好的，藏在空优机的身后做突防反舰的灰机很合适。飞豹还是不行，低空性能太差，没注意就栽了，而低空突防却是反舰的基本操作。

用户83xxx98 回复 06-29 11:31
你是有多无知啊？为什么要低空突防呢？2000公里外就可以发射Yj21的空射反舰导弹了，还低空突防个屁？何况歼16这个后起之秀

镜子回复 06-29 12:28
飞豹的替代者叫歼16

太白金星 4

2025-06-29 13:09

可变后掠翼，梦中情机啊，白天鹅和枪骑兵也是如此设计，可惜我们追求实用性，恐怕无缘了，但是五代机和六代机我们遥遥领先，遗憾会小很多，说到底打赢才是硬道理。

破军 3

2025-06-28 22:58

3个月应该不行，完全仿制是需要时间的，量太少，不能批量生产的东西

用户10xxx70 回复 06-29 13:27
请叫我达闻西[静静吃瓜]

呵呵呵 回复 用户10xxx70 06-29 13:57
好的，闻西

用户71xxx62 3

2025-06-29 11:44

小编心怀鬼胎？居心叵测，坏

该用户已诈尸 3

2025-06-29 01:29

博主你疯了吧，40年前是香饽饽，现在谁会去仿制一架五六十岁的战斗机[哭笑不得]

狐狸会飞 3

2025-06-29 14:02

歼16舰载机是什么玩意？88年的F14对中国同样没有意义，两架数量太少，没法进入现役，仿造没有那个工业基础。

波波 3

2025-06-29 06:40

变后掠翼只是调整高速和低速稳定状态的一个技术可以用小鸭翼技术替代剩下的就是变形就是甩帅了其他就都是缺点结构复杂保养成本高

今夕回复 06-29 12:47
对头，气动水平进步，早就超过了需要复杂变形才能实现高低速性能兼顾的时代

安然 3

2025-06-28 23:08

这个好像有

用户87xxx48 3

2025-06-28 23:38

这文章有意义吗？

夏至回复 06-29 07:23
故意贴出来招骂的，。

基洛-636-877-KEM-大西洋黑洞 3

2025-06-29 03:37

完成仿制的标准是什么？

颜君 2

2025-06-29 03:50

F14的变后掠翼技术估计复制不了，因为在这方面我们是空白，就尤如当年的支奴干黑鹰，几十年了也研究不透，

父亲回复 爱与痛的边缘 06-29 14:39
[滑稽笑]

爱与痛的边缘 回复 06-29 08:52
没有空白，强六就是变后掠翼的，有样机，而我们也有米格23，不记得在哪个博物馆了

天朗地和 2

2025-06-29 00:35

纯属浪费人力物力

无痕离殇 2

2025-06-29 10:09

30年前的B2如今还没有一个国家能够仿制出来，30年技术变革。足可见美国科技强的可怕

用户16xxx37 2

2025-06-29 06:09

F14，曾经的经典

用户10xxx64 2

2025-06-29 09:18

B52也仿不了，还有50年前的英国鹞式飞机你也造不了，中国在高端制造方面还差得远。

无锋 2

2025-06-29 13:17

小时候给自行车换轮轴，拆卸安装后发现多了个螺丝。仿制也是非常艰难的

用户10xxx24 2

2025-06-29 08:01

小便太无聊了。

用户16xxx37 2

2025-06-29 09:13

你以为我们做不出那种鸡肋飞机？不值得做而已

天意人生 2

2025-06-29 10:01

F14对中国有没有用是另一个话题，只说中国能不能复制，答案是不能。中国造出了直20，但曾拆解“黑鹰”几十年也复制不了，现在的直20很多是法国技术，性能也比不了“黑鹰”，阿柏奇七十年代已经服役，至今也没有国家能复制，包括俄罗斯、法国，美国把F22生产线销毁了连自己也做不到重新生产。

用户10xxx64 2

2025-06-29 09:15

说句不客气的话，还真仿制不了，别的不说，就说那可变机翼就整不了。

ZY 2

2025-06-29 13:29

当年美帝也想我们部署f14抗击苏联，太贵我们没要

高山流水 2

2025-06-29 02:54

废铁一堆，还要花钱拆卸回炉。

用户14xxx94 2

2025-06-29 09:11

傻比一样，国产比他好多了

689753 2

2025-06-29 13:26

屁都不懂，子技术可以重新整合到大系统中，人家可变后掠翼，是世界上最先进的。会玩的话j20有此技术，收起机翼可提高飞行速度，张开机翼飞的慢，但是可提高升力，增加滞空时间。屁都不懂，张嘴就来，小学生的脑瓜子。f14是中国人主导设计的，比俄罗斯的机械式先进。

疯头子 2

2025-06-29 06:17

F14就是红蜘蛛原型吧。最帅战斗机。目前不用说之一。战斗力好像不行，就只是帅。

回忆在眉间 回复 06-29 09:52
红蜘蛛是反派，按照尿性，应该是苏式两七。

用户10xxx39 2

2025-06-29 12:31

你看沈飞成飞的六代机，还缺f14的技术么

寻梦 2

2025-06-29 08:34

脑壳进了水

我累了 2

2025-06-29 14:07

以后的飞机拼的是雷达隐身大航程大推力

董疯子 2

2025-06-29 07:11

必须拿过来研究

夏至回复 06-29 07:29
现在只配给澄海的玩具商研究参考。

蓝色的…… 2

2025-06-29 12:26

谁要那个破玩意儿？

689753 2

2025-06-29 13:28

屁都不懂，子技术可以重新整合到大系统中，人家可变后掠翼，是世界上最先进的。会玩的话j20有此技术，收起机翼可提高飞行速度，张开机翼飞的慢，但是可提高升力，增加滞空时间(或者增大载弹量）。屁都不懂，张嘴就来，小学生的脑瓜子。f14是中国人主导设计的，比俄罗斯的机械式先进。

以后再说 2

2025-06-29 14:20

波音747仿制出来了吗？

SHUN 2

2025-06-29 14:27

你手里有华为mate80,结果有人送个苹果4给你，说这是宝贝你可别抄袭仿造哦

仲达 2

2025-06-29 11:34

为什么不仿制莱特兄弟的飞机？没必要啊！

阿萨德 2

2025-06-29 10:13

光刻机也没有见模仿出来

689753 2

2025-06-29 13:23

屁都不懂，子技术可以重新整合到大系统中，人家可变后掠翼，是世界上最先进的。会玩的话j20有此技术，收起机翼可提高飞行速度，张开机翼飞的慢，但是可提高升力，增加滞空时间。屁都不懂，张嘴就来，小学生的脑瓜子。

用户10xxx24 2

2025-06-29 11:12

有一说一，仿制没必要，不过F14有优秀的地方可以借鉴，气动外形。而且F14的航电设备太老了，当年再优秀也落后了

云梦之竹 回复 06-29 12:19
气动外型苏式蓝星第一！

80影印 2

2025-06-29 13:13

公开出售的都是过时落伍的产品，别人的压箱底不卖的那才有价值。

用户12xxx78 2

2025-06-29 08:52

问题是能不能？小编在这扯有没有必要，这是在秀小学语文满分吗？

用户10xxx24 2

2025-06-29 09:27

没听说去研究过时的东西的。

689753 2

2025-06-29 13:27

屁都不懂，子技术可以重新整合到大系统中，人家可变后掠翼，是世界上最先进的。会玩的话远程超音速大型轰炸机，或者j20高空高速飞机，有此技术，收起机翼可提高飞行速度，张开机翼飞的慢，但是可提高升力，增加滞空时间。屁都不懂，张嘴就来，小学生的脑瓜子。f14是中国人主导设计的，比俄罗斯的机械式先进。

用户10xxx47 2

2025-06-29 11:22

说这有蛋用，没话找话

A大侠 2

2025-06-29 14:00

这种落后，过时的飞机，没意义

长空神剑 2

2025-06-29 13:20

仿制F14？脑子没病吧！

用户16xxx19 2

2025-06-29 13:18

气动布局的思路可以借鉴研究一下，还有发动机，可以拆下来研究

老实的坏人 2

2025-06-29 10:06

歼16是舰载机吗？

星狐 2

2025-06-29 10:49

歼5、歼6就是掠后翼。

大核冥族躬匠精神海纳百氚 2

2025-06-29 13:42

在军事上，没有废物的技术，只有废物的使用者。零式一打就着菜成什么样子了依旧可以在太平洋战场上大杀四方。更何况可变后掠翼技术被淘汰不是因为过时了，恰恰相反，是目前的技术不够成熟，材料不支持。评论区有些人过激了，不管是图160，B2，F14，乃至米格25疣猪之流，都有学习的必要，或许整体有些落后，但肯定是有一些技术是值得学习的。

用户10xxx38 2

2025-06-29 13:12

歼15才是舰载机

竹子 2

2025-06-29 11:34

苏35大战F35

沙雕 2

2025-06-29 11:57

最丑的，特别是从飞机尾不看，那真是没法看。发动机间距宽，两台发动机之间机体很单薄，看着极不协调。跟它比，歼轰7正面照，低垂的上单翼显得威武霸气的很。

一米阳光 2

2025-06-29 14:20

当f35和B2轰炸机被歼20击落的时候就不会出现这些问题了，那时候就是美国的问题了

骑驴看日落 1

2025-06-29 08:26

瞎姬霸写

用户10xxx89 1

2025-06-29 10:25

垃圾作文

杉木 1

2025-06-29 08:51

如果它再能发展成太空堡垒会怎样？

用户79xxx60 1

2025-06-29 10:23

可变翼展中国还没造出来呢，大话别乱说

北半球的鹰 1

2025-06-29 10:30

F14的发动机不行，机身材料及加工工艺我们已经赶上来了，三十年前送我们还有意义，现在送也只能当礼物了。

我怕嘿 1

2025-06-29 04:13

自己命题自己答，小编太无聊了。

啵吶吶 1

2025-06-29 08:42

F14的发动机应该还是不错的

啵吶吶 回复 爱与痛的边缘 06-29 10:30
不是哥们，你专家啊🤣

爱与痛的边缘 回复 06-29 08:50
你说的是早期型机库皇后的30发动机还是中期的41发动机还是后期的大黄蜂同款F404还是胎死腹中的格鲁曼终极改进版隐身猫跟F15E同款的F110发动机？

毅帆风顺 1

2025-06-29 03:21

歼50.36都出来了，要仿也是美来仿

用户10xxx40 1

2025-06-29 12:25

说得太漂了[大笑][大笑][大笑]

85606 1

2025-06-29 07:13

无聊的命题，纯粹是博眼球流量。

用户17xxx44 1

2025-06-29 14:07

F14雄猫都从霉军全面退役快二十年了。。。。[并不简单]

骑着蚂蚁 1

2025-06-29 12:18

不应该说是仿制，应该说把里边有价值的技术搞出来

撕皮儿破壳 1

2025-06-29 10:23

为什么不要，美国还想方设法搞中国飞机。不是模仿是找出他的缺点暴揍。

用户15xxx53 1

2025-06-29 09:42

连歼-15与歼-16都分不清的傻帽，还在这里装大神

罗军 1

2025-06-29 03:30

伊郞之前不买中国的战机从某些角度上讲可以说是他们自以为是的偏见和傲慢

种花兔 1

2025-06-29 11:40

多少年的老血栓才能想出这种问题？

用户10xxx34 1

2025-06-29 12:08

欧美的东西都不好仿制，做工精细精密，还是俄罗斯的好仿制

ouqiangbing2010 1

2025-06-29 09:03

仿制这过时的飞机干嘛我们的歼二零歼三五不比它这玩意领先一代吗

佳少 1

2025-06-29 11:49

就像手机一样，折叠机被淘汰。还是直板的好用

张良 1

2025-06-29 14:40

你吃饱了撑的吧

虎虎生风 1

2025-06-29 09:49

可变后掠翼技术差？那个脑子有病才会认为的吧！将来的飞机肯定是空天一体的，可变后掠翼技术正是改变飞机气动外形的技术之一。

撕皮儿破壳 1

2025-06-29 10:24

为什么不要，美国还想方设法搞中国飞机。不是仿制是找出他的缺点暴揍。

用户10xxx08 1

2025-06-29 10:39

以色列狂轰滥炸，伊朗还有没有f14都难说

驻倭华军 1

2025-06-29 13:24

脑子有💩。

浆糊 1

2025-06-29 10:10

为啥还说什么伊朗卖 f14呢？当年美国向中国推销过，中国没买。好在没买，要是买了，就没有现在这么多独立自主的武器系统了。

用户10xxx70 1

2025-06-29 13:30

伊朗出钱，外包给中国搞委托研发，成果归伊，中方向其转交技术和设备

123木头人 1

2025-06-29 02:56

不过确实挺好看的

用户15xxx88 1

2025-06-29 09:45

我一直认为F-14熊猫是最漂亮的战机

用户10xxx45 1

2025-06-29 11:27

如果是F22呢

贺兰山 1

2025-06-29 02:09

伊朗人是迷之自信

深山鱼翁 1

2025-06-29 11:39

可以看看而已，仿制就是伪命题。

道法自然 1

2025-06-29 14:39

仿不了。我们还没那个水平。

光明顶 1

2025-06-29 12:22

写那么多，人家给你吗？想屁吃呢？

寒仕 1

2025-06-29 13:14

你怎么不说仿制神风战斗机呢？F 35都不香了，还F 14

用户23xxx78 1

2025-06-29 14:27

中国科学家无事干要仿制它？

撞我心上 1

2025-06-29 14:36

j36 j50..在哪里？？服役了吗

待你长发及腰蹲坑注意发梢

2025-06-29 05:10

哈哈，当年咱们要是外汇够用，还什么F14雄喵，连F16都随便买，只不过当年实在是囊中羞涩买不起，只够钱买点黑鹰。

爱与痛的边缘 回复 06-29 08:57
最多能买到F16/79版本，就是涡喷发动机，跟歼六发动机同时代的，不是涡扇版的，也是最低端的倒扣锅盖型雷达，不是平板缝隙脉冲多普勒雷达

用户18xxx49

2025-06-29 11:47

一架纯民航客机都做不到正常正常营业，吹这么多的牛逼干嘛呀？？？就飞国内航线就可以了，一个民用的东西都没能搞得好，就懂吹牛皮，搞不懂什么心态，航母标配是舰上一架，陆地得三架配置，目前以经三个航母了，算得出陆地要配置多少架？？也就是至少一个航母得配置120架舰载机，三个航母就得有360架，正常训练加值班100架吧。也就是460架，得有500架吧？其实用我的思维1000架都不算是多的，空军？空军至少得5000架吧？3000架是地道战里的3000架，只要是敢来犯就消灭。别搞哪些声明与警告的废话。

用户11xxx74 回复 06-29 14:29
大兄弟，要用发展的眼光看问题，我们将来会逐步列装6789代的舰载机。你5代的造3000架不浪费么。一个航母起码用50年了，未来50年我们的舰载机不可能永远是J35