云霞育儿网

一个连大学都没上过的人,竟花费26万,造出一条74米长的桥梁!1989年,就在工

一个连大学都没上过的人,竟花费26万,造出一条74米长的桥梁!1989年,就在工程竣工之际,一位专家却提出质疑:“这座桥的图纸是不是拿反了?”   没上过高中,建造大桥,运用极少材料,拱桥是反过来的,这工程师却扬言,这是先进设计,非常节省产品用料,是他最好的作品,却在别人看来,是一窍不通,这究竟是怎么回事?   倘若任何一个人看到这桥梁的作品,都只会大喊一声奸商,这承载能力跟传统桥梁根本比不了,是对建筑工程师的一种侮辱。

倘若人人都想的这,那就错了,按照专家的说法,这桥梁不仅不落后,反而是非常先进,普通人看不懂是能力不够,这种桥代表了名副其实的先进生产力,比现在大部分桥梁都要先进,这种桥梁的学名叫做自锚上承式悬带桥,非常罕见,市面上也很少有出现,是非常极端的应用。   这桥梁的作者名为吴琦瑛,名字倒是颇为文艺,但他的家里肉眼可见的贫困,饭缸里挤不出两粒米,但就是在这样的条件下,他的父母深刻的认识到,想要未来有作为,不读书是不行的,不能跟他们两人一样,一辈子窝在山头里,永远都没有发展的出路。   不管吴琦瑛愿意不愿意,都强硬的把孩子送进了学堂,但学堂可不是那么好呆的,尤其是对吴琦瑛这样基础不牢的同学,只能勉强跟上学校的进度,但基础不好,也让吴琦瑛早早就跟不上进度。   家里面虽然渴望会继续让他去上课,但高中的花费远远要比初中要高,他们这点钱,哪怕是拼尽全力,也不能让孩子继续进修高中,还要跟着工程都一起走南闯北,哪里有活干,哪里就有吴琦瑛的身影。

作为一个孩子, 他手指头磨出了老茧,但光靠打工是出不了头的,尤其是这样走南闯北的工作,大部分都接触不到什么知识点经验,只有靠自己日复一日 观摩别人的设计。

吴琦瑛虽然没有经过系统的训练,但在人们的口口相传中,他掌握了很多的知识,这些字课堂里根本不会有人教授,生活是最大的老师,吴琦瑛现在算是体会到了,凭借着自己在土坑里学到的经验,吴琦瑛还考上了建筑学院,虽然在当时可能也就是个专科,可那是70年代的专科,意义非凡。   此时的吴琦瑛已经30多岁了,但有了官方身份的背书,吴琦瑛化身特聘专家,统率一支工程队,第一座大桥就是湛田大桥,这座桥的难度不大,但考验一个人的细心程度,吴琦瑛刚毕业,是一点都不敢放松,给洞口县建了一个漂漂亮亮的大桥。   凭借着第一次工程的细心和细致,吴琦瑛的能力被老百姓认可,终究是读过大学的高材生,水平还是有的。

上世纪90年代左右,吴琦瑛奉命在淘金村打造桥梁,淘金村的难点在于,周围土砂太过松散,手捏就碎,根本不可能对桥基提供足够的支撑力,哪怕是斜拉桥也不行,岩土质量不行,很容易瘫倒。   最重要的是这河道的汛期跟枯水期相差非常大,至少相差两栋楼的高度,吴琦瑛得给这座桥梁提供足够的余量。   可难点在于当地没办法给吴琦瑛提供充足的材料,要是有足够的材料,吴琦瑛大可以打一个很深的地基,就不用在乎岩体风沙化,小城市的困难在这里摆着。   但老百姓有自己的智慧, 吴琦瑛决定用这种较为冒险,但功能极其突出的桥,也算是对他毕生经验的一种展现。

在当时这样的桥梁非常先进,村里的人不少,这敲桥虽然承载力不高,但能满足日常生活所需,但放在现在来看,不少工程师都发现问题了,水泥钢筋用的太少,走走行人还行,但是一走车辆,很容易垮塌,可在那时候,这已经是很适合这个路面的桥梁了。

评论列表

乘着阳光游火星
乘着阳光游火星 49
2025-06-14 20:13
下置斜拉桥吧,但是斜拉只向中间伸出可以靠岸边,所以跨度不大,又不用高塔,只是斜拉的承受力度不同而已

生命 回复 06-18 22:44
倚老卖老,吃资历的,真不少!怎么办,能怎么办?李白会这么办!

用户66xxx97
用户66xxx97 47
2025-06-19 21:42
[静静吃瓜]运行二十年就成危桥拆除了,本质上跟悬索桥没什么区别,优点是施工简单,造价便宜,缺点承重差,寿命短。

用户12xxx71 回复 06-20 13:24
寿命短吗,中国新建的桥被压断的少吗,没见这座桥出过质量事技

哄哄
哄哄 31
2025-06-19 22:40
弓型桥,如拉开的弓,加强了承重能力,当受力时,底面向上弹性支撑,底下应该是钢索,当时条件,钢索根本拉不直,只能这么设计。
莫名其妙
莫名其妙 28
2025-06-14 06:40
先进个屁!从工程力学和结构力学的角度来看,承载能力非常弱,只能做为一般人行桥。同样的材料,中间立一个坚固的桥墩,用石头砌,搞个双拱,承载力提高十倍都不止。会搞成这样子,应是缺水泥、钢筋,或者设计者理论课根本理解不了。

阿东 回复 06-14 11:36
或许是拿到了其他人的类似大桥设计图纸,但是看反了

longou
longou 28
2025-06-14 04:23
现在有能力了可以在下面加个腿

等待秋叶 回复 06-16 18:54
可以加六个

爱果智科徐愿松
爱果智科徐愿松 19
2025-06-14 02:22
实在不行建个拱桥吧反正那时候采石头不用批
人民车夫
人民车夫 16
2025-06-14 08:45
脑回路有问题,始终还是危桥,违背地球引力。
用户10xxx79
用户10xxx79 14
2025-06-22 17:10
上拱的桥拱是承压的,钢筋水泥承压效果好,这种设计反的,拱桥承拉,钢筋水泥不利于承拦,下表面容易开裂,这设计也是人才,寿命长不了。。
安静的咸鸭蛋
安静的咸鸭蛋 13
2025-06-14 07:47
这是一座木质桥。行人可以,载重量不能大,稳定性差,会晃动。
用户69xxx60
用户69xxx60 10
2025-06-14 15:01
承载力和耐久性比拱桥差远了。

用户66xxx97 回复 06-19 21:58
要看年代,没塔吊没大型吊车,资金又少,光靠人工徒手建,当时是优秀的。

用户10xxx75
用户10xxx75 9
2025-06-14 11:13
屁风一吹会扭断的
金木水火土
金木水火土 8
2025-06-15 16:23
因地制宜,因材施工,算是成功的设计,现实也证明了这点
用户86xxx43
用户86xxx43 8
2025-06-15 13:11
多少年了,又翻出来了,有意思吗?!
10xxx58
10xxx58 8
2025-06-20 08:53
这样子下面的钢索要承载100%的重量,看来是真没上过初中啊,连离心力都不知道。
一念
一念 6
2025-06-19 21:32
省钱还能行
江门陈主任欢迎各位听众来电
江门陈主任欢迎各位听众来电 6
2025-06-20 10:51
这种设计,怎么说呢? 普通的过个人,轻型摩托车小三轮是可以的。这形态不符合力学设计,本质上还是悬索桥,实际还增加了无用荷载。 有得用,总比没得用好。但是从责任人上来说,这个桥没有限重管理、也没有日常维护,若死了人,难保有人会告索赔(现在的人心,大家又不是不懂,有理无理死了都要先找人赔)
用户10xxx26
用户10xxx26 6
2025-06-19 23:31
就是吊桥,用水泥铺平而已
用户10xxx31
用户10xxx31 5
2025-06-20 13:44
这个桥没啥承重能力,全靠材料拉着,效费比极差
正能量的中国人
正能量的中国人 5
2025-06-20 00:25
有点识英雄重英雄之感。
吉祥如意
吉祥如意 4
2025-06-18 18:54
我也觉得图纸看反了,这桥承受力肯定是最差的
哦豁
哦豁 4
2025-06-17 19:20
这也就是材料过硬,否则地心引力早就把这个桥拉垮了。
Hai jun mi
Hai jun mi 3
2025-06-16 18:21
好事不能做,如果某一天,由于老化,桥塌伤人,恐怕赔不起的
富可敌国
富可敌国 3
2025-06-19 23:00
一个没上过大学的人,终究是读过大学的高材生?
鸿金
鸿金 3
2025-06-23 16:23
受力、支撑主要靠下面弯弓,如果弯弓够强,也可用。结构简单,材料少。
小湖
小湖 2
2025-06-19 17:36
符合受力模型[点赞]质疑的专家有点水。
Goodmorning
Goodmorning 2
2025-06-19 19:53
这个桥的承载能力和钢索桥没太大区别…
北部湾0
北部湾0 2
2025-06-19 18:14
P图把桥都P得弯弯曲曲了
鄙视伪科学贩子
鄙视伪科学贩子 2
2025-06-20 12:46
所以说,楼主是在表达:设计桥梁不需要科班队伍
胜一
胜一 1
2025-06-14 10:58
桥梁技术中国是领跑者。
叫什么名字啊
叫什么名字啊 1
2025-06-16 18:18
中国鬼才的著名大专家
晓哓
晓哓 1
2025-06-18 21:56
如果峡谷两边的山头,每年相对向外位移一厘米,哪这桥是无敌的。
老飞新手
老飞新手 1
2025-06-19 23:18
工人不认字吗?专家说桥造反了,那么图纸上的字反了没有?工人总不会倒拿图纸去造桥。再说造桥不会只有一张图纸一个工人,难道所有工人都不认字所有图纸都拿反了?
美丽人生
美丽人生 1
2025-06-19 17:05
创举
用户10xxx38
用户10xxx38 1
2025-06-20 13:17
图纸本来画的是下承式拱桥
Jerven
Jerven 1
2025-06-20 05:18
一眼Ai文
666
666 1
2025-06-20 13:58
还不如直接钢索桥呢
成为有关
成为有关 1
2025-06-22 18:43
专家 姓甚名谁 啥时候 啥地点说 原话是什么 回答吧
用户10xxx88
用户10xxx88 1
2025-07-13 20:38
主要是底下拉上面的,上面牢固两头稳固是拉不倒的。
用户10xxx04
用户10xxx04
2025-06-23 07:30
一堆不看文章就出来评论的造桥高手!