云霞育儿网

泽连斯基全网视频讲话仍然透露出了强硬立场,但也透露了一个信号。 镜头里的泽连斯

泽连斯基全网视频讲话仍然透露出了强硬立场,但也透露了一个信号。

镜头里的泽连斯基没穿西装,背景是昏暗的房间,身后的墙上还挂着乌克兰国旗——可这旗子底下,他扯着嗓子喊的那话,比炮弹声还扎耳朵。“看看这些废墟!”他举着手机,画面晃得厉害,估计是在哈尔科夫街头刚拍的,“俄军整天盯着我们炸,这哪是什么‘反击’?根本就是要灭城!”

咱就说这话说得狠不狠?狠,但狠得实在。哈尔科夫最近啥情况?白天刚挨完一轮轰炸,晚上救护车的鸣笛声就没停过。老人在废墟里扒拉自家锅碗瓢盆,小孩抱着破了角的布娃娃哭,年轻人扛着钢筋往临时避难所跑——这哪是打仗?分明是有人拿锤子砸人家的锅灶,偏说“我不是来吃饭的,就是看你家灶台不顺眼”。

泽连斯基还说,俄罗斯这十一年没干别的,光给乌克兰“送特产”了。啥特产?断墙碎瓦算一份,裹着血的尸体算一份,还有满大街的弹坑——每个坑里都能挖出半块没炸完的面包,或者一只断了腿的布娃娃。你说这是“特别军事行动”?咱老百姓不懂大道理,就认死理儿:你要打,明刀明枪对着军队来;你要炸,冲着军事目标使劲儿;可你偏要炸超市、炸学校、炸居民楼,这不是灭城是啥?

前儿个有个哈尔科夫的老太太上电视,举着张全家福掉眼泪:“我儿子去年刚结的婚,小两口正准备要娃,结果房子没了,人也……”她抹了把脸,指着身后一片焦黑的废墟:“这就是他们说的‘反击’?我家猫都没跑出来,它才三个月大啊!”你说这老太太的话,比泽连斯基的讲话扎心不?

有人可能要说,战争哪有不伤及平民的?可你瞅瞅数据——联合国统计过,这十一年乌克兰平民伤亡数字蹭蹭往上涨,其中不少是妇女儿童。再瞅瞅被炸的地方,医院被炸过,幼儿园被炸过,连菜市场都被炸过。你见过哪个国家打仗专门挑这些地方下手?那不是打仗,是跟老百姓的命过不去。

泽连斯基在镜头前开火,不是为了博同情,是被逼急了。就像你家邻居天天半夜拿石头砸你窗户,你跟他讲“有话好好说”?他听吗?你只能抄起扫帚骂回去:“你到底想干啥?有本事冲我来,别砸我孩子睡觉的地儿!”

现在网上有人说,泽连斯基这是“表演”。可你让他表演啥?表演在废墟里吃牛排?表演在轰炸时喝红酒?他要是真这么干,早被骂死了。他现在说这些话,不过是把老百姓的眼泪、废墟里的哭声,原原本本端到全世界面前——你们不是爱看“证据”吗?这就是证据!

咱普通人看新闻,就图个实在。你说“反击”,行,拿出反击的证据;你说“保护平民”,行,把平民伤亡数字降下来。可现在呢?哈尔科夫的废墟还在冒烟,老人还在找自家亲人,小孩还在哭着喊妈妈——这哪是“反击”?这分明是有人拿乌克兰的土地当战场,拿乌克兰人的命当筹码。

泽连斯基的话可能刺耳,但刺耳总比粉饰太平强。就像你手被刀划了,疼得直叫唤,总比咬着牙说“不疼”强吧?真到伤口感染了,谁负责? 亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论!

评论列表

用户10xxx45
用户10xxx45 3
2025-06-11 10:17
炸死乌龟,不值得同情