我们给印度留着面子，没想到印度国大党议员公开嘲讽我们的武器性能！6月5日，根据印度斯坦时报报道，国大党议员沙希·塔鲁尔在接受美国媒体采访时表示，事实上，巴基斯坦使用中国武器，而我们“绕过了”中国的一些雷达防御系统，以及著名的中国网络系统，这应该就是我们在报纸上读到的那种强大的中国‘杀伤链’。   印度国大党议员这通“嘴炮”，像极了村里二流子站在墙根儿吹牛皮——明明兜里没钱，偏要拍着胸脯说“昨天在城里揍了个壮汉”。咱们给足面子不跟他一般见识，他倒以为中国武器是纸糊的，想靠嘴皮子在国际上刷存在感，却不知道自己这话里漏洞百出，反而把印度军工的底裤都露出来了。   先说“绕过中国雷达防御系统”这事儿。巴基斯坦用的中国造JY-27A米波雷达，是专门针对隐身战机的“反隐神器”，在2019年印巴冲突中，曾精准捕捉到印度空军的F-16战机踪迹，气得印度国防部至今不敢正面回应。而印度自己的雷达体系呢？从以色列买的“绿松”雷达，在2020年误把自家热气球当成导弹，闹得全国防空系统鸡飞狗跳；本土研发的“罗希尼”雷达，号称“国产骄傲”，实际探测距离只有中国同类型号的一半，还三天两头闹故障。就这水平，好意思说“绕过中国雷达”？好比骑着二八杠的选手，扬言“轻松避开F1赛车的路线”，除了逗笑观众，没啥实际意义。   再聊“中国网络系统”的事儿。印度满大街跑的“北极星”直升机，用的是中国华为的通信模块；新德里的地铁信号系统，有三成设备来自中国中兴；就连印度国防部的官方网站，都曾被曝使用中国阿里云的服务器。现在倒打一耙说“绕过中国网络系统”，简直是端着中国碗吃饭，放下筷子骂娘。更打脸的是，印度自研的“光辉”战斗机，飞控系统用的是美国霍尼韦尔的软件，雷达数据链依赖法国泰雷兹的技术，座舱显示系统抄的以色列埃尔比特——这样一台“万国牌”拼装货，有啥资格嘲笑中国“杀伤链”？就像自己穿的衣服都是东拼西凑的二手货，却嘲笑别人的定制西装“不合身”，咋好意思开口呢？   印度政客爱放嘴炮，根子在于自家军工太不争气。花20年攒出来的“光辉”战斗机，造价是美国F-35的1.5倍，机动性却连巴基斯坦的“枭龙”都打不过；国产“维克兰特”号航母，下水三次还是个“半拉子工程”，舰载机至今没着落，只能求着美国卖F/A-18；号称“国产骄傲”的“阿琼”坦克，重量超标到桥都压塌，火控系统比中国99A落后整整两代。这种情况下，不靠嘴炮给自己打气，还能咋办？于是乎，每逢选举年，总要找中国当“背景板”，一会儿说“洞朗修路被印军阻止”，一会儿吹“山地打击军碾压中国边防”，反正牛不用上税，吹破了也不心疼。   但中国武器的口碑不是靠嘴说的。巴基斯坦的“哈立德”主战坦克，用的是中国125毫米滑膛炮，在实战中击毁过印度T-90；沙特买的中国“彩虹-4”无人机，在也门战场打出了“察打一体”的威名，订单排到两年后；就连印度的老对手尼泊尔，都采购了中国的“红旗-17A”防空系统，气得印度外交部连夜抗议。这些实打实的战绩，比印度议员的嘴炮靠谱一万倍。就像卖瓜的王婆喊破嗓子，不如让顾客尝一口甜不甜——中国武器出口到50多个国家，参加过20多场实战，用户复购率高达83%，这才是真正的“杀伤链”说服力。   印度这次跳出来刷存在感，本质是想借着美西方的“遏华”东风，给自己捞点政治资本。美国最近搞“印太经济框架”，拼命捧印度当“亚洲支点”，送F-16生产线，给“星链”数据共享，还拉着日本、澳大利亚搞“四方安全对话”。印度政客以为抱住美国大腿，就能在边境问题上对华强硬，在国际军火市场上抢中国生意。可他们忘了，美国卖武器从来都是“带刺的玫瑰”：卖给巴基斯坦的F-16，曾被加装“防扩散装置”，禁止用于打击印度；卖给土耳其的F-35，说扣就扣，连个招呼都不打。印度跟着美国瞎折腾，到头来怕是竹篮打水一场空，既得罪了中国这个最大贸易伙伴，又成了美国亚太棋局里的“过河卒”。   中国对印度一直保持着“大国气度”。咱们在边境修公路、建哨所，是主权范围内的正当防卫；卖武器给巴基斯坦，是正常的军贸合作，不针对第三方；在国际场合，也从没拿印度军工的短板说事。但这绝不意味着中国怕事。就像网友说的：“你耍你的嘴皮子，我练我的枪杆子，等哪天边境对峙时，看看是你的‘光辉’能飞，还是我的歼-20在巡航。”印度要是真有本事，不如把买法国“阵风”的钱省下来，多给国产军工投点研发费，别等到哪天“牛皮”吹破了，连自家士兵都跟着遭殃——毕竟，战场上没人会给“嘴炮选手”留面子。