“太奇葩了！”近日爆出北京，男子和妻子离婚后，将自己名下的一套房产赠与给了4岁的女儿，前妻以看望女儿的名义，住进了这套房子里，男子担心前妻拿走房子，又以房产赠与的方式，把房子过户到了自己名下。万万没想到，前妻却将男子告上法庭，法院判决让人意外！ “四岁小孩懂什么？我是她亲爹！”只见何志强一把抓过钢笔，在房产过户文件上重重签下自己的名字，而站在一旁的工作人员欲言又止，最终还是递上了新的产权证。 但他没想到的是，这句脱口而出的话，会在半年后成为法庭上最致命的证据。 这原本是一场看似简单的家庭财产处置。是在2019年，何志强与妻子陈某离婚后，将自己名下位于北京昌平区的一套房产，在完成了产权变更登记的情况下，将房产赠与给自己年仅4岁的女儿何娇。 当然法律规定，在纯获利益的范围内，未成年人可以接受他人的赠与，因此这套房子合法且顺利地，归属到了孩子名下。 然而，离婚后不久，其前妻陈某以照顾女儿为由搬进了这套房子，并长期居住。这番操作让何志强开始感到不安，他担心前妻会借机占据房产，甚至未来可能通过某种方式变相处置女儿的财产。 直到2021年11月，何志强做出了一个极具争议的决定，他利用自己作为监护人的身份，以“赠与”的方式，将原本已在女儿名下的房产，重新过户到了自己名下。 而他的逻辑很简单：“我是孩子的父亲，我有权管理她的财产。”然而，法律的规定却比他想象的更为严格。 但陈某在得知此事后，立即以女儿法定代理人的身份，将何志强告上法庭，要求法院判决第二次赠与无效，并责令何志强将房产归还给女儿。庭审中，法官询问何志强是否有权随意处置，未成年子女名下的财产的问题，更是直指核心。 虽然何志强辩称，自己是为了防止前妻侵占房产，才选择将房子转回自己名下，但法院最终并未采信这一说法。 很快下来的判决结果，更是令人深思。法院认定，何志强第一次将房产赠与女儿的行为合法有效，且该赠与已完成登记，不可随意撤销。而第二次的“反向赠与”则违反了《民法典》关于监护人职责的规定。 因为监护人不得擅自处分被监护人的财产，除非是为了被监护人的利益。何志强未能证明此次过户对女儿有何实质好处，相反，他的行为明显损害了未成年人的财产权益。 因此，法院判决第二次赠与合同无效，房产应重新登记至何娇名下。 而这一案例被《央广网》于2025年5月30日报道，并成为类似纠纷的参考判例。它清晰地传递了一个法律信号：父母虽然是未成年子女的监护人，但绝不能滥用监护权，随意处置孩子的财产。 该法律是对未成年人权益的保护是绝对的，即便亲生父母，也不能以“为孩子好”的名义，做出实际上损害其利益的行为。 随着这场官司结束后，何志强站在法院门口，看着前妻牵着女儿的手离开，小女孩蹦蹦跳跳，丝毫不知自己刚刚“赢”回了一套房子。而何志强手里的判决书，在寒风中微微颤动。 或许他终于明白，法律不会因为“我是她亲爹”就网开一面，相反，它会更严格地审视监护人是否真正履行了保护未成年人的责任。 只能说，这起案件也引发了社会对离异家庭财产管理的广泛讨论。父母离婚后，如何确保未成年子女的财产不被任意处置？监护权的边界在哪里？法律给出的答案是明确的： 因为，一切措施必须以“最有利于未成年人”为原则。否则，即便是亲生父母，也可能面临法律的严厉约束。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 信息来源： 央广网2025.5.30|《父亲把房子送给孩子后还能要回吗？法院：不得擅自处分被监护人财产》
评论列表