“后妈太惨了！”河南禹州，一女子在前夫去世2年后“再婚”，期间从亡夫的死亡赔偿金里拿出9.5万，借给现任丈夫做资金周转，夫妻二人还打了欠条。可还没等还钱，丈夫就突发疾病过世了。丈夫去世后，女子被其子女从家里赶走，女子彻底心寒，要求子女归还丈夫欠款及利息，结果子女却说人死债消。女子一气之下将他们告上法庭，法院判了！ （麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！） 2025年5月23日，河南省禹州市检察院对外公布了一起由于债务人死亡后，引发的继承人与借债人的债务纠纷案，因为涉案人员关系特殊，引得广泛关注。 邵先生（化名）是禹州本地人，他在当地经营着一家小公司，平日里收入颇丰。 邵先生与前妻共育有一儿一女，然而前妻在多年前因病去世，邵某一直忙于事业没有再娶，直到2021年的时候，邵先生在朋友的介绍下认识了同样离异的罗女士（化名）。 在和罗女士试着交往了一段时间后，邵先生就和罗女士确定了关系，二人虽然没有办理结婚登记，但此后对外一直以夫妻的名义行动，并且同居超两年时间。 对于罗女士的身份，邵先生的子女也表示认可，在罗女士与邵先生同居期间，罗女士与邵先生子女之间关系和睦，从未爆发过任何矛盾。 2023年春节前夕，邵先生因为手头资金周转遭遇问题，暂时向罗女士借了9.5万元周转使用，双方为此还写下了欠条。 然而还没等到邵先生还钱，他就在当年3月份突发疾病离世，而在其去世后，其子女很快就将罗女士从邵先生的房子里赶走。 看着子女对其冰冷的态度，罗女士也是彻底心寒了，于是她拿出借条，要求两人替父还债。 可他们二人却说，这笔钱是父亲私下向罗女士借的，他们并不知情，且如今父亲已经去世，人死债消，他们拒绝偿还父亲生前的债务。 由于这笔钱是罗女士从前任丈夫留下的死亡抚恤金里拿出来的，因为这件事，前夫一家对自己意见颇深。 为了讨回公道，罗女士将邵先生的子女告上了法庭，要求对方偿还9.5万元本金及产生的利息。 2023年5月，法院审理后判决邵先生子女在继承邵先生遗产的实际价值范围内，偿还罗女士借款本金9.5万元及利息。 法院判决下来后，子女二人以父亲生前公司盈利模糊，其价值无法确认，拒绝执行法院判决。 罗女士因此向法院申请强制执行，而法院依法冻结查封了邵先生子女名下的银行账户、车辆、房产等资产。 在被银行冻结资产后，子女二人着急了，在寻求罗女士和解无果后，他们以“对父亲的借款并不知情，不应偿还父亲所欠下的债务”为由向禹州市检察院申请检察监督。 根据《民法典》第1161条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 邵先生的子女因为继承了邵先生的全部遗产，因此有责任在遗产实际价值范围内替父偿还债务。 最终在当地检察院的多轮调解下，邵先生的子女同意偿还债务，而罗女士也主动放弃索要利息。 对此，大家又是如何看待的呢？ （信息来源：闽南网——2025-05-23《人死债消还是父债子偿？民法典指出关键所在》）