昨天有美媒撰文批评特朗普政府(以应对中国为借口)重启被拜登政府否决的潜基战术武器、即核战斧的项目是劳民伤财。其实之前的争论中也有两个问题:一是2034年服役时如何将其整合到设计时未考虑搭载核武的弗吉尼亚级潜艇上?二是如何在使用时解决“核/常误判”的问题。你咋看呢?
昨天有美媒撰文批评特朗普政府(以应对中国为借口)重启被拜登政府否决的潜基战术武器、即核战斧的项目是劳民伤财。其实之前的争论中也有两个问题:一是2034年服役时如何将其整合到设计时未考虑搭载核武的弗吉尼亚级潜艇上?二是如何在使用时解决“核/常误判”的问题。你咋看呢?