1961年,胡适在台北发表演讲,谴责东方文明将裹小脚视为美感,没有任何精神文明可言,只有西方文明才是“人类真正伟大的精神成就”。 毛主席说胡适就是个买办文人,大家说对不对? 胡适在演讲时把中国和印度的传统文化批得很狠,他说缠足、种姓制度这些陋习证明东方文明没精神价值,西方文明才是先进的。 中国确实有过缠足这种坏习俗,可我们也有瓷器、茶叶、《论语》这些好东西啊,胡适光盯着以前的陋习看,把优点全忽略了。 更奇怪的是,他夸西方文明时,好像忘了那时候美国还有种族歧视,欧洲以前也烧死过“女巫”。 我们批评传统糟粕没错,但不能把孩子和洗澡水一起倒掉。现在很多人一提到传统文化,要么全盘否定,要么盲目吹捧,这两种态度都不对。 看问题要全面,老祖宗留下的东西,该扔的扔,该留的也要留下来。 (信源:启蒙还是浪漫?——重评胡适在新文化运动中的功与过——社会科学文摘)
评论列表