云霞育儿网

潮汕英之园拆除一事,公开资料里的矛盾实在引人深思。2017年中国玉文化研究会考察

潮汕英之园拆除一事,公开资料里的矛盾实在引人深思。2017年中国玉文化研究会考察建设中的英之园,英之皇集团的陈赐隆、陈赐雄、陈赐平全程负责工程还陪同考察。可拆迁公告上,建设者却成了村民陈英彪,这种反差难免让人怀疑,陈英彪或许只是挂名,真正主导的还是英之皇集团。 英之皇本就做房产开发,英之园从规模到设计都像文化旅游项目,和普通住宅完全不同。再联系当初要建玉文化博物馆的计划,大概率是把工业用地违规改成文旅用途了。说实在的,如果能补齐土地手续、补交出让金,这座建筑完全能打造成特色文化地标,既能避免资源浪费,还能拉动地方发展。 但土地使用法规必须严格遵守,这是城市建设的基本规矩。就算建筑修得再漂亮、规划得再好,违规改变土地性质就是违法。英之园拆除虽然可惜,却给所有人提了个醒:只有严格按法律办事,堵住土地使用的违规漏洞,城市规划才能科学有序,经济社会发展才有坚实保障。

评论列表

迷失的屠夫
迷失的屠夫 67
2025-05-17 16:51
说到底,还是要钱

用户10xxx32 回复 05-18 03:34
十个亿都花了,你感觉事主会没钱摆平吗?是布局问题,这个建筑群是皇宫的布局

柳遥 回复 用户10xxx32 05-18 06:23
十亿支大浪,1.14亿

国城
国城 43
2025-05-17 22:33
要拆违建的土地,整个潮汕地区不知道有多少,每个村都有。

回眸 回复 05-19 08:23
那就更不能留了,此风不可长。

东风007 回复 05-19 09:06
因为有违建所以就不拆?

林阿彬
林阿彬 38
2025-05-18 03:41
十个亿而已,只要违反了规定,哪怕十兆个亿也要拆,谁叫他们违反了呢!

用户10xxx55 回复 05-19 03:12
以前华南城在南宁把仓储用地建住宅卖了办不了房产证,都已经上报纸了,也没见说违规就拆。

用户16xxx70 回复 05-19 13:45
规划经常改的,土地用途也是根据需要经常变的

笑看风云
笑看风云 37
2025-05-18 10:05
看评论仇富的人还真不少[捂脸哭]如果确属违建理当受到处罚,问题是历时数年的建设怎么没有相关部门出来阻止?或者说怎么就阻止不了?

笑看风云 回复 茂名的大韭菜 05-19 12:17
所以侵占的人肯定有问题,包庇纵容侵占者是更大的问题。

茂名的大韭菜 回复 05-19 11:42
我家就一亩三分地,普通人做不到的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

煎焖炖黑裁肉
煎焖炖黑裁肉 36
2025-05-17 22:11
可悲!
粪基基
粪基基 34
2025-05-18 10:00
收回来作为旅游景点,发挥些余力吧。特殊情况特殊处理,这些特殊建筑可以特殊处理,收回来也已经有克制作用。

珞珈兰 回复 05-19 08:26
没认真看文章。建设时申请的是工业用地,后面想搞成文旅项目,但土地性质没变更。

粪基基 回复 珞珈兰 05-20 09:48
你都没看懂我意思,那么大的事怎么可能没有违规操作。但是现在拆好还是不拆好?没收回来作为旅游景点不好?弄得那么漂亮。你不知道收回来的意思吗?

用户50xxx22
用户50xxx22 33
2025-05-18 18:31
说到底,还是靠山没了
缘来是你
缘来是你 32
2025-05-18 14:35
大意了:窟窿没补齐;失势了:天时地利人和!
用户98xxx01
用户98xxx01 26
2025-05-18 10:34
如果不拆、以后低层人群连路都不给你走、潮汕地区必须彻底实施强制性拆掉、

地球是圆的吗 回复 05-22 00:39
建的时候干嘛去了?即使是违建不拆改做其它不好吗?

地球是圆的吗 回复 05-24 19:05
违建?人家不是一天就建起来的,建的时候你怎么不说人家是违建,等建好了就去拆,难道不是极蠢极坏吗?

十五月
十五月 24
2025-05-19 10:47
你方唱罢我登场
红色感叹号
红色感叹号 15
2025-05-19 08:15
光拆怎么行,违规建筑怎么建立起来的,这过程多少年了,这背后涉及多少人,该抓就要抓
用户10xxx52
用户10xxx52 13
2025-05-18 09:39
先是偷,偷不成了,找张纸盖个章就抢!
李忘生
李忘生 5
2025-05-19 07:12
这不就是挂羊头卖狗肉嘛,英之园背后的故事太精彩了,期待真相大白
唔空
唔空 4
2025-05-20 12:19
建时你没眼还是没耳?
草原
草原 3
2025-05-19 06:56
拆要政府花千万才能变回农田,千万买多少粮食?改为旅游区,
用户94xxx62
用户94xxx62 3
2025-05-20 00:38
可能这个建筑涉及风水局,被749看出什么不妥的地方,才被要求拆除的。
无谓
无谓 2
2025-05-18 16:51
手法老套啦!改成美丽乡村.乡村旅游啦!
亮晶晶
亮晶晶 2
2025-05-19 14:42
数没拆清楚,肯定要喊打喊杀的,银子到位了就好了
梁宇翔
梁宇翔 2
2025-05-18 10:53
找个有实力的单位捐出去
用户55xxx53
用户55xxx53 2
2025-05-19 08:45
可惜
用户24xxx95
用户24xxx95 2
2025-05-19 18:55
利益冲突
襄江人
襄江人 2
2025-05-19 14:37
收归国有总比拆了强!
永恒的巨星
永恒的巨星 2
2025-05-21 06:14
拆也要花几千万去拆?谁支出这笔钱。不如没收
nsyw
nsyw 2
2025-05-22 03:58
这地方就是个天然的大忽悠:1.14亿能吹成了“10亿”?[捂脸哭]
用户48xxx40
用户48xxx40 1
2025-05-19 08:23
此处撤了又建别处别处撤了又建另一处呵呵呵
9320935
9320935 1
2025-05-20 00:56
这建筑看起来挺邪的
小船儿
小船儿 1
2025-05-19 08:22
浪费!!!
溥,叶
溥,叶 1
2025-05-20 17:22
拆不了