#律师解读订婚强奸案入选最高法案例# 本来就是一个在法律上没有什么争议的案件，却到了现在这个地步，有意图地去激化舆论，甚至是性别对立的情绪。男方家属通过媒体单方面发声之后，一些人很快就正如他们所愿，被煽动起来了，最后把自己整成利用舆论的反面教材了。
部分舆论将彩礼视为“性交易费用”，认为支付彩礼即默示性权利，这一观点已被法院驳斥，重申：订婚不等于对性行为的默示同意！
强奸案的审理本来是非常注重保护被害人隐私，但因为被煽动的舆论已经对被害人造成伤害，法院不得不选择性公开一些案件细节。即使这样，有些“专业”人士还是沉浸在自己的逻辑闭环里。网友们互相谩骂，可这个被害人是实实在在地受到了伤害，不仅是来自施害人的犯罪行为，还来自于一些素未谋面的网友。面对一个你根本不认识的人，听了几句完全陌生的人说的话，而且此人还跟事件有利害关系，难道就可以允许自己自以为是的、用最大的恶意去揣测别人吗？
面对这样的舆论情况，现在山西大同订婚强奸案已经入选最高法案例库，说明法院已经认定此案有足够充分的事实依据和法律适用，有足够的底气来接受历史的检验。也希望这位女生之后可以逐渐恢复正常的生活轨道，平静、充实的生活。#律师说法##热点解读#
评论列表