山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的《指导性案例或典型案例库》，强调的核心是“订婚不意味着对性行为存在默示同意”。 对此，我想广大网友都是认可的，广大男性都是认可的。 但社会公众关注的是该案中女方当时到底有没有同意？是不是先同意了，事后反悔？ 法院和一些媒体列出了很多“不意味着性同意”，但是没有给出什么“意味着性同意”，这才是社会最关注的，不回答什么是“性同意”等于让男女关系中的男性处于高度风险中。
山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的《指导性案例或典型案例库》，强调的核心是“订婚不意味着对性行为存在默示同意”。 对此，我想广大网友都是认可的，广大男性都是认可的。 但社会公众关注的是该案中女方当时到底有没有同意？是不是先同意了，事后反悔？ 法院和一些媒体列出了很多“不意味着性同意”，但是没有给出什么“意味着性同意”，这才是社会最关注的，不回答什么是“性同意”等于让男女关系中的男性处于高度风险中。
评论列表