云霞育儿网

官方都忍不住了, 深夜,“南方都市报”评论了青岛大妈案件, 透露了5个消息:

官方都忍不住了, 深夜,“南方都市报”评论了青岛大妈案件, 透露了5个消息:

1、“行人安全距离”是多远? 这个由道路交通安全法延伸出来的原则让人摸不着头脑,说明此前并没有明确规定,也没有法律依据,但是这样的判决却对社会产生很多负面影响,比如大家旅游、坐公交、搭地铁,应该保持多少距离?

2、是否符合民法典“无过错不担责”原则? 两个人在路上行走,按道理两个人都有“道路使用权”,后行进者无法预料前者的突然转身,也没有哪个条例规定他必须避让,那又怎么确定他有过错?

3、如果按照交通法来审理,那应该适用双方! 既然后行进者运用没有保持“行人安全距离”来判定,那么前者有没有遵守不能原地调头、调头提示、禁止逆行等原则?即使原地调头,有没有观察后方“来车”情况?

4、和稀泥的调解方式难以服众! 很多案件细节我们不得而知,只知道韩法官最终以后行进者承担次要责任赔偿7万而结案,期间“多次调解”,在找不到依据的情况下,以这种方式压平纠纷,实在有些强人所难!

5、按闹分配! 事情发生后,大妈十级伤残,一纸诉状闹到法院,显然是“闹”的比较凶的一方,当然,也是受伤比较严重的一方!可是,后行进者的伤又谁来担责?如果后者是个70岁老人,受伤更严重,又该谁来担责?

总之,这个案件没有处理好,只会让更多老人找到“碰瓷”契机,让年轻人更加战战兢兢! 你们觉得呢?

评论列表

用户13xxx04
用户13xxx04 1316
2025-05-10 16:25
这样的法官应该撤职下岗。再好好查查他怎么当上的法官。

兔白m 回复 05-10 17:34
这个是优秀案例,有宣传你们才知道的

随机 回复 05-10 23:31
先查之前经手的案子。

用户11xxx54
用户11xxx54 698
2025-05-10 16:42
这面相是多富态,明显营养过剩,肯定不是吃自己工资长那么多肥肉,

小小大魔王 回复 05-10 17:35
肯定不是花自己钱长膘的,掐指一算,应该是透支了良心和道德才长肥的。

一杯咖啡 回复 05-10 21:03
李沧区法官有几个不是贪得无厌的

用户10xxx44
用户10xxx44 414
2025-05-10 15:57
坐等最高法的解释

灵界日使客 回复 05-11 14:11
佩服你这种人 你不弱于川普

半步天涯 回复 05-12 10:06
被告无罪?

用户14xxx53
用户14xxx53 383
2025-05-10 15:47
有此看韩庭长的水平比王法官的水平高的多!估计赔钱那哥们到现在脑瓜都嗡嗡的!!七万块钱咋没的?今年的“全国优秀法律工作者”非韩庭长莫属了!
老虎&Wendy°
老虎&Wendy° 259
2025-05-10 14:47
其实这个问题很简单,后面的人把家里人朋友都集合好,专门每天堵这个法官,在前面走突然回头直接撞法官,,,

紫川月 回复 05-10 21:55
你觉得这法官敢上街?

萤火 回复 05-11 14:02
如果这样信不信判决会是前方全责[doge]

飞扬
飞扬 257
2025-05-10 17:03
这种法官必须定点清除

谁啊 回复 05-10 18:40
你是指菜市口吗?

神魂至尊 回复 05-11 14:10
嘴炮

世界公民
世界公民 206
2025-05-10 16:44
这钱应该韩法官来出,避免今后再次胡乱判案。

雁南九 回复 05-10 22:03
可能身价十几个小目标

风狂
风狂 171
2025-05-10 16:40
又一个彭宇案

同在世界 回复 05-10 22:02
请问彭宇什么时候自己承认撞人的!亲口说的嘛??都是后边彭宇在案件定下来后!现实在网络后,一些官方工作人员出来说彭宇承认撞人了!!

caolei971745 回复 05-10 23:08
有个缺德社的老板也这么说过[开怀大笑]

夏日的夜
夏日的夜 128
2025-05-10 16:35
这个不是人距的问题,如果前面的老太太停下不动被后面的人撞倒,我觉得这么调节没有问题,要保持人距的,现在是老太太转回来了,后面的人没有错呀,这就是问题的根本。

你拉黑的样子很狼狈 回复 05-10 17:23
你好好搜一下吧,这是老太太转身撞到了后面的人

时间之沙 回复 05-10 23:48
老人就是转身没动,后面直接就撞上去了,后面的就没看路。

寂寞深秋
寂寞深秋 121
2025-05-10 17:32
就是这种法官坏了社会秩序风气

用户17xxx53 回复 05-10 22:52
社会出现了各种各样的怪风!却不见有谁去追究过怪风的起因。

自然醒
自然醒 100
2025-05-10 17:08
不是渎职也是个搅屎棍
文发
文发 76
2025-05-10 17:18
更奇怪的是被撞的人居然愿意出7万?难道还有隐情?或者知道惹不起不得不同意?

西北锤王 回复 05-11 15:02
是女的撞老太太的,你们没看到官方的视频,撞人的女子赔钱一点不冤枉的

真小人在线怼伪君子 回复 05-11 09:40
他眼瞎啊,睁着眼撞人

天圆地方
天圆地方 73
2025-05-10 16:43
阳谋,看着这个该杀贱人,你就是杀不了,天杀的,气人
兔哥
兔哥 63
2025-05-10 17:42
查查是不是和南京法官是同班同学
爱好者233667
爱好者233667 62
2025-05-10 17:25
不知青岛有没有地铁,如果象广洲这样么多人,一天都变富豪

用户17xxx33 回复 05-11 07:46
那你得碎成人渣

宾至如归
宾至如归 59
2025-05-10 17:17
陪审团,陪审团,不应该让些脱离群众的人胡言乱语
为了谁
为了谁 56
2025-05-10 17:21
小车逆行违规,行人逆转就是犯规,就必须自行担责。

荤了头 回复 一个人的武林 05-11 13:32
没有啊,你他乐意你们贴着走不违法。就这事来说,非常讲安全距离,后面的人能全责好吧,特么的为啥不离三米距离。

一个人的武林 回复 05-11 12:18
没逆行有安全距离?

肝胆人生
肝胆人生 52
2025-05-10 17:48
没有职业素养高的司法人员,法律仅仅是纸上的几行字!

沉默 回复 05-11 12:45
其实此判决不只是职业素养高低的问题,从大学扩招开始到现在,一些部门内人员都是固化的,真正懂业务的是进不了圈的。厨房拿菜刀的人去手术室可以拿手术刀,倒正常

肝胆人生 回复 沉默 05-11 15:02
你说的的确符合现实,英语、计算机专业毕业的进入工程技术部门、化学专业的进入市场管理局……文凭关系还是严重阻碍着真正人才的选拔!

心路花雨
心路花雨 51
2025-05-10 16:38
挺奇怪的,那人宁愿给钱,也不愿意找个律师

荤了头 回复 05-11 11:04
人家有可能觉得毕竟是撞倒人了,没逃避事实。但他认的过错名会在以后坑很多人。

用户30xxx90 回复 05-11 11:54
昨天没找到视频,今天找到了。被告的确有责任。双方都倒霉。原告不被撞不会骨折,被告要是撞个年轻人,大概率也就道歉了事。老年人骨质疏松,行动缓慢,容易骨折。我以后也会老,老年人和年轻人保持安全距离也好。这个案例一宣扬,会加重社会仇老情绪,毕竟我们老龄化越来越严重了。

牛哥
牛哥 49
2025-05-10 18:06
我的到时有个拖着行李箱,有个女的好像60多了,也是回头监控显示被行李箱绊倒了。我记得当时送医院女的摔死了,家属告行李箱要求赔偿20多万。法院驳回了家属请求当庭判决行李箱持有者无过错不需要任何赔偿。。可以参考这个案例

雨哥 回复 05-11 08:32
对,这个我也看过

黑光
黑光 47
2025-05-10 19:33
青岛的奇葩事真是越来越多了,外地人就别去了,尤其是景点都是人挤人,没法保持安全距离啊
木林森
木林森 45
2025-05-10 17:30
你是执行法律,不是创造法律。
浮云悠悠
浮云悠悠 45
2025-05-10 17:56
这个法官是美日的间谍来搞破坏的吧
忧国忧民
忧国忧民 44
2025-05-10 17:08
分析的透彻,有道理啊!作者用了和稀泥的法官太确切了![点赞][点赞]
用户10xxx85
用户10xxx85 42
2025-05-10 18:12
唯一的办法是重新判决,单单在这里议论,到最后只能是又一个彭宇案,对后期民众的误导贻害无穷!有关方面应该介入,重新开启审判程序,还法律尊严,还百姓合法权益!

用户10xxx22 回复 05-11 09:54
你的愿望是好的

小鹅
小鹅 41
2025-05-10 17:30
引咎辞职吧
用户40xxx34
用户40xxx34 39
2025-05-10 18:20
说明转身大妈家里实力强,自己撞人受伤还能从被撞者也是受害者那里赔到钱,无语啊,以后没钱我也去青岛打电话转身撞人,反正有钱赔,还做什么事啊,每天撞几个,一年以后就可以环游世界了

冬天穿裤衩 回复 05-10 23:57
你都说人家家里实力强了,还敢去?撞着个牛笔的,坑不死你[滑稽笑]

用户16xxx22
用户16xxx22 38
2025-05-10 17:11
都别起哄,这个判决具有判例性质,具有超前性,很有意义,对这个判决我是赞成的,对这个法官我是支持的。虽然人行走时,人与人之间的距离应保持多少,法律没有明确规定,但为了保证人身安全和自由,行走时人与人之间保持一定的距离是必要的。试想一下,一个陌生人与你左右肩并肩走,或者前后紧挨着你的身体走,你有什么感觉?如果你反对这样做,你的理由是什么?如果你说不能离得太近,陌生人说“法律没有规定走路时人与人之间的距离”,你如何回答?这个转身撞人事件恰恰回答了这个问题。

一真见雪 回复 05-10 17:28
那你还是不要去逛街逛商场逛旅游景点了

xhn 回复 05-10 17:33
你坐过飞机,高铁,火车,汽车吗?以后是不是每个座位都得间隔半米以上?

用户13xxx52
用户13xxx52 37
2025-05-10 17:10
以后走路不叫走路了,叫走位。走位失败就准备赔钱吧
用户10xxx47
用户10xxx47 36
2025-05-10 19:07
所谓的调解,就是对好人的威逼利诱,不对,没有利诱,只有威逼
季风
季风 36
2025-05-10 19:37
以往的青岛天价大虾,现在的七万大妈。
用户11xxx71
用户11xxx71 35
2025-05-10 13:17
走路保持安全距离确实是需要的,盲目急冲冲确实可能造成前面人突然停下或者转头撞到。

用户48xxx15 回复 05-10 18:26
节日时上海外滩密密麻麻的人够不够安全距离?是不是有人大喊后倒地我就要赔钱?

帅到被罚款 回复 05-10 20:56
人家是被撞

牛哥
牛哥 34
2025-05-10 18:07
我记得当时有个拖着行李箱,有个女的好像60多了,也是回头监控显示被行李箱绊倒了。我记得当时送医院女的摔死了,家属告行李箱要求赔偿20多万。法院驳回了家属请求当庭判决行李箱持有者无过错不需要任何赔偿。。可以参考这个案例
有事没事闲扯淡
有事没事闲扯淡 34
2025-05-10 19:17
大妈关系硬呗,普通人别想了
用户10xxx14
用户10xxx14 33
2025-05-10 17:29
法官的水平还是厉害的,一般人想不出这样的说法判决
Eternal
Eternal 32
2025-05-10 17:21
小心碰瓷。碰瓷新方法。
前辈
前辈 24
2025-05-10 17:28
全民买第三者责任险吧
过去式
过去式 24
2025-05-10 18:56
取消通奸罪和婚检,出轨无罪、不是自己孩子没有罪、碰瓷无罪、骗婚无罪。在然后出轨无罪,夫妻还有强奸罪。还怎么互助友爱,是要把每个人都变成自私自利人,基本的道德都没有啥能约束的还谈啥友爱互助。
千竹
千竹 23
2025-05-10 19:52
他起码让碰瓷这个行业进步了20年
大鱼
大鱼 22
2025-05-10 18:00
这是按交通法,后车未保持安全距离,追尾前车全责判的啊![哭笑不得]

一苇渡江1981 回复 05-10 18:55
举例不当,照你说法,这老太是掉头逆行,撞了别人,应全责。

用户37xxx51
用户37xxx51 21
2025-05-10 17:22
所有交通工具都要改了,不然安全距离不够。尤其是飞机
不懂
不懂 18
2025-05-10 18:26
唉,现在带节奏的人真的多啊,这不就是很明显的事情吗,两人发生碰撞,一个骨折十级伤残,要另一个赔钱,就很简单的事情啊,就问一下,有没有撞一起,有没有人受伤,双方是不是都有责任。 就很简单的事情,怎么就拿什么“安全距离”说事啊,难道不是两人发生碰撞,碰出了责任谁多谁少的问题吗?
中国人
中国人 18
2025-05-10 22:22
这种法官先双开,简直是害群之马!
芋头112
芋头112 15
2025-05-10 17:45
十级伤次责也用不着陪七万!
用户10xxx85
用户10xxx85 12
2025-05-10 18:48
曾经天真的以为安分守己就好了,现在不曾想走个路都不安全了[大哭][大哭][大哭]
用户95xxx47
用户95xxx47 12
2025-05-10 18:58
所以说。大家记住。 一碰就倒。绝对没错。 还有不要当好人。有时代价是你一辈子。
用户17xxx33
用户17xxx33 10
2025-05-10 18:01
正是这个不安全距离,否则,这个人肯定被摔死!
独狼
独狼 10
2025-05-10 19:56
18万只是报价吧,我妈六十多岁了,骨折了两次,在小县城,治疗费在3万块钱美以内,报销后,大概不超过2万块。大城市的话,也应该不超过5万吧。本身就是自己的责任,其他费用再加进去不太合理吧。所以,个人看来,相当于被撞者不仅100%承担了费用,甚至超出了承担范围,18万,估计是把老年人的因伤造成的长远后果都承担了吧。
Smile也
Smile也 10
2025-05-10 20:15
这两天推荐最多的新闻就是这个了
谁的谁
谁的谁 10
2025-05-10 17:06
各打50丈把
懒羊羊~~~
懒羊羊~~~ 8
2025-05-10 17:58
这种事对社会风气的变坏负有不可推卸的责任,设身处地想想,我觉得王某应该是受到了事件外的其他压力才接受这样的结果!
用户15xxx55
用户15xxx55 8
2025-05-10 17:49
如果引用交通法,驾驶中看手机怎么处罚?
深秋
深秋 8
2025-05-10 17:53
既然不公平就再上诉
萧晓可
萧晓可 8
2025-05-11 02:36
视频已公布。行人有责任。别在逼逼了
葡萄干
葡萄干 8
2025-05-10 18:46
有没有判决书原文,看看到底是怎么回事
灵界日使客
灵界日使客 7
2025-05-11 00:04
我很好奇评论里的几百个人 你们去找一下视频看看很难吗
用户10xxx03
用户10xxx03 6
2025-05-10 17:45
韩法官是王浩法官的徒弟
丑八怪
丑八怪 6
2025-05-10 19:45
司法界的奇耻大辱!扰乱社会稳定制造社会矛盾的根源!应当查查是不是有外部势力勾结,故意为之!
用户80xxx23
用户80xxx23 6
2025-05-11 08:00
这些无三观的法官
微尘
微尘 5
2025-05-10 18:30
法官必须更新考取方式,不能出现司法家族传承或者学者型法官!
用户10xxx88
用户10xxx88 5
2025-05-10 19:13
这个案件最引人注目的是责任分担的比例有些不合理,如果后面的行人象征性的承担10%的责任,还比较可以理解,如果承担30%的责任,就有些过分了,如果这事发生在人挤人的地铁上,我一个转身,有人就莫名其妙的倒了,你该怎么判?
空 白
空 白 5
2025-05-10 19:29
乌烟瘴气
铁矿石
铁矿石 5
2025-05-10 19:33
强烈要求开除此人,不需要这种法官。来玷污司法公正。
用户11xxx95
用户11xxx95 5
2025-05-11 03:13
破坏规则,破坏道德的就是这邦优秀人才
枫晨潇雨
枫晨潇雨 5
2025-05-10 19:35
不懂法的执法人员是越来越多了
用户11xxx45
用户11xxx45 5
2025-05-10 19:44
别把青岛悔了
虎在山
虎在山 5
2025-05-10 19:46
我的劳动工伤都不预立案
呵呵
呵呵 5
2025-05-11 07:21
走的好好的突然转身算不逆行?老太是不是该负全责?
gg
gg 5
2025-05-11 13:09
现在问题是根本难以取信于民,前面的说辞与视频内容根本不一致,很难让人不怀疑根本不是同一件事。
用户10xxx04
用户10xxx04 5
2025-05-10 20:12
这法官就是垃圾
用户11xxx21
用户11xxx21 5
2025-05-11 01:54
从公布的视频看,是老人打电话,行动慢,逐渐站立并转身(但未行走),路人走路快,并向右看,走神了直接撞翻老人,责任不小,所h以同意赔偿。本案关键法官不光在这种普法该案例的叙述时出现了描述问题,并主观上有行人安全距离这一奇葩思维,错上加错!
梦想成为曹孟德
梦想成为曹孟德 5
2025-05-11 08:23
拿钱了
乘风
乘风 5
2025-05-10 19:18
继升浩二
用户10xxx60
用户10xxx60 5
2025-05-11 06:20
有个视频是23年的,是个女的。不知道是不是一件事。
血魔
血魔 5
2025-05-11 08:13
又一条发财致富路
千杯难醉
千杯难醉 5
2025-05-10 20:30
行人没有逆行一说怎么按道路法?如果你要按道路法,前面行人没打转向灯,随意变道是不是应该判全责。
亮锅
亮锅 5
2025-05-11 06:59
又多了一个碰瓷的方法
神级癫老
神级癫老 5
2025-05-10 20:03
这钱是不是不义之财?
chen
chen 4
2025-05-10 19:33
下次看谁不顺眼赶紧地上一趟,然后就各种头疼肚子疼的,没个三五千别起来

Eric Guo 回复 05-10 19:44
被碰到的时候赶紧趴地上,没伤也想办法摔出伤来,要不然对方向你索赔

路漫漫
路漫漫 4
2025-05-10 21:09
如果撞到电线杆子上死了,是不是会告电线杆子!
执念书生
执念书生 4
2025-05-11 06:01
法律是做人的底线,这些人机械的解读法律,与群众朴素的价值观背离🤣
倔强的耗子
倔强的耗子 4
2025-05-11 08:31
这样的法官是怎样上去的才是关键!
十梦玖祂^V^
十梦玖祂^V^ 4
2025-05-10 21:05
不会是和董小姐一样吧[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx22
用户10xxx22 4
2025-05-10 22:31
这种人也配做法官?不应该直接撤职吗?
用户18xxx65
用户18xxx65 4
2025-05-10 22:39
写的好啊!
用户98xxx44
用户98xxx44 4
2025-05-11 09:16
受伤有理,老人有理,这就是标准。一个普通骨折,会自动愈合,赔7万,这是在打劫
天涯比邻
天涯比邻 4
2025-05-10 20:34
这不是扯淡蛮
酱酒搬运工
酱酒搬运工 4
2025-05-10 22:49
一切看面相
用户60xxx44
用户60xxx44 4
2025-05-10 20:19
咱反过来,看他怎么判,前者是年轻人,突然回转撞到后面的老人
可乐归来
可乐归来 4
2025-05-10 21:24
我今天在青岛的闹市区,商业街,明显看到行人之间的距离远了
用户14xxx04
用户14xxx04 4
2025-05-10 21:20
让他破产
磊子
磊子 4
2025-05-10 20:54
典型的谁弱谁有理、谁伤谁有理、谁闹谁有理!
用户10xxx10
用户10xxx10 4
2025-05-10 20:43
这是屁股按在脑子上了吗
SS 鲨鱼叔叔
SS 鲨鱼叔叔 4
2025-05-11 07:13
不会又是几+几速成班出来的吧?
让我静一静
让我静一静 4
2025-05-11 06:33
看看公布的视频可以理解……只是这宣传太拉跨!
血色荣耀
血色荣耀 4
2025-05-11 07:55
行人安全距离?这六个字连在一起我怎么就不认识了
田野来锋
田野来锋 4
2025-05-10 21:55
按交通事故处理,医药费最多2.8万,十级伤残赔偿16万,机动车有保险 费用有保险公司承担。行人没买保险,七万费用全部自己出,以后是不是要买行人保险?
银河系的天空
银河系的天空 4
2025-05-10 23:07
判决结果没有问题,看现场视频,双方都有责任。但判决书的细节表述是小学生水平。工作人员应该予以辞退。
LCALLAN
LCALLAN 4
2025-05-11 08:46
如果这样的话,是否会引起新的碰瓷方式?
飞沙
飞沙 4
2025-05-11 07:40
一句金典的话,走路不长眼睛。尽然还要别人来买单,撞电杆了就让电力公司赔偿