在吉林大爷与重庆大妈的事件中,帽子叔叔工作做得不细,仅凭40米开外一段模糊不清的监控,便断定大爷的狗扒犁没有撞到大妈,而没有进行深入细致的调查取证。显得很轻率。究其原因,可能帽子叔叔在主观上就想证明李大爷没责任,而忘记了实事求是这一根本原则。严格说来,这是对工作的不负责任。结果现在让人啪啪打脸。
在吉林大爷与重庆大妈的事件中,帽子叔叔工作做得不细,仅凭40米开外一段模糊不清的监控,便断定大爷的狗扒犁没有撞到大妈,而没有进行深入细致的调查取证。显得很轻率。究其原因,可能帽子叔叔在主观上就想证明李大爷没责任,而忘记了实事求是这一根本原则。严格说来,这是对工作的不负责任。结果现在让人啪啪打脸。