子夜诗词 72 2024-06-12 23:30 汉高祖比朱元璋起点略高，但是也高不太多，单说驾驭人能力上讲，能比的上刘邦的几乎没有，包括朱元璋在内都比不上刘邦。但是从治国上讲汉文帝比这排名中任何一个人都要强。可以说汉高祖和汉文帝为汉朝打下了千秋基业，没有他俩有点不公平，但是拍上去显得汉朝能力强的皇帝又太多了点[哭笑不得] 用户16xxx15 回复 06-14 23:00 治国汉文帝确实是强，身为皇帝，却一生致力民生…… 物外 回复 06-14 10:05 汉人都应推举刘邦第一
就是为了看书 50 2024-06-14 14:42 这个排名是胡乱排的的吧。按照功绩，始皇帝第一没啥好说的，而文治武功综合来看，我觉得李二第一不为过吧。康熙还是算了吧，赵大死的蹊跷，没能实现大一统，唐玄宗也不想给他排上 。。。。 回复 08-28 16:24 李二如果是开国皇帝的话，可以排前五，按治国可以排前五，但是按功绩，确实排不上前三啊，杨坚，朱元璋凭大一统就站稳前三中的老二老三了。更别说还有不流血的赵老大，汉族的名字由来的刘邦，天选之子刘秀等等一系列君王。但是不可否认，李世民确实是一代明君，文治武功能比他强的没几个 用户16xxx87 回复 06-18 14:18 比较同意你的说法，李二可以排在秦始皇之后，至于康熙我觉得还不如他儿子雍正治理的好
※麒麟※ 48 2024-06-12 21:35 个人觉得朱元璋（明太祖）最厉害——开局一个碗结局一个国。其他的那几位的起点都比老朱高的太多太多了。 追梦人 回复 06-14 13:31 你觉得他厉害是因为有红巾军龙凤政权替他吸引火力 用户60xxx93 回复 06-14 12:44 不知道谁排的，康熙李隆基能进前十？
流浪者 47 2024-06-14 09:57 第一，成吉思汗，第二忽必烈，第三康熙，第四汉高祖，第五唐太宗，第六汉武帝，第七武则天，第八朱元璋，第九刘秀，第十秦始皇 念冰lk 回复 06-14 11:33 不论到哪都是秦始皇第一，这是从0到1！隋文帝杨坚，估计你只认识电视剧里的！至于你口中的成吉思汗和忽必烈，打天下可以，治理天下一地鸡毛，只能说是能征善战的大将军，不要电视剧看多了张口就来！天子守国门，君王死社稷！ 武悼天王 回复 06-15 16:19 成吉思汗？屠夫和文明毁灭者有什么资格排第一？
SAGA 38 2024-06-12 23:29 能力是指哪方面的？论创业前三应该是李世民朱元璋和刘秀，论治国前三应该是嬴政刘彻和李世民，综合的话天可汗第一 Sssss 回复 06-13 11:29 嬴政和刘彻治国，多少有点幽默了 丞森天下 回复 06-14 10:47 瞎说，大唐一多半疆土都是太宗打下来的，你说的那些是客观情况，难道你让李世民一开始就踩在他爸头上？这事你做的出来？
真_巍巍无双 38 2024-06-13 00:33 吹刘邦的，别忘了他败的时候多凄惨。而得了天下只会杀功臣。这是雄才皇帝所为？有本事的皇帝会怕功臣？吹汉武的也一样，文景之治盛世都被他掏空了。还好他有开挂的卫青霍去病给他找回了场子和面子。为什么说他俩开挂，大家都能理解吧。那战绩就是变态。不是寻常武将所为，超出常理了。千年难遇的良将被这汉武帝遇到了，那就是跟买彩票中奖一样。否则除了穷兵黩武，有什么功绩可吹吗？如果他御驾亲征赢了匈奴，那才是他的本事！所有皇帝，对中国贡献最大的，皇朝奠基秦始皇，这个不必多说。开创科举隋文帝，考试选拔人才，任人唯贤，强国之本，沿用至今。民族融合康熙，各少数民族跟汉文化融合，坚定统一信念，清亡而中国未分，这很重要。不然中国绝对会在列强干涉下，很多少数民族会独立分裂出去！所以，这前三的位置是稳的，其他随意。 shxig 回复 06-14 15:41 除了刘邦，别的皇帝你的评价我赞同。很多人不能因为不喜欢清末就贬低康熙，就凭收复台湾和多民族中国，就绝对前五。我一直觉得刘邦前三没有问题，刘邦心胸豁达不记仇，知人善用而且用人不疑，他自己本事不大，但是对谋士基本言听必从。跟随他造反从始而终的功臣，他基本上没有杀过，他杀的基本都是那些投降过来有反心的人。他不像朱元璋把安徽带出来的功臣基本杀光了，那些刘邦从江苏带出来还有半路加入的功臣基本个个荣华富贵一辈子。临终把丞相人选安排的明明白白，保汉初几十年平平安安，核心功臣刘邦没有杀过，雍齿这种人他都没有杀。韩信是自己作死，关键时刻逼刘邦封他为王，后面是吕后担心刘邦在外韩信造反，和萧何合谋杀他。 叶落知秋 回复 06-13 08:14 还是你牛逼！不懂历史就会瞎哔哔！刘邦只会杀功臣？汉初封了一百四十多个彻侯，自己去查查历史刘邦杀了几个？至于诸侯王，基本上都是造反被刘邦杀的！包括你们嘴里无所不能忠心耿耿的韩信都是想要造反被吕后杀的。
老夫 25 2024-06-14 10:02 始皇帝没争议，第二应该在刘邦，杨坚，朱元璋里面，这三很难分伯仲，第五李渊，刘秀，刘彻，赵匡胤，李隆基，第十刘询或李二 老夫 回复 06-19 13:10 和不懂的人没法解释，懂得不用解释 如风 回复 老夫 06-20 20:41 没有李二，唐朝有没有都难说
铭房 21 2024-06-12 23:43 刘秀最厉害👍🏻，从起兵到当皇帝不过区区两年多。请问，还有谁？！ 羽寒 回复 06-13 10:44 我靠，气运之子？或者说开挂？你这不把王莽这穿越者算上吗？[并不简单] 龙之魂 回复 06-14 13:15 刘秀那是位面之子，王莽杀了那么多叫刘秀的他还能活，还当了皇帝。
舟子 19 2024-06-12 23:56 李隆基爬灰鸡吗[狗头][裂开]，什么瓜做的排行榜。刘邦没上灰基上了。看看刘邦履历吧，一生大小战役了多少。从底层爬上去经历了多少艰难险阻，这人能小看了。[微笑] 捉风人 回复 06-13 15:03 如果萧何比刘邦厉害，为什么他不自己当老大？ 捉风人 回复 06-13 13:28 是的，把一个强汉的开国皇帝说得一无是处的，至少还是需要好好学习历史
大蒋丶蒋 17 2024-06-13 01:54 刘邦 刘恒 刘彻 刘询 刘秀 这几个都有竞争前十甚至更高的实力 路过彼岸 回复 08-09 23:15 秦始皇，杨坚，李二，赵大，老朱，小朱，康麻子，剩下的前十不从汉朝选都差点意思。刘邦，刘彻，刘秀，基本必入。刘恒要不是家底差，若能打疼匈奴，绝对是李二一般的人物，治理国家这方面刘恒基本一枝独秀，腹黑的狠，偏偏都念他的好 泰格 回复 06-19 10:43 你去认真研究一下历史一点都不不夸张！
随便看看 12 2024-06-12 23:43 老朱开局一个碗，装备全靠捡，必须排第一。 叙天真 回复 06-14 22:39 很多人说别人成功靠妻族，我想问一问，要是他没有能力，妻族回服他？人家没有儿子也还会过继侄子。要是这家人有个能力到一半的，都不会把权利让给女婿。再说了无非是不断壮大自身实力的过程，人家取妻相当于得到一个大礼包而已。 狗皮膏药 回复 叙天真 06-15 10:55 老丈人被打残了，收了老朱的兵权，老朱只带了18骑，又打下了一片天下。与其说靠老丈人，还不如说老丈人靠他。明朝不管后期再弱，再腐败，但人家得国最正，这是大家公认的。
Mike 12 2024-06-12 21:31 李隆基是什么鬼？成吉思汗都不如他？ 蔚蓝的天空 回复 06-24 20:38 只识弯弓射大雕的还是算了吧，古代任何一个皇帝都比他强。 鞍山炯哥 回复 06-13 09:58 李隆基前期是少有的明君，但从李林甫开始，李隆基又昏的一塌糊涂，五五开吧。
用户13xxx12 11 2024-06-13 00:29 “六世余烈”、“文景之治”、“西魏八柱国”这些娘胎里就有的祖荫，排在“开局一个碗”前面？“能力”标准多，争议大，没法量化。但是否开国之君，是否有祖荫则是很明确的反映“能力”的指标 叶落知秋 回复 06-13 08:17 论能力，刘邦和朱元璋必须得是前二！其他人都有各种各样的加持，这俩都是靠自己。
柳岸无花 10 2024-06-13 01:21 李世民改史能力最强，堪称千古第一改史皇帝，简称千古一帝。[静静吃瓜] 红日 回复 06-16 01:06 你怎么知道他改史了？他告诉你的？他会改，别人不会？啥脑子？ 柳岸无花 回复 06-15 19:24 确实不用吹！这是他干出来的事[点赞]
shxig 9 2024-06-14 11:02 我觉得汉武帝不能排进去，刘邦从一个小亭长，一路打进咸阳，面对强大的项羽，又从汉中打出来灭项羽统一中国，能力肯定比汉武帝墙，汉武帝毕竟有他爷爷和父亲打下的基础。唐玄宗也不行，清朝雍正或者乾隆也比唐玄宗强，雍正的勤奋和对西北用兵，取消人头税等一系列的改革，哪点不必唐玄宗强？乾隆就凭拿下新疆，实际控制西南，成就中国历史最大的真正实际控制领土，无论人口还是经济，都比唐玄宗强。唐玄宗面对安史之乱，用兵一塌糊涂，面对叛乱，乾隆用兵厉害多了。剩下8个皇帝排名没有意见。
何以笙 8 2024-06-14 21:24 紫微大帝的四次转世，第一次是汉高祖刘邦，第二次是汉光武帝刘秀，第三次是唐太宗李世民，第四次是明太祖朱元璋。这四位大帝，皆是汉民族大一统王朝且国运长久兴隆的实际开创者！
女人如烟 6 2024-06-12 23:13 你们说的都不算，我发现第五有点水货，完全不配！ 念冰lk 回复 06-14 12:04 康熙不水，大清帝国可以说由此而来！但是排名有点高，前五都需要有开创性的举措，比如秦始皇，汉武帝，隋文帝，唐太宗，宋太祖等，但康熙爷没有 一枚花生 回复 06-16 13:07 多了去了。沙皇牛逼？匈奴残部横扫欧洲。三番葛二蛋这些也就是地方割据势力？你以为真的牛逼？远的不说，蒋介石都薄纱他。你是鞭子戏看多了。
算盘 6 2024-06-13 10:33 论能力朱重八才是第一，地狱模式开局，对抗的是政府，上位后他想干啥就干啥。其他皇帝不是军阀混战就是贵族之后，上位后也不能压住世家门阀，对外不是穷兵黩武就是绥靖政策。 算盘 回复 06-15 17:08 军阀混战只是其中之一，我就明说了吧，就是说嬴政的。
奇妙 6 2024-06-13 10:05 前三名应该是秦始皇，刘邦，武则天，秦始皇统一了纷争几百年的春秋战国后实行中央集权，刘邦建立了汉朝才有了汉族这名字，武则天是中国几千年来有国号的维一女皇帝 羽寒 回复 06-13 10:46 刘邦算不上前三，第一嬴政，人家是第一个，第二武则天，人家是华夏历史的唯一。第三朱元璋，社会最底层混到最高层 Sssss 回复 06-14 09:04 难绷，开创皇帝制度然后疯狂作死搞得人死就崩盘，这是一个好统治者的样子？不是汉朝大一统和皇帝制度都传不下去。至于你吹的这女帝除了篡了自己儿子的位还干了什么，为了维护她脆弱的统治排挤有能力的大臣用没能力但是听话的大臣？导致李治留下来的疆域缩水1/3，大量人口被掳走？
西部边疆 5 2024-06-12 21:34 应该加上乾隆，现在国土大部分是他打下来的，有实际控制权。 用户13xxx45 回复 06-17 07:59 雍正吹果然吹牛逼没有边际，康熙死的时候国库2700多万，雍正死的时候三千多万，记载的清清楚楚，雍正还没打仗，康熙还平三番收台湾，就这康熙被你说的一文不值，雍正被你吹上天，牛逼啊[点赞][点赞] 用户13xxx45 回复 06-17 08:02 都说清史是满族遗老自己修的，他们自己都称康乾盛世，你一个外人但是为他们的老祖宗打抱不平了，网络史学家果然名不虚传啊[点赞][点赞][点赞]
捉刀怪 4 2024-06-14 15:36 康熙的能力全来自于他那坑死情夫的老祖宗。[得瑟] 呆呆企鹅 回复 06-16 22:07 多尔衮太善良了，皇太极抢了他大汗位置，后面自己有能力居然不夺回来 ，死后还要被儿子鞭尸，多尔衮证明了给替别人养儿子即使给皇位都不行
落叶思秋 3 2024-06-13 07:20 秦始皇为啥第一？ 最暖的伴 回复 06-14 12:27 从0到1 顺其自然他88 回复 06-15 18:00 车同轨书同文，统一文字货币度量衡，，，你明白这些措施的意义吗？听过商君书吗？学过城门立木的课文吗？知道商鞅变法吗？知道商君治国的策略一直沿袭使用到那个那个民国时期吗？这些都不论，就凭你说的，秦始皇，始皇，就这俩字，再过多少年，那也是无可争议的第一
pcvtq 3 2024-06-14 16:14 李世民排第二吧，刘彻武功不错文治不行。 念冰lk 回复 06-15 14:26 居然说文治不行？就一条罢黜百家独尊儒术就够吊了 用户14xxx00 回复 念冰lk 06-16 18:04 本来就不行，打仗打的钱没了
你来我往 3 2024-06-13 08:34 还有女皇帝应能进前十 Sssss 回复 06-13 11:55 她除了篡了自己儿子的位还干了啥，李治留下的地盘在她手里缩水三分之一，为了篡位只能打压有能力的大臣，换上自己的听话的心腹，搞得内政方面也不行。说句难听点，要是个男皇帝，风评早爆炸了
磊少 3 2024-06-13 10:05 大家了解一下刘病已，看能不能排进去 入戏太深 回复 06-16 01:25 你有没有听过孝宣中兴？ 泰格 回复 06-19 10:49 别老是说你姓刘了丢人[哭笑不得]汉宣帝到了你嘴里没有文治武功。
用户11xxx04 3 2024-06-15 19:18 李隆基与杨广能力是有，可惜都是败家子。区别是唐朝存在100年了，前面有武则天大清洗士族，已经稳定，有延续寿命的本能。隋朝存在时间太短，根基不稳，杨广，折腾就倒了（类似汉武帝，有文帝改革定规则，稳定了，不然汉朝经过刘彻这么久折腾，也难挡奔溃）。
评论列表