昨天周琦夺权犯规的判罚，两个裁判出现了分歧。从两个裁判的站位看，他们两个人对于判罚有分歧很正常，周琦挥肘的动作，从闫军的角度看可能会被挡住。
昨天周琦夺权犯规的判罚，两个裁判出现了分歧。从两个裁判的站位看，他们两个人对于判
飞扬聊体育
2024-04-24 14:15:11
0
阅读：227
用户15xxx89
夺权的判罚广东都没意见。不用说挡没挡住视线了，问题是一个夹臂拉手一个沉肩撞人两个裁判的视线没有挡住都视而不见。整场比赛广厦的违体犯规当普通犯规、普通犯规违体当没事，那就是问题了。
冬雨 回复 04-24 22:09
闫多少年就是辽宁队的公敌，无数胡吹辽宁已经习以为常了，也没见过你们发表过一个意义，反而在旁边讥讽别人怨妇，这次特么一个毫无争议的判罚还能炸窝可见占财判便宜有多习惯了。
用户15xxx89 回复 冬雨 04-24 22:24
不知道你们所谓什么公敌，广东从北京夺冠开始一直被裁判“照顾”。上个月，我叔跟我谈到今年广东能否夺冠的问题，他认为很有机会，我就说不太可能，裁判就是很大问题，势均力敌的比赛广东必败无疑。果然已到季后赛裁判就对广东发力了。
用户10xxx12
闫军看到周琦被拽手了，只是没吹，引发了后面的一系列事件。
用户14xxx99
周琦禁赛十年，加驱逐广东队出C B A联赛，省得太多人妒忌，这样省心省力
用户12xxx77
闫军被副裁判的正确判罚吓出了一身冷汗，充分说明CBA裁判的判罚标准不一，有一定的随意性，否则闫军没必要害怕也不能显露出吓得要死的模样。
用户10xxx12
现在罚单出来啦。用的公器打压，CBA很快没落了。没品牌价值，李宁亏死了。
长崎毋浅静
姚主席也要失眠了，注定的不眠之夜