梅根新节目“自恋大秀”惹众怒!Netflix天价合约血亏,王室专家怒斥:“选错人,钱打水漂?”
文/全球奇趣娱乐八卦2025年3月17日
梅根·马克尔(Meghan Markle)又一次站在了舆论的风口浪尖!她与Netflix合作的烹饪真人秀《With Love, Meghan》自3月4日上线后,不仅收视惨淡,口碑更是崩盘,烂番茄观众评分仅11%,被批为“自恋者的蒙特西托之旅”。
这场“灾难级”表现不仅让网友炸锅,更让Netflix高管们“抓狂到扯头发”——王室专家金赛·斯科菲尔德(Kinsey Schofield)直言:“Netflix现在一定在后悔,花大钱押注这对夫妇(哈里梅根)到底换来了什么?”
一、数据打脸:从“王室顶流”到“收视毒药”梅根的单人首秀《With Love, Meghan》彻底扑街!根据Samba TV统计,节目上线前五天仅52.6万户家庭观看,不及她与哈里合拍纪录片《Harry & Meghan》同期数据的四分之一(210万户)。
更尴尬的是,节目核心观众竟是45-54岁的中年群体,与梅根试图打造的“年轻生活方式导师”人设严重不符。尽管在波罗的海三国勉强挤进排行榜第七,但在美、英、加等主要市场仅排名第十,多数地区未进前十。
对比之下,Netflix同期推出的威廉王子纪录片《无家者的希望》和卡米拉王后反家暴专题片,因内容扎实、贴近公益,收获广泛好评。斯科菲尔德犀利点评:“Netflix本有机会与真正干实事的王室成员合作,却偏偏选了只会制造争议的‘错误筹码’!”
二、口碑崩塌:一场“自恋盛宴”引发的群嘲梅根在节目中大秀豪宅厨房、精致摆盘,却被网友吐槽“做作到窒息”。她选择在价值500万英镑的奇波拉家族庄园拍摄,而非自家住所,被质疑“刻意营造虚假的‘居家感’”。影评网站《综艺》毒舌评论:“节目充满强迫感——嘉宾必须先吹捧梅根,才能获得与她同框的‘殊荣’。”
观众更是不留情面:“这几分钟是我人生中最糟糕的时光!”“烂番茄”上一星差评刷屏,连一向对梅根友好的《卫报》也痛批其“毫无意义”“文化末世的荒诞作品”。网友甚至翻出梅根此前夭折的动画《珍珠》(Pearl)和播客《原型》(Archetypes)的失败案例,嘲讽她“屡战屡败,却越挫越勇”。
三、Netflix的“天价豪赌”为何血亏?哈里梅根2020年与Netflix签下1亿美元合约,但回报率惨不忍睹。按投资回报率公式(ROI=净利润/投资总额×100%)计算,若以《With Love, Meghan》的惨淡表现推算,Netflix恐难收回成本。更糟的是,节目连带影响了梅根即将推出的生活方式品牌“As Ever”——原计划在费城和达拉斯开设实体店,如今因负面舆论岌岌可危。
内部人士透露,尽管梅根高调宣布续订第二季,但两季内容实为同期拍摄,Netflix此举只为分摊成本,而非对项目有信心4。加之此前Spotify因不满哈里梅根“懒惰”(仅制作13小时内容)终止合作,两人如今只剩Netflix一根“救命稻草”,但2025年合约到期后恐难续签。
四、专家解析:梅根的“致命短板”在哪里?1. 人设矛盾: 梅根一边宣称追求隐私,一边高调商业化,被批“又当又立”。网友讽刺:“说要逃离王室窥探,结果自己成了全天候真人秀主角!”2. 内容空洞: 节目聚焦烹饪、园艺等琐碎日常,缺乏深度。王室评论员玛丽娜·海德(Marina Hyde)直言:“这就是一场自恋者的自我陶醉,毫无公共价值。”3. 信任危机: 梅根过往项目屡次失败(如动画《珍珠》被砍、播客停更),加上与王室关系恶化,公众对其“信誉值”已跌至冰点。
五、王室暗战:谁才是流媒体时代的“真顶流”?当梅根在节目中切着“艺术沙拉”时,威廉和卡米拉正用纪录片聚焦无家者、家暴受害者等社会议题,口碑与影响力双赢。反差之下,Netflix的“押宝失误”暴露无遗。斯科菲尔德总结:“哈里梅根只剩‘流量’,但流量≠价值。王室真正的‘王牌’早已换了人!”
结语梅根的“好莱坞梦”再次遭遇滑铁卢,Netflix的1亿美元合约或成史上最亏投资之一。这场闹剧留给行业的启示或许是:没有扎实内容支撑的“名人效应”,终将沦为一场昂贵的自嗨。而对于吃瓜群众来说,唯一确定的是——梅根的“抓马”连续剧,永远不缺新番!
(本文引用资料源自公开报道,观点不代表本账号立场。更多王室秘辛、娱乐热评,敬请关注@全球奇趣娱乐八卦!)
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。