梅根新节目“自恋大秀”惹众怒！Netflix天价合约血亏，王室专家怒斥：“选错人，钱打水漂？”

文/全球奇趣娱乐八卦2025年3月17日

梅根·马克尔（Meghan Markle）又一次站在了舆论的风口浪尖！她与Netflix合作的烹饪真人秀《With Love, Meghan》自3月4日上线后，不仅收视惨淡，口碑更是崩盘，烂番茄观众评分仅11%，被批为“自恋者的蒙特西托之旅”。

这场“灾难级”表现不仅让网友炸锅，更让Netflix高管们“抓狂到扯头发”——王室专家金赛·斯科菲尔德（Kinsey Schofield）直言：“Netflix现在一定在后悔，花大钱押注这对夫妇（哈里梅根）到底换来了什么？”

一、数据打脸：从“王室顶流”到“收视毒药”

梅根的单人首秀《With Love, Meghan》彻底扑街！根据Samba TV统计，节目上线前五天仅52.6万户家庭观看，不及她与哈里合拍纪录片《Harry & Meghan》同期数据的四分之一（210万户）。

更尴尬的是，节目核心观众竟是45-54岁的中年群体，与梅根试图打造的“年轻生活方式导师”人设严重不符。尽管在波罗的海三国勉强挤进排行榜第七，但在美、英、加等主要市场仅排名第十，多数地区未进前十。

对比之下，Netflix同期推出的威廉王子纪录片《无家者的希望》和卡米拉王后反家暴专题片，因内容扎实、贴近公益，收获广泛好评。斯科菲尔德犀利点评：“Netflix本有机会与真正干实事的王室成员合作，却偏偏选了只会制造争议的‘错误筹码’！”

二、口碑崩塌：一场“自恋盛宴”引发的群嘲

梅根在节目中大秀豪宅厨房、精致摆盘，却被网友吐槽“做作到窒息”。她选择在价值500万英镑的奇波拉家族庄园拍摄，而非自家住所，被质疑“刻意营造虚假的‘居家感’”。影评网站《综艺》毒舌评论：“节目充满强迫感——嘉宾必须先吹捧梅根，才能获得与她同框的‘殊荣’。”

观众更是不留情面：“这几分钟是我人生中最糟糕的时光！”“烂番茄”上一星差评刷屏，连一向对梅根友好的《卫报》也痛批其“毫无意义”“文化末世的荒诞作品”。网友甚至翻出梅根此前夭折的动画《珍珠》（Pearl）和播客《原型》（Archetypes）的失败案例，嘲讽她“屡战屡败，却越挫越勇”。

三、Netflix的“天价豪赌”为何血亏？

哈里梅根2020年与Netflix签下1亿美元合约，但回报率惨不忍睹。按投资回报率公式（ROI=净利润/投资总额×100%）计算，若以《With Love, Meghan》的惨淡表现推算，Netflix恐难收回成本。更糟的是，节目连带影响了梅根即将推出的生活方式品牌“As Ever”——原计划在费城和达拉斯开设实体店，如今因负面舆论岌岌可危。

内部人士透露，尽管梅根高调宣布续订第二季，但两季内容实为同期拍摄，Netflix此举只为分摊成本，而非对项目有信心4。加之此前Spotify因不满哈里梅根“懒惰”（仅制作13小时内容）终止合作，两人如今只剩Netflix一根“救命稻草”，但2025年合约到期后恐难续签。

四、专家解析：梅根的“致命短板”在哪里？

1. 人设矛盾： 梅根一边宣称追求隐私，一边高调商业化，被批“又当又立”。网友讽刺：“说要逃离王室窥探，结果自己成了全天候真人秀主角！”2. 内容空洞： 节目聚焦烹饪、园艺等琐碎日常，缺乏深度。王室评论员玛丽娜·海德（Marina Hyde）直言：“这就是一场自恋者的自我陶醉，毫无公共价值。”3. 信任危机： 梅根过往项目屡次失败（如动画《珍珠》被砍、播客停更），加上与王室关系恶化，公众对其“信誉值”已跌至冰点。

五、王室暗战：谁才是流媒体时代的“真顶流”？

当梅根在节目中切着“艺术沙拉”时，威廉和卡米拉正用纪录片聚焦无家者、家暴受害者等社会议题，口碑与影响力双赢。反差之下，Netflix的“押宝失误”暴露无遗。斯科菲尔德总结：“哈里梅根只剩‘流量’，但流量≠价值。王室真正的‘王牌’早已换了人！”

结语梅根的“好莱坞梦”再次遭遇滑铁卢，Netflix的1亿美元合约或成史上最亏投资之一。这场闹剧留给行业的启示或许是：没有扎实内容支撑的“名人效应”，终将沦为一场昂贵的自嗨。而对于吃瓜群众来说，唯一确定的是——梅根的“抓马”连续剧，永远不缺新番！

（本文引用资料源自公开报道，观点不代表本账号立场。更多王室秘辛、娱乐热评，敬请关注@全球奇趣娱乐八卦！）