云霞资讯网

很多人以为泽连斯基报乌军损失时肯定在瞒，但2月4日他在法国电视2台访谈里甩出5.5万阵亡这个数，很多人觉得低得离谱，其实他可能真没说谎。打了四年仗，官方只认铁板钉钉确认死的，其余战场上没了影的都归失踪，这套规矩全世界打仗都这么来。到底怎么回事？往下看就明白了。2026年2月4日，泽连斯基接受法国电视2台预录采访，正式公布从2022年冲突开始到现在，乌克兰军队官方确认阵亡士兵5.5万人，包括职业军人和动员兵。他明确说，还有大量人员被列为失踪。失踪的意思是战场上失去联系，既没找到遗体，也没俘虏记录。乌克兰军方规定，必须有遗体、DNA鉴定、目击证明、家属确认等全套手续走完，才算正式阵亡。这个数字跟之前对得上：2024年12月他说4.3万，2025年2月升到4.6万，现在到5.5万，一年多只增不到1万，增速慢下来，正好符合现在双方打阵地拉锯、小规模炮战为主的节奏。为啥很多人觉得这个数低？因为第三方估算不一样。美国战略与国际问题研究中心今年1月报告说，乌克兰总伤亡可能50万到60万，其中死亡10万到14万。他们把失踪里大概率死了的、伤重不治的、民兵和外籍志愿兵都算进去了。纽约时报也说双方总伤亡快接近200万。红十字会这些年帮双方交换遗体和信息，登记失踪案件好几万，很多家属到现在还没拿到证明，领不到抚恤，也办不了葬礼，只能等着。战场上壕沟雷区多，炮火无人机炸完，遗体碎片散在泥里，找都难找，这不是乌克兰一家这么干，历史上越战美军官方阵亡5.8万但失踪还有一千多，朝鲜战争失踪近八千，都一样。公告出来第二天，乌克兰和俄罗斯谈判代表在阿布扎比进行第二轮会谈，美国帮忙协调。双方谈了战俘交换，最后各放157人，总共314人。东部战线炮击和无人机行动还在继续，接触线没变。泽连斯基继续当总统，管动员和国际援助的事。战争进入第五年，双方都在阵地里硬扛，损失一点点累积。这场冲突的代价明摆着，数字不管怎么算，背后都是一条条人命。

万万没想到啊！英国、俄罗斯、新加坡等多国媒体都在关注中国春晚。2026年2月16日是农历马年除夕，中央广播电视总台的春节联欢晚会如期播出，这台陪伴中国人数十年的除夕盛宴，今年再次吸引了全球目光，英国、俄罗斯、新加坡等多个国家的主流媒体，都对春晚进行了重点报道和关注，相关话题在海外社交平台也引发了热烈讨论。英国主流媒体《METRO》专门发文介绍了中国春节和春晚，文章明确提到2月16日是除夕夜，2月17日是农历新年第一天，还详细介绍了中国十二生肖的来历，以及中国人过年走亲访友、品尝美食的传统习俗。除了文化报道，英国的路透社更是把焦点放在了春晚的科技元素上，发布了题为《人形机器人在中国春晚大放异彩》的报道，专门关注了春晚舞台上人形机器人的表演。在此之前，总台马年春晚宣传片还亮相了英国“欢乐春节”系列活动的启动仪式，伦敦的双层巴士也换上了春晚主题盛装，让英国民众提前感受到了浓浓的中国年味。俄罗斯对春晚的关注同样不低，今年总台春晚连续第三年在俄语区最大的社交平台VK同步直播，预计覆盖超过两亿俄语区用户。在此之前，春晚宣传片已经登陆莫斯科核心商圈，覆盖了当地的政商枢纽和文旅地标，投放首日就吸引了当地民众和中国游客的关注。莫斯科的英语教师塔季扬娜表示，春晚传递的迎春气息已经成了季节更迭的文化象征，她特意计划收看直播；中学生米兰娜则期待通过春晚，了解中国民俗的现代表达方式。新加坡作为华人比例较高的国家，对春晚的关注更是常态化，新加坡的《海峡时报》不仅报道了春晚的播出情况，还参与了总台“春晚序曲全球看春晚”联合国专场活动的相关报道，这场活动的内容被全球60个国家和地区的1527家海外主流媒体转载或引用，《海峡时报》就是其中之一。新加坡媒体在报道中，既关注了春晚的文化节目，也对今年春晚的科技亮点发表了自己的看法，认为人形机器人的亮相，既展示了中国的技术实力，也体现了春晚在节目形式上的创新。除了这三个国家，还有很多海外媒体都在关注今年的春晚，根据总台的初步统计，今年春晚在海外落地的媒体接近4000家，比去年增长了37.95%。总台首次启用了85种语言的全球化直播体系，覆盖了英语、法语、俄语等主要语种，还有很多小众语言，让全球不同地区的观众都能直接收看春晚。央视网海外社交平台的直播视频播放量达到8729万次，比去年提升了近20%，全媒体直播累计触达全球用户6.77亿人。多国媒体之所以如此关注中国春晚，并不是偶然首先，今年春晚的科技亮点实在太突出。舞台上的人形机器人能挥舞双节棍、演绎醉拳，还能和人类演员默契对打，甚至在小品里精准接梗，这些画面不仅让国内观众眼前一亮，也让海外媒体和网友感到震撼。很多海外网友表示，以前只在电影里见过这样的机器人，没想到中国已经能在现实中实现，这让他们直观感受到了中国的科技发展水平。其次，中国的国际影响力不断提升，让世界越来越想了解真实的中国，春晚作为中国规模最大、受众最广的文化活动，不仅有传统的歌舞、戏曲、小品，还融入了新质生产力、乡村振兴等时代元素，是观察中国社会发展和文化传承的重要窗口。海外媒体通过报道春晚，能让当地民众更全面地了解中国的传统文化和现代发展，这也是他们关注春晚的重要原因。最后，春晚的传播方式越来越接地气，总台联合了亚太广播联盟、非洲广播联盟等七大国际新闻联盟，对春晚内容进行本土化改编，比如非洲广播联盟把春晚的杂技节目和当地部落舞蹈结合剪辑，拉美新闻联盟把春晚小品翻译成西班牙语，让当地观众更容易产生共鸣。这种精准传播的方式，让春晚不再是中国的“专属年夜饭”，而是变成了全球共享的文化盛宴。如今的春晚，早已不是只给中国人看的晚会。它成了中国向世界展示自己的重要平台，也是不同文明之间交流互鉴的桥梁。多国媒体关注春晚，背后是世界对中国文化的认可，对中国发展的关注。这也让我们看到，中国的声音正在被更多国家听到，中国的文化正在走向更广阔的世界。

美国总统特朗普今天宣布2月17日，美国总统特朗普在空军一号上直接点名乌克兰，要求他们"快速"同俄罗斯达成协议，还说今天在日内瓦举行的美俄乌三方会谈"非常重要"也"非常容易"。这话说得轻巧，但背后的事儿可没那么简单。“非常简单”？老爷子这是把残酷的战争当成了电视真人秀的剧本。他坐在全世界最安全的飞机里，轻飘飘扔下一句话，却可能决定着几十万公里外无数年轻人的生死。这场在日内瓦开的会，表面上是三方会谈，实际上谁都看得明白——这是两个大国在商量别人的家底该怎么分。俄罗斯这次把谈判老手梅金斯基派出来了，就是那个从2022年一直谈到现在的强硬派。随行的还有20多人的庞大代表团，规格直接拉满。克里姆林宫也不藏着掖着，上来就亮底牌：咱们这次“广泛讨论”，主要聊“领土问题”。听听，这话翻译过来不就是：吃到嘴里的肉，别指望我吐出来。特朗普那边也没闲着，女婿库什纳亲自上阵，带着特使威特科夫就飞过去了。有人说这是任人唯亲，可你得看明白——在特朗普眼里，这场战争从头到尾就是一笔生意。既然是生意，那当然得派自己最信得过的“家族CFO”去算账。美国现在摆出的姿态很明确：我是中间人，但我这杆秤，明显往莫斯科那边偏了偏。最尴尬的其实是乌克兰。泽连斯基的团队也到了日内瓦，带队的是国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫。可你看看这会场气氛，美俄两家又是经济工作组单独聊，又是双边接触预备好，乌克兰坐在那儿，像不像饭局上那个没人理的陪客？就在会谈前一天，莫斯科刚打下18架无人机，俄军还往乌克兰砸了29枚导弹和近400架无人机。泽连斯基气得在社交媒体上骂：这就是俄罗斯的“谈判诚意”。谈判桌摆在日内瓦，欧洲人的脸往哪儿搁？瑞士外交部说了，会谈闭门举行，媒体不得入内。法国总统马克龙之前跳着脚喊“欧洲必须参与”，结果呢？门都没进去。这场战争打在欧洲土地上，流的是欧洲人的血，可最后分蛋糕的时候，欧洲连上桌的资格都没有。特朗普的意思再明白不过：你们给的援助少，出的力气小，现在闭嘴看着就行。前两轮在阿布扎比谈了个寂寞，除了换回几个俘虏，核心问题压根没动。这一回直接捅马蜂窝——领土。泽连斯基说过，顿巴斯不能丢。可普京那边的要求是：你的人不但要撤出乌东四地，还得承认克里米亚归我。这中间的鸿沟，别说“非常容易”，就是神仙下凡也得挠头。别看特朗普嘴上喊着“快速”，这“快”字背后全是算计。乌克兰要是签了城下之盟，泽连斯基就是民族的罪人；要是不签，美国那边可能真就断粮断炮。特朗普的潜台词是：我给你们搭了台，戏必须唱，还得按我的节奏唱。谈判桌上风云变幻，战场上炮火就没停过。就在这帮人握手寒暄的时候，乌克兰部队刚刚夺回了200多平方公里的土地。这仗打到现在，谁手里握着筹码，谁是在硬撑，只有当事人自己清楚。俄罗斯想用战场优势压出谈判结果，乌克兰想用反攻争取喘息空间，美国想用最小的代价抽身去对付亚太——这场三国杀，各怀鬼胎。日内瓦湖边的闭门会议，灯光能亮到几时？没人知道。但有一点可以肯定：和平从来不是“非常容易”的事，尤其是当“和平”这两个字，要用地缘利益和人命来称重的时候。特朗普那句话与其说是催促，不如说是警告——乌克兰，你的时间不多了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

对中国威胁最大的美国总统是谁，有人说是特朗普，也有人说是拜登，但是实际上最具威胁的是奥巴马。特朗普，从2017年起就把矛头直指贸易逆差，启动301调查，针对知识产权和技术转移问题下手。2018年贸易战正式开打，第一批340亿美元商品加25%关税，中方自然也反制。谈判桌上反复拉锯，好不容易有点共识，他又在社交媒体上发文加码。结果呢？到2020年，美国对华出口没见多大起色，反而全球供应链乱套。特朗普的路子直来直去，表面上看是硬碰硬，但其实散了盟友的心。他不光对中国收关税，还对欧盟、日本、加拿大这些伙伴下手，导致他们对美国不满，转而加强与其他市场的联系。国际货币基金组织后来评估，2025年全球经济增长预期下调到2.8%，很大程度就因为这些关税政策带来的连锁反应。特朗普的政策虽有冲击，但更多是短期阵痛，没能从根上改变格局。拜登接棒后，看似稳重些，2021年上台没多久，就继承了那些关税，还在科技领域扩大管制。比如对半导体、人工智能这些关键技术，全面加强出口限制，拉着盟友一起玩。拜登强调修复联盟关系，2021年搞出AUKUS协议，和澳大利亚、英国分享潜艇技术，表面是安全合作，实际在印太地区织网。2022年去东京和首尔开峰会，推动军售和情报共享，日韩企业随之调整供应链。拜登的风格是借多边机制施压，比如利用世界贸易组织和二十国集团，修改规则来针对特定问题。他还把中国定位为“最严峻的竞争对手”，在经济、安全、外交上全面竞争。但拜登的政策本质上是在前任基础上修修补补，没跳出既有框架。情报报告显示，到2021年，美国对华竞争更注重成本控制，避免两败俱伤，可实际效果呢？全球产业链安全还是受影响，大国合作空间被挤压。相比之下，奥巴马的做法就低调得多，却影响深远。他从2009年上台，就面临金融危机下的世界格局，那时中国经济占全球份额在上升，美国觉得需要调整。奥巴马第二任期末期，明确把中国列为战略竞争对手，启动“亚太再平衡”战略。2011年起，他把军事资源从伊拉克和阿富汗转向亚洲，高调推动泛太平洋伙伴关系协定（TPP），拉拢12个国家，意图在经济规则上孤立中国。奥巴马强调多边合作，表面上欢迎中国参与全球事务，但实际在拉日韩澳菲这些国家，形成网络来应对新兴力量。情报评估显示，这套战略不光是经济，还包括军事基地建设和情报共享，直接影响南海通道和贸易流动。奥巴马的思路是先搭框架，一旦成型，后任总统换了也能继续运转。结果呢？特朗普的贸易战和拜登的精准遏制，都在奥巴马奠定的轨道上跑。经济学人智库分析，跨党派对华强硬共识早在奥巴马后期就形成，拜登作为当时副总统，也参与其中。为什么说奥巴马的威胁最大？因为他的政策像建筑师，一砖一瓦建起遏制结构，不声张却致命。特朗普像爆破师，制造冲突但缺乏持续性；拜登像外科医生，选择关键部位切割，但没跳出既有体系。奥巴马八年任期，悄然完成对华战略转向，从地缘布局到科技领域，都留下了长远影响。即使到2026年，美国对华政策也没根本改变，贸易战、科技封锁、地缘施压，这些表面上是不同总统的风格，实则源于奥巴马的蓝图。当然，中美关系不是零和游戏。中国始终坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则。面对这些挑战，中国有信心应对，通过提升自身竞争力，推动高水平开放。2025年全球经济增长放缓，但中国经济韧性强，继续在全球价值链中发挥作用。特朗普第二任期上台后，又推“对等关税”，基准10%，对逆差大的国家更高，但中国已积累经验，不会轻易受影响。拜登下台前，还在强调与中国在气候变化、核不扩散上的合作空间，这也说明对抗不是唯一出路。回过头看，奥巴马的政策延续性最强。即使特朗普和拜登有各自调整，美国对华竞争的基调没变。情报报告指出，中国是唯一有经济、外交、军事、技术力量挑战现有国际体系的国家，但这也激发中国更注重创新和自立。特朗普的孤立主义，让盟友离心；拜登的联盟修复，也没完全奏效。奥巴马的再平衡，影响印太格局演变。

澳大利亚应该很苦恼吧，独占一整块大陆，要矿有矿，要草场有草场，要港口有港口，却唯独缺了最重要的一样资源，那就是淡水。澳大利亚国土面积770万平方公里，超过西欧总和，地下矿产丰富，包括铁矿、铀矿、铜矿和锂矿，锂储量全球领先。这些矿藏支撑出口经济，铁矿石和煤炭创汇巨大。广阔草原覆盖内陆，支持大规模畜牧业，牛羊产量供应世界市场。沿海港口如悉尼港和墨尔本港完善，便于资源运输和贸易。水资源短缺成为长期制约因素。这个大陆是地球上最干旱的居住地，年均降雨仅457毫米，分布不均。北部热带年降水1700毫米，南部如阿德莱德不足三分之一，内陆小镇有时不足200毫米。气候变化加剧问题，过去百年气温升1摄氏度，导致降雨减少和极端天气增多。内陆土壤龟裂，表面散布粗砺石块，降雨或长期无踪，或突发暴雨，但高温蒸发水分，无法补充地下水。人口增长和经济扩张放大需求。农业用水占65%，用于灌溉作物和牧场；家庭用水占11%，每人每年104立方米；工业如矿业占其余。矿业需水清洗矿石和提取锂，干旱期设备停摆，产量下滑，推动全球矿价上涨。某些铜矿场缺水减产，影响供应链。畜牧业受创，南部草原枯黄，养殖户出售牲畜防渴死，造成经济损失。蔬菜种植如土豆田灌溉不足腐烂，收获成本高于售价，农场主赔本数十万澳元。早期尝试从东部湿区向西部调水，但大分水岭地形复杂，管道跨越千公里，投资后水量损失严重，仅剩少量抵达，无法支撑大规模农业。城市转向海水淡化，珀斯一半供水依赖工厂，悉尼兴建多座。每吨水处理耗电高，费用转嫁居民，水价上涨。淡化浓盐水排入海洋，加重大堡礁珊瑚白化，海温上升已损生态，鱼类栖息地减少。内陆如阿德莱德干旱年水库见底，用卡车运水应急，车辆街道列队分发，居民领取。水资源管理引入市场机制，农业用水权交易，有些农户出售配额获益，任土地闲置。这种做法灵活，却忽略长期可持续性。地下水抽采常见，从数万年前含水层提取，导致湿地萎缩，鸟类和植物灭绝。雨水收集和废水再利用推广，但覆盖小，仅补充，无法填补整体缺口。这些挑战凸显资源不均困境。矿产和土地丰裕，水匮乏限制扩张。技术提供淡化选项，却伴生态代价，如盐水排放破坏沿海生物多样性。Murray-Darling盆地农业区灌溉过度引发土壤盐渍化，河流流量减少，影响下游南澳大利亚和维多利亚州。气候变暖预测干旱频率上升，供水压力加大。政府推动水效率项目，如滴灌系统农场应用，减少蒸发损失，但需求仍超供给。矿业公司投资水循环技术，回收废水再生产，面临监管防污染地下水源。水资源管理需平衡经济与环境，矿产出口带来财富，但农业和城市用水竞争激烈。2000年代大旱迫全国用水减14%，农业降23%。地下水过度开采西部矿区常见，导致地层下沉和水质恶化。港口城市靠近海洋，但淡化成本高企，居民生活受限，禁止后院泳池和洗车，违规罚款数千澳元。生态系统重创，河流栖息地退化，鱼类种群下降90%以上。应对需综合策略，包括气候适应计划和跨州合作，确保分配公平。布拉德菲尔德方案1938年提出，通过大坝和渠道将塔利河、赫伯特河和伯德金河水越过大分水岭，灌溉昆士兰西部和南澳大利亚北部。1942年调整设计，提高地狱之门大坝高度至152米，蓄水容量142350吉升，年供水1880吉升。但1947年放弃，原因地形障碍、巨额成本和水量蒸发损失。W.H.R.Nimmo审查指出，原估算水量过高，实际仅五分之二，因计算基于欧洲河流，未考虑澳大利亚高温。

现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。说白了，特朗普哪是什么失去理性，分明是打了一手精明到骨子里的算计。特朗普的举动像一出大戏，表面混乱，实则步步为营。格陵兰岛的领土企图、委内瑞拉领导人的逮捕、对盟友的关税施压，这些看似冲动，却避开了直接与中国碰撞。中国为何保持低调？答案藏在特朗普的精明算盘中，层层展开，引人深思。中国当前面对的，并不是一个已经执政的特朗普，而是一个正在全力回归权力中心的候选人。特朗普近期行为表面任性，实际避开与中国直接对抗。中国保持克制，因为这些举动未触及核心分歧，转而针对其他地区。中国掌控稀土产能，美国依赖度高，特朗普通过与澳大利亚合作缓解，但仍需中国加工，建立独立供应链需多年。中国专注自身发展，避免被特朗普带节奏。特朗普表达格陵兰兴趣，基于国防需求，推动丹麦出售，引发北约争议。丹麦拒绝后，特朗普派遣团队谈判，强调资源价值，导致欧洲国家转向中国合作。特朗普批准委内瑞拉逮捕行动，指控前领导人涉毒腐败。行动涉及海军和特种部队，引发拉美抗议和联合国讨论。中国通过外交强调国际法，避免卷入。特朗普对加拿大等盟友征收关税，源于贸易纠纷，影响供应链。加拿大反击，推动与中国能源协议。这些行为看似随意，实际追求短期利益，中国观察到未直指中美关键问题，因此低调回应。中国克制助益国际定位。民调显示，多国对美国观感下滑，对中国经济认可上升。欧洲国家访华讨论稳定关系，凸显中国可靠形象。特朗普国防调整，将中国从首要挑战降级，优先西半球防御，为中美对话提供空间。中国对特朗普保持冷静，反映外交转变。从被动到主动塑造，不想被节奏主导。特朗普第二任期调整策略，与中方会谈进入停火期。中国通过石油换贷款模式投资委内瑞拉，与伊朗合作，扩大朋友圈。特朗普越折腾，中国空间越大。加拿大被威胁，转头与中国谈市场准入。欧盟被施压，与中国经贸更密切。全球南方国家对比美国强盗姿态和中国温和态度，自然倾斜。

1942年2月17日，一名英国士兵在利比亚港口城市托布鲁克洗澡。这张摄于1942年帝国战争博物馆的照片，照片中一名英国士兵在北非战役期间于托布鲁克一间破损的浴室里沐浴，象征着这座城市在1941年末解除围困后短暂的喘息。当时，盟军在严酷的沙漠环境中为即将到来的加扎拉战役等战斗做准备。照片中倚靠的步枪是李-恩菲尔德No.4MkI型步枪。

网友发帖，看到国外网友说英国菜世界一流，逗乐了！

听说在欧洲，小偷们好像有个规矩，偷中国游客的钱和东西可以，但绝对不能动中国人的手机。以前中国游客去巴黎、米兰这类地方，最怕的就是扒手盯着包和口袋，那时候不少人出门喜欢带着一叠现金，景点和商场买东西也舍得花，钱包一露出来就容易出事，丢现金、丢证件的情况隔三差五就能听到，所以大家走路都不敢放松警惕。后来欧洲的支付方式慢慢变了，很多店铺、地铁口、连小摊都开始支持银联和各种手机支付，游客发现刷卡和扫码更方便，就不太愿意随身带大额现金了，现金少了以后，包里能让小偷赚到的大头也就变少了，很多时候扒手翻来翻去，也就找到点零碎钱，风险和收益不成比例。同时手机本身也越来越难偷得安心，因为定位、远程锁定这些功能越来越普遍，手机一丢，很多人很快就能查到大概位置，还能直接把设备锁住，对小偷来说，手机拿在手里不但不好出手，还可能很快被追踪到。报警处理也比以前顺畅，警方对游客报案的流程更熟，效率也更高，中国使馆在信息提醒和协助方面也更完善，遇到事情时能给到明确指引，这些变化叠加在一起，让偷手机变成了高风险的选择。同时中国游客的维权意识也更强了，发现东西不见，很多人第一反应就是立刻报警，有些人会第一时间核对轨迹和支付记录，把线索尽量留全，当游客更愿意用法律和流程解决问题时，小偷想靠侥幸脱身就更难。欧洲旅游行业也看到了中国市场的需求，于是中文服务、移动支付、指引信息都越做越细，游客消费变得更像在国内一样顺手，钱包的重要性被手机和银行卡逐步替代，这等于从源头压缩了扒手的空间，因为“偷一次赚一笔”的机会越来越少，所以近几年能明显感觉到中国游客在欧洲遇到失窃的概率在下降。所谓不能碰手机的默契是一种现实选择，而不是突然变得讲规矩，当旧的手法不再好用，小偷就会自然避开更容易暴露的目标，现在中国游客走在欧洲街头，心态比以前放松，看景点和购物也更连贯，当然这并不代表可以完全大意，只是整体环境确实比过去更有利。如果支付体系和防盗技术继续升级，很多传统偷盗方式可能会越来越难混下去，你在欧洲旅行时有没有遇到过丢东西或者差点被偷的经历，欢迎把感受写在评论区。本文首发于卖行家的小报纸。

万万没想到啊！英国、俄罗斯、新加坡等多国媒体都在关注中国春晚。英国路透社在报道认为，作为中国收视率最高的电视节目，春晚中大量机器人的出现，无疑展示了中国前沿的产业政策及其在人形机器人和未来制造业领域占据主导地位的雄心，此外，路透社还夸赞了参与春晚的四家机器人公司的创新和技术领先，并且认为非常精彩，而且还列举数据称，去年全球卖出的约1.3万个人形机器人中，中国已经占了90%的份额、远远领先于竞争对手，而且预测今年中国机器人的销量至少翻一番。当然也有新加坡媒体“替”观众进行了一定程度上的吐糟，并且认为机器人成了春晚的主角感觉“年味儿人味儿都没了”，并且披露四家机器人公司都向春晚提供了赞助。总之，这次春晚上机器人出现的频率多了，但是外媒却看到了不一样的点，甚至认定这是中国在有意展示超群的产业实力。机器人上春晚春晚机器人表演

英国每年光是收留学生学费就纯赚4000亿英镑，其中中国留学生贡献最少占60%，甚至比整个中国制造业利润还高。也就是说英国用一张纸就合法合规的攫取了堪比几亿中国工人创造利润的财富。关键是英国早就去工业化了，在科技领域其实没多少可以教的。

英国菜，世界一流，一下子分不清他是认真的，还是认真的

看了一晚上春晚没乐，半夜刷到这位英国老哥的帖子倒是成功把我逗乐了！英国菜冠绝全球，不服晒图，太幽默了！离谱事件新星闪光计划魔金石科技

大过年的，没想到比利时首相竟然这样说中国！​比利时首相德韦弗说：所有人都想加入欧盟，但是没有人想要加入中国，甚至美国周边的那些国家，也都是想加入欧盟。欧盟对很多国家有吸引力，而中国和美国在类似意义上都没法比。这番话刚传出来，不少人都觉得又好气又好笑。他把欧盟、中国、美国放在一起比“吸引力”，却连最基本的概念都没弄明白。欧盟是多国组成的联盟，中国是独立自主的主权国家，两者根本不是一回事，根本不存在“加入中国”这种说法，这种对比从根上就站不住脚。他口中欧盟的吸引力，更像是一种自我陶醉。现实里欧盟内部分歧不断，不少国家面临经济、民生等一堆难题，所谓的“人人想加入”，更像是给自己打气的场面话。用这种片面结论贬低中国，既不客观，也显得格局太小。中国从来没想过要搞什么“加入式”的联盟，我们一直走的是合作共赢、平等相待的路子。不管是周边国家，还是远在欧洲、非洲的伙伴，大家愿意和中国来往，是因为我们讲诚信、重互利，能给对方带来实实在在的发展机会，而不是靠嘴上讲漂亮话。大过年的，本应是说祝福、谈合作的好时机，说出这样带有偏见的话，实在不合时宜。真正的吸引力，从来不是靠贬低别人得来的，而是靠实打实的行动与口碑。你觉得这位首相的说法，客观吗？

美国召集30国对华出手，头号小弟当场带头反水：别拦着我赚钱麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近期，美国在华盛顿高调举办首届关键矿产部长级会议，试图拉拢五十多个国家和地区组建排他性矿产联盟。这场声势浩大的聚会，表面是维护供应链安全，实则瞄准中国，想把中国踢出全球关键矿产供应链。美国为这场会议做足了铺垫，对外宣称要打造独立于中国的资源供应体系。美方还抛出价格下限、调节关税等方案，试图用行政手段扭曲全球矿产市场的正常秩序。这场会议看似阵容豪华，参与方GDP总量接近全球三分之二，却始终停留在口头造势层面。会议结束后没有达成任何具有约束力的协议，也没有出台可落地的具体措施，沦为一场空洞的政治表演。美国的真实意图早已是公开的秘密，就是要在关键矿产领域推动去中国化。从锂、镍到稀土，中国在全球矿产加工与供应链中占据重要位置，这让美方感到不安并试图强行改写规则。就在美国忙着画大饼、拉阵营的时候，其核心盟友澳大利亚率先给出了不一样的答案。澳大利亚官方明确表态，不会跟随美国对华加征关税，更不会主动破坏与中国的矿产贸易合作。作为美国在亚太地区的头号盟友，澳大利亚的公开反水，给了美方计划一记沉重打击。澳大利亚的选择并不让人意外，因为中国常年是其最大的矿产出口目的地，贸易利益直接关系本国经济命脉。对澳大利亚而言，矿产出口是经济支柱，每年数百亿澳元的收入来自对华矿产贸易。一旦跟随美国搞对抗、切断合作，相当于亲手砸掉自己的饭碗，没有任何政府能承担这样的代价。澳大利亚的官员直言不讳，本国的资源要卖给最稳定、最大的市场，而不是被政治裹挟做亏本买卖。这番表态戳破了美国所谓盟友团结的假象，也让其他观望的国家看清现实利益。美国在会议上强推的矿产价格下限机制，本身就违背基本的市场规律和贸易常识。商品价格应由供需关系决定，用政治指令设定保护价，只会扰乱市场、伤害所有参与方。更讽刺的是，美国只提出强硬要求，却拿不出真金白银补贴盟友、补偿损失。美方既不愿承担额外成本，又想让别国为其战略野心买单，这种空手套白狼的做法自然得不到真心支持。除了澳大利亚，欧盟、日本、韩国等参会方也对美国方案保持谨慎，不愿彻底绑定对抗路线。这些国家同样与中国有着紧密的经贸往来，不想因为美国的地缘政治算计牺牲自身利益。不少国家在会场内外表达不满，认为美国把经济问题武器化，只会加剧全球供应链的动荡。他们更希望保持稳定合作，而不是被迫在中美之间选边站，承受不必要的损失。全球矿产供应链的形成，是几十年市场选择、产业分工与成本优化的结果。中国凭借完整的工业体系、高效的加工能力和稳定的市场需求，成为链条中不可替代的关键环节。美国试图用政治力量强行拆分这条成熟供应链，违背经济规律，也违背全球化大势。过去几十年的实践证明，脱钩断链没有赢家，只会抬高成本、降低效率、损害各国共同利益。当前，新能源、高端制造等产业快速发展，全球对关键矿产的需求持续增长，合作空间远大于对抗可能。任何国家都无法闭门造车，更无法单独构建一条完全自给自足的产业链。美国拼凑小圈子、搞小集团对抗的做法，不仅无法实现遏制目标，反而会加速盟友离心离德。越来越多国家明白，依附美国对抗中国，换来的不是安全，而是市场丢失与经济受损。澳大利亚的反水只是一个开始，未来会有更多国家从自身利益出发，拒绝成为美国的棋子。理性选择、务实合作、互利共赢，才是符合各国长远发展的正道。中国始终坚持开放合作，愿意与所有国家在矿产资源领域开展公平贸易与技术协同。我们不寻求垄断，也不惧怕围堵，依靠市场竞争力与稳定合作赢得伙伴尊重。事实已经证明，美国主导的这场矿产围堵闹剧，从一开始就注定难以成功。没有坚实利益支撑的政治联盟，终究是一盘散沙，一吹就散。全球产业链供应链的韧性，来自市场逻辑与互利共赢，而不是政治胁迫与人为割裂。任何逆潮流而动的做法，都会被市场抛弃，被时代淘汰。未来，随着更多国家回归理性、看重实惠，美国的小圈子只会越来越松散。坚持合作、拥抱开放，才是全球经济复苏与资源安全的唯一正确路径。

乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。当地时间2026年1月14日，乌克兰最高拉达也就是议会，进行了一次投票。乌克兰与俄罗斯的冲突自2022年2月爆发以来，已持续近四年，至2026年初，前线形势依旧严峻。俄罗斯部队在扎波罗热方向推进迅速，仅三天内便控制两个关键村落，导致乌克兰防御体系出现明显漏洞。乌克兰部队的库班集群面临被包围的风险，补给线中断，只能从其他战区紧急抽调兵力。这种调动进一步暴露了库皮扬斯克市区的弱点，那里战斗激烈，俄罗斯使用航空弹药打击乌克兰据点，包括一些位于学校内的阵地。士兵们在采访中直言，阵地人力不足，弹药必须节约使用，持久作战能力面临考验。这种战场压力直接推动了议会延长战时状态的决定，避免防御崩盘。冲突延续导致乌克兰人力资源严重消耗，已动员超过200万人入伍，但伤亡数字不断攀升。仅2024年一年，乌克兰部队损失约59万人，累计伤亡和失能人数接近70万。有效作战力量减少，而防御线长度未变，只能不断降低征兵门槛。法定征兵年龄从27岁降至25岁，部分地区甚至将16岁青少年和70岁老人纳入征召范围。原本豁免的医生和教师等关键职业人员，也被要求服役。尽管如此，许多适龄男子仍设法逃避义务，每月超过2.1万人脱离部队，近10万年轻人出国避难，约200万人拒绝应征。街头强制征兵成为常态，征兵官员在商场和车站拦截人员，但兵源缺口依旧难以填补。这种人力短缺进一步加剧了前线的困境，迫使议会反复延长总动员令，以维持基本作战能力。国内民生状况因战争而急剧恶化。2026年年初几天，俄罗斯导弹袭击乌克兰能源设施，基辅热电厂受损，导致全市电力中断，近400栋高层建筑失去供暖供应。居民在寒冬中忍受黑暗，国家电力公司实施全国限电措施，以分配有限资源。经济整体下滑，2026年预算赤字高达450亿美元，占国内生产总值的18%，高度依赖欧盟和美国的援助维持运转。物价上涨10.4%，工资增长滞后，许多人失业，只能依靠政府救济度日。基辅国际社会学研究所的调查显示，62%的民众愿意为国家继续忍受这种艰苦，74%的人拒绝接受俄罗斯提出的和平方案。这种社会共识成为议会决策的支撑，避免了内部分裂，但也反映出民众对持久战的无奈接受。外部援助的不确定性进一步放大乌克兰的压力。美国方面，唐纳德·特朗普多次公开表示可能停止对乌克兰的援助，虽然2026财年批准了5亿美元，但后续资金到位存在疑问。这种言论直接影响了乌克兰的战略规划。欧盟承诺提供900亿欧元贷款，但内部争议不断，法国坚持要求乌克兰用这笔资金购买欧洲武器，德国则反对，认为这会限制乌克兰的防御灵活性。这些分歧导致援助延误，对前线部队而言，每拖延一天，就意味着弹药和装备的减少。总统泽连斯基的任期本应在2024年5月结束，但因战时状态，选举无限期推迟。他试图将反腐机构纳入直接管辖，引发基辅街头反政府示威，欧盟警告这可能影响乌克兰的入盟进程，最终方案被撤回。这种政治争议虽未动摇核心决策，但暴露了内部治理的挑战。2026年1月14日，当地时间，乌克兰最高拉达在基辅议会大楼举行全体会议，审议两项关键法案：延长战时状态和总动员令。总统泽连斯基提交的草案由国防部长鲁斯泰姆·乌梅罗夫在会上陈述，强调前线形势严峻和能源危机的影响。议员们听取报告后，进行简短辩论，焦点集中在动员扩展的必要性和援助依赖的风险上。辩论结束后，电子投票系统启动，第一个法案获得330票赞成，反对和弃权票极少，几乎全票通过。第二个法案类似，获312票支持。主席鲁斯兰·斯特凡丘克宣布结果，整个过程高效完成。这已是自冲突爆发以来，第18次类似延长，从2月3日起生效，至5月4日结束。投票结果反映了议会对战场现实的共识，避免了任何松懈可能带来的灾难。延长决定后，乌克兰部队获得宝贵时间补充兵力和资源。前线阵地继续维持防御，扎波罗热和库皮扬斯克方向的战斗虽激烈，但俄罗斯推进速度有所减缓。能源修复工作逐步推进，限电措施缓解部分民生压力，尽管经济赤字仍旧庞大。援助资金虽有不确定，但欧盟贷款部分执行，美国批准的5亿美元已开始注入，帮助维持作战补给。民众在最新调查中表现出较高坚持意愿，国家集中力量保障基本供应，避免社会动荡。战争进程未见重大转折，议会已准备在90天后讨论第19次延长可能。乌克兰面对持续牺牲，选择守护领土完整，等待外部支持的增强。这场第18次延长的投票，不仅是议会的一次例行决定，更是乌克兰在持久战中的现实写照。前线士兵的缺口、民众的苦日子、援助的摇摆，都在推动这个国家一步步前行。战争何时结束无人知晓，但每一次延长，都在提醒人们，抵抗的代价虽高，却关乎家园的存续。

不仅俄罗斯傻眼了，就连全世界的国家都没有想到，日本决定向乌克兰无偿提供60亿美元的援助，支持乌克兰对俄罗斯的战争。大家可能都有个直观感受，这些年国际上对乌援助的主角，一直是美国和欧盟，哪怕到了现在，美国国会还在为几亿美元的援乌预算反复拉扯，欧盟也因为内部能源危机和财政压力，对援乌变得越来越犹豫。可谁也没料到，一直以来在国际安全领域看似“低调”的日本，居然直接甩出60亿美元的无偿援助，而且明确表态是支持乌克兰对抗俄罗斯，这一下不光俄罗斯懵了，全世界都得重新打量这个二战战败国的心思。日本自从二战结束后，就被和平宪法绑着，确立了“专守防卫”的基本方针，按道理来说，是不能向国际纷争当事国提供带有军事倾向的援助的。就连之前俄乌冲突爆发后，日本对乌的援助也一直很克制，大多是防弹背心、防寒服、帐篷这类非杀伤性的物资，再加上少量经济和人道主义援助，四年下来的援助总额也才130亿美元左右，排在欧美几个国家之后。可这次一下就拿出60亿美元，还是无偿援助，直接把自己的援乌力度提升到了新高度，甚至在欧美援乌乏力的时候，一下冲到了援乌国家的前三甲，这反常的举动，背后肯定不是单纯的“人道主义”那么简单。其一，也最核心的，就是讨好美国，巩固美日同盟的地位。这些年日本一直想突破和平宪法的限制，实现军事领域的“正常化”，还想在国际上争取更多话语权，而这一切都离不开美国的点头和支持。现在美国国内援乌陷入僵局，共和党一直卡着预算不放，日本这个时候站出来，替美国“扛下”一部分援乌压力，无疑是给美国递了投名状，说白了就是用真金白银换美国的信任，好让美国在日本防卫、军工出口等问题上松口。其二，日本是想借着援乌的机会，悄悄松绑自己的军工产业，打破多年来的限制。早在2014年，日本就通过了“防卫装备转移三原则”，放宽了武器出口的限制，但向纷争当事国出口防卫装备还是被禁止的。而这次对乌的60亿美元援助，看似是无偿的，但其援助内容里，不乏无人机侦测系统、通信设备这类准军事性质的器材，这其实就是在变相地让日本的军工产品参与到实战场景中，相当于拿俄乌冲突当“试验场”，慢慢打破之前的出口限制。而且日本的军工产业一直因为国内需求有限而发展受限，一旦能借着援乌打开国际市场，未来无论是出口护卫舰还是无人机，都能给日本带来巨大的经济利益。其三，日本也想借着这场冲突，提升自己在国际上的地位，尤其是在西方阵营里的话语权。这些年日本一直想成为联合国安理会常任理事国，想从“经济大国”变成“政治大国”，但一直缺乏足够的机会展示自己的“能力”。而俄乌冲突爆发后，西方阵营一直在呼吁各国支持乌克兰，日本正好抓住这个机会，高调援乌，既能融入西方安全圈，还能借着G7轮值主席国的身份，主导一些援乌相关的议题，让全世界看到自己的“存在感”。另外，日本也盯上了乌克兰战后重建的巨大市场，现在提前砸钱援乌，相当于提前布局，等到战争结束后，日本的企业就能顺理成章地参与到乌克兰的电力、农业、基础设施等领域的重建中，抢占市场红利。当然，日本这步棋也不是没有风险，反而风险不小。最直接的就是彻底恶化了日俄关系，俄罗斯对日本的举动反应非常强烈，直接将其定性为“敌对行为”。要知道，日本和俄罗斯之间一直有北方四岛的领土争端，之前双方还偶尔有谈判的可能，但现在日本公然援乌对抗俄罗斯，俄罗斯不仅加强了在北方四岛的军事部署，还暂停了和日本在能源、渔业等领域的合作，未来日俄关系想要缓和，难度可想而知。而且日本国内的反对声音也很大，现在日本国债占GDP的比重已经超过260%，国内老龄化严重、通胀反复，老百姓的生活压力不小，政府不把钱花在民生上，反而砸几十亿美元去援乌，导致内阁支持率一路下跌，已经跌到了18%左右，不少民众都质疑政府的外交政策太冒险。日本这种不断突破和平宪法限制、加强军事相关援助的举动，也引起了亚太周边国家的警惕。作为二战战败国，日本的军事扩张倾向一直被周边国家关注，现在借着援乌的名义不断松绑军工、提升军事影响力，难免会让周边国家担心日本会重新走上军国主义的道路，这也会让日本在亚太地区陷入孤立。其实说到底，日本无偿援乌60亿美元，从来都不是什么“出于道义”，本质上就是一场以自身利益为核心的地缘政治赌注。它看似是在帮乌克兰、讨好美国，实则是在借着这场冲突，实现自己突破宪法限制、振兴军工、提升国际地位的目的。只是日本有没有想过，一旦赌输，不仅会陷入外交孤立，还可能给地区和平带来更大的不确定性。毕竟，靠讨好一方、对抗另一方来谋求利益，从来都不是长久之计，最终受伤的，很可能还是自己。

乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！俄罗斯入侵乌克兰后，西方国家迅速施加经济制裁，试图切断其能源出口和金融渠道。欧盟禁止进口俄罗斯石油，美国冻结俄罗斯央行资产，导致俄罗斯外汇收入锐减。工厂零部件短缺，军队补给链面临中断。俄罗斯官员评估影响，转向寻找替代路径维持运转。制裁扩展到金融领域，将俄罗斯银行从SWIFT系统移除。欧盟设定俄罗斯原油价格上限，旨在减少其能源利润。俄罗斯出口收入下降，经济压力增大。乌克兰东部战线激烈，俄罗斯推进缓慢，西方援助乌克兰武器延长冲突。这些措施本意瓦解俄罗斯战争能力，却未完全奏效，因为俄罗斯找到了新的贸易伙伴来缓冲冲击。伊朗和朝鲜在冲突中向俄罗斯提供军事支持。伊朗运送数百枚法塔赫-110导弹，用于乌克兰前线打击。朝鲜供应火星-11导弹和数百万发炮弹，补充消耗。这些援助在某些战斗中发挥作用，但数量不足以满足长期需求。俄罗斯每年消耗大量炮弹，仅靠这些供应难以维持大规模行动。这些武器基于旧式技术，性能有限，无法取代稳定的工业支持。中国未直接提供军事援助，却通过贸易维持俄罗斯经济稳定。2024年中俄贸易总额达到2448亿美元，中国从俄罗斯进口石油天然气量上升25%。俄罗斯石油通过哈萨克斯坦管道输送，一年超过1250万吨。中国成为俄罗斯最大天然气供应国，通过西伯利亚力量管道运送310亿立方米。这些能源交易使用人民币和卢布结算，避开西方金融限制。俄罗斯获得外汇收入，用于购买中国商品，确保供应链运转。俄罗斯从中国进口汽车和手机，长城和吉利品牌占俄罗斯市场近一半，一年销量超过预期。智能手机出货量达两千万部，支持通信和指挥。机电产品占对俄出口近四成，包括电机和工程机械，这些维持俄罗斯工业生产。贸易增长帮助俄罗斯经济在2023年增长3.6%，2024年保持4.1%。尽管通胀率达9.5%，中国商品供应缓解居民生活压力。伊朗和朝鲜援助像临时补充，难以解决根本问题。中国贸易提供持续支持，让俄罗斯在制裁中维持战争能力。西方承认制裁未达到预期，俄罗斯油气贸易规模接近战前水平。中俄合作扩展到86个项目，投资18万亿卢布，覆盖能源和汽车领域。中国出口双重用途商品，如纤维光学电缆和锂离子电池，帮助俄罗斯军工生产。2025年，中国对俄罗斯纤维光学电缆出口达创纪录水平，锂离子电池供应额近5000万美元。这些物资虽为民用，却间接支持俄罗斯国防制造。中俄推进多项合作，投资规模达18万亿卢布。西伯利亚力量2号管道建设加速，每年向中国输送500亿立方米天然气。北极液化天然气项目扩展，俄罗斯多元化出口渠道。俄罗斯经济显示韧性，2024年增长4.1%。西方官员表示制裁效果减弱。伊朗和朝鲜援助有限，中国贸易支持俄罗斯维持能力。乌克兰认识到这种支持的作用。2025年中俄贸易额达2281亿美元，虽略有下降，但仍保持高位。中国继续进口俄罗斯能源，俄罗斯依赖中国工业品。欧盟报告显示，80%俄罗斯规避制裁涉及中国实体。中国坚持正常贸易，不受外部干扰。俄罗斯转向东方市场，中国填补西方企业撤出后的空白。两国贸易结算中，人民币占比从战前2%升至近三分之一。这转变使俄罗斯经济更具弹性，避免完全崩溃。西方制裁本欲快速击垮俄罗斯，却因中俄经贸纽带而减弱效力。俄罗斯石油出口转向中国，2025年进口量保持增长。中国企业超过1.2万家在俄罗斯运营，涉及能源和机械制造。俄罗斯从中国获取精密光学和机床，维持国防生产。中国立场中立，仅从事民用贸易，却客观上帮助俄罗斯渡过难关。伊朗导弹援助虽及时，但技术源自苏联时代，难以大规模复制。朝鲜炮弹供应缓解燃眉之急，却无法覆盖全年消耗。相比之下，中国提供的经济支撑更持久。俄罗斯2025年经济预计增长2%，得益于稳定外汇和供应链。欧盟损失达1.6万亿欧元，自制裁以来能源成本飙升。俄罗斯摆脱对欧洲依赖，转向亚洲市场。中国受益于折扣能源，俄罗斯获得资金循环。两国合作符合互利原则，不受地缘冲突左右。中俄关系在冲突中深化，超出单纯贸易范畴。俄罗斯天然气出口中国占比上升，成为其最大买家。中国出口消费品和设备，填补俄罗斯市场空白。西方指责中国间接援助，但中国强调正常商务。俄罗斯军工依赖中国零部件，避免生产线停摆。中国未违反任何国际义务，坚持和平解决争端。伊朗和朝鲜支持虽直接，却规模小。俄罗斯整体韧性源于经济基础，而非零星武器。

宁可向美妥协，也不求助中国？俄罗斯愿有条件妥协，到底想干啥？先戳破最大误区：俄罗斯不求助中国，不是不想，而是根本不需要，中俄合作早已深入能源、贸易、金融、基建各领域，默契无需摆在台面上，一旦公开“求助”，性质立刻变味，从平等伙伴，变成依附一方，俄罗斯丢不起这个脸，更不能冒失去战略自主的风险，这是大国底线，半步不退。再看它为何偏偏找美国妥协，答案直白：整个俄乌冲突，能拍板的只有美国，欧洲只是跟班，乌克兰要看美国脸色，绕开美国，谈一百年都无用，直接对话美国，是最快、成本最低的破局方式，俄罗斯比谁都清醒。而且现在，是美国更需要俄罗斯，2026年《新削减战略武器条约》失效，全球最后一道核安全护栏消失，美国最怕核风险失控，俄罗斯抓住这一痛点主动谈判，不是求放过，是谈条件、换规则，你要战略稳定，我要制裁松绑，公平交换，互不亏欠。更深一层，俄罗斯是在精准拆解北约，它公开与美国对话，等于直接告诉欧洲：你们说了不算，欧盟瞬间陷入两难，跟着和谈，心有不甘，不跟着谈，只能继续烧钱扛压，北约看似铁板一块，内部早已裂痕累累，俄罗斯这一招，轻轻一推，裂痕便持续扩大。还有一个被忽略的关键：俄罗斯也要过日子，常年战争，再强的国力也扛不住持续消耗，军工烧钱、民生承压、经济运转都需要稳定环境，所谓妥协，从不是放弃地盘，而是把已到手的利益，用条约彻底锁死，克里米亚、乌东地区，不仅要事实占领，更要国际承认，仗可暂停，利益必须落袋，这才是成本最低、最长久的胜利。很多人说，俄罗斯向美妥协就是倒向西方，大错特错，它从未忘记是谁一路围堵、是谁输送武器延长战争，现在妥协，只是暂时收拳，收拳，是为了下一拳更有力，稳住局势、恢复经济、更新装备、重整布局，等缓过劲，主动权依然在它手中。再回到核心问题：为什么不更依赖中国？不是不信任，是不能把所有筹码压在一个方向，俄罗斯横跨欧亚，地缘决定它不能单边倒，完全倒向东边，会失去西方所有空间，完全倒向西边，只会被彻底吞噬，最优生存逻辑，是左右借力、中间站稳，借中国之力顶住西方压力，借美国之需缓解制裁困境，两边不彻底绑定，两边都能获取利益，这是俄罗斯延续数百年的生存智慧。中国也完全看懂并包容，中俄关系，从来不是谁依附谁，不结盟、不对抗、不针对第三方，你谈你的和平，我做我的合作，你需要稳定，我支持对话，互不干涉，互相成就，这种默契，比任何同盟都更牢固。整件事看下来，逻辑彻底清晰，俄罗斯向美国妥协，不是怕，是稳，不求中国，不是远，是尊，妥协，是为了止损、固利、破局，不靠，是为了自主、尊严、后路。外界总喜欢非黑即白，要么亲美，要么亲华，要么死战，要么投降，但真正的大国博弈，从来没有这么简单，俄罗斯走的，是一条中间路线，不冲动、不极端、不盲从，对美国，斗而不破，谈而不让，对中国，亲而不附，依而不靠，每一步，都在为自己争取最大战略空间。未来很长一段时间，这套玩法还会继续，俄罗斯不会低头，中国不会退让，美国也没法一家独大，所谓妥协，只是棋局中的一步，真正的大局，才刚刚开始，俄罗斯这盘棋，看着反常，实则步步精准、招招致命，看懂这一步，就读懂了当下最真实的世界格局。

“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎将飞往德国，参加即将召开的慕尼黑安全会议。消息一出，各路媒体都在猜测，中国代表团会不会在慕尼黑，见一见这两位日本高官？答案其实早就藏在中国外交部的多次表态里，简单说就是：不是不想见，是日本还没拿出相见的诚意。这次第62届慕尼黑安全会议，中国外交部长王毅早已确定出席，还会在“中国专场”发表演讲，这是中国向世界阐释全球安全观的重要舞台，而日本选在这个节点派两位核心官员前往，明眼人都能看出，背后藏着急于和中方接触的心思。毕竟当下的中日关系，已经跌到了邦交正常化以来的最低谷，中国驻日大使吴江浩直言，这一切的责任，完全在日方。日本的着急，不是没来由的。高市早苗上台后，接连发表涉台错误言论，把台湾问题和日本所谓的“安全利益”强行挂钩，直接触碰了中国的核心红线。一边喊着想要和中方对话，一边又在台海问题上不断玩火，甚至自民党内部还把“协防台湾”写进政策草案，这种“嘴上说一套，手上做一套”的操作，中国显然不会买账。外交部发言人林剑早就把话挑明：真正的对话，要建立在尊重对方、恪守共识的基础上，嘴里喊着对话、手上却忙着对抗，这样的“对话”没人会接受。更让外界看不透的是，日本这次派去慕尼黑的，还有防卫大臣小泉进次郎。这位政客近期一直鼓吹修宪，还公开表态“修宪是自民党的基本方针”，而日本当下正加速扩军备战，一会儿咨询美国设计航母方案，一会儿主张引进攻击型核潜艇，满脑子都是所谓的“威慑能力建设”。反观中国，这次出席慕安会的核心诉求，是倡导多边合作、反对阵营对抗，告诉世界安全不该建立在他国的不安全之上。一边是忙着搞军事扩张的“安全焦虑”，一边是推动和平合作的“稳定叙事”，这样的两种立场，就算在慕尼黑同处一个会场，又能聊些什么？聊合作，日本的行动里看不到半分诚意；聊信任，早已被日方的一次次挑衅消耗殆尽。日本的焦虑，还藏在经济和现实的压力里。别看日方在政治和军事上不断对华强硬，可中日经济的相互依存度，从来就没降过。2025年两国双边贸易额达到3400亿美元，日本的半导体设备、汽车零部件对华出口依赖度超过40%，大量日企在中国有布局，供应链早已深度融合。高市政府的强硬政策，让日本工商界怨声载道，不断向政府施压，毕竟没人愿意看着自家的生意被政治操弄拖垮。中国从来不是不愿和日本对话，相反，我们一直主张中日两国在恪守四个政治文件的基础上，维护双边关系的稳定。但对话不是没有底线的，台湾问题是中国的内政，是中日关系的政治基础，这是一道碰不得的红线。日方如果真的想和中方坐下来谈，第一步就该撤回涉台错误言论，停止在台海问题上的玩火操作，用实际行动展现诚意。而不是一边继续向美国靠拢，强化和北约的军事联系，一边又想着在国际场合和中方“偶遇”，用表面功夫糊弄外界。说到底，中日之间，从来不是“见不见”的问题，而是“值不值得见”的问题。日本如果始终放不下对抗的心思，守不住中日关系的政治底线，就算在慕尼黑见上一面，也不过是走个过场，毫无实质意义。

德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国不是害怕中国，也不是打不过，而是担心“白白开战”。说白了，就是无论打赢还是打输，都亏本，纯属赔钱买卖。慕尼黑大学一位国际政治经济教授约尔根·沃尔克曼在一次采访中直言不讳。他把问题摊开来说，美国决策者不是胆怯，也不是实力不足，而是掂量清楚了代价。军事上，中国在西太平洋的反介入体系逐步成型，东风-26这类导弹射程覆盖航母编队，鹰击-21高超音速武器让美军前沿部署面临巨大压力。美国智库模拟结果显示，冲突头几天，美军战机大量在地面损毁，航母靠近前线存活率极低。弹药库存撑不过一周高强度消耗，而中国工业产能转为军品生产的速度远超对手。核平衡更让任何一方都不敢轻易越线，互相摧毁的结局摆在那里，谁先动手谁先面临灭顶风险。经济账本算得更清楚。2025年双边货物贸易额超过5000亿美元，产业链融合到拆不开的地步。美国高科技装备离不开中国稀土，特别是镓、锗这些材料，依赖度一度超过85%。一旦供应中断，F-35生产线直接停摆，军工交付链条断裂。中国持有美债规模虽有调整，但仍保持在高位，任何大规模抛售都会搅动全球金融信心，美元地位动摇。美联储先前应对关税拉升已见通胀反弹，民众生活成本急升，政策被迫回调。沃尔克曼点明，这些不是抽象数字，而是实打实的亏本买卖：赢了也要从废墟重建，输了更不用说，纯属赔钱货。盟友立场让局面更复杂。日本对华出口占外贸近两成，供应链一断本国经济先瘫一半。欧盟国家不愿完全选边，德国经济界反复强调与中国合作是未来出路。拉拢伙伴打群架？现实是伙伴先算自家账。沃尔克曼分析，美国清楚这些事实，开战无论结果如何，都带来天文数字损失。军事冒险换不来可持续收益，理性转向长期竞争而非直接碰撞。过去几年，中美博弈从关税战扩展到科技封锁，再到关键矿产管制，每一步都验证了代价高昂。2025年那轮稀土出口调整让美国军工产业直面供应链危机，F-35等装备交付受阻。美方随后推出关键矿产储备计划，投入巨资试图降低依赖，但重建周期长、成本高，短期难见效。中国则加速科技自主，国际合作网络扩大，人民币结算比例稳步上升，对非洲、东盟出口增长明显。去美元化进程让美国金融杠杆减弱，全球市场不愿看到全面断裂。沃尔克曼的观点传播开来后，各国智库开始深入讨论大国冲突的经济不可承受性。美国国家安全文件措辞趋于缓和，从对抗转向竞争管理。中国继续推进产业升级和“一带一路”布局。全球企业受市场压力，维持对华业务稳定。双方在高层沟通中调整部分政策，避免滑向脱钩深渊。如今，中美关系保持在竞争与克制并存的状态。没人愿意为一场注定两败俱伤的战争买单，和平维持在相互算计的平衡上。这不是退让，而是基于现实的判断。谁更能撑、谁更稳，才是当下比拼的关键。

乌克兰议会再次投票，330票赞成几乎全票通过，全程无辩论无迟疑直接表决来源:全球焦点人物访谈330票几乎全票通过，大屏幕上的数字没怎么跳动就定格了，甚至没人出来辩论几句，这就把战时状态又延长了90天。但这回不仅仅是延长时间这么简单，更让人心里发凉的是征兵名单的变化，连16岁的少年和70岁的老人都被划进了征召范围，这早就不是什么保家卫国，更像是为了凑人头不顾一切。这次投票是第18次了。从2022年2月算起，这已经是连续第四年处于战时状态。以前觉得战时状态是临时应急，现在成了常态。这330张赞成票背后，其实是前线已经快没人可用的尴尬事实。征兵的标准一降再降，最早还是27岁，后来到了25岁，现在有些地方不管你是不是未成年，或者是不是古稀老人，只要还能走路可能就会被塞一把枪。医生和教师这些原本不动员的职业，现在也保不住了。为了填补前线的坑，连监狱的大门都开了，立法允许囚犯参军换假释，立马就有4000多人报名。这哪是囚犯觉悟高，是国家实在没辙了。官方自己都承认，有约20万士兵擅自离队，还有200万适龄男性哪怕被通缉也要躲着不出来。前线的情况确实难看。今年一开年，扎波罗热和库皮扬斯克方向就没守住，两座重镇丢了，防线被撕开大口子。现在的乌军别说反攻，连挨打都快扛不住了。士兵们在前线看着俄军调动，手里拿着枪却不敢开火，因为炮弹得省着打，打一颗少一颗。这一切还得归结到钱和物资上。西方给的援助缩水得厉害，2024年美国还能给140亿美元，到了2026年这就只剩4亿了。欧盟那边也是磨磨蹭蹭，不给钱还要把援助跟谈判挂钩。没了外部输血，这仗根本没法打。到2026年初，俄军已经控制了大约18%的领土，两边就这么僵着。老百姓的日子比前线还得劲儿。俄军这几年盯着发电站打，现在境内连一座完好的电站都找不出来，全国电力产能没了60%以上。燃料储备也就够撑20多天。冬天最冷的时候气温跌破零下20度，基辅这些大城市停电停暖是家常便饭。大家只能裹着毯子围着柴油发电机，实在不行就拆家具烧火取暖。医院里更惨，靠临时供电维持，很多慢性病患者治疗一旦中断就要命，冻伤和煤气中毒的人数甚至超过了战场的伤亡。泽连斯基的任期本来2024年5月就该结束，借着这战时状态一次次延长，硬是多撑了600多天。没人敢提选举的事，一搞选举政府可能就瘫痪，前线指挥系统也得崩。可政府的支持率已经从90%暴跌到了30%。不少议员把家里人送去西欧过安稳日子，留着普通人在家里挨冻，这种反差谁看了不寒心。现在这就是个死循环，不想打也得打，想谈又谈不拢。乌克兰要领土完整，俄罗斯要承认既成事实，谁都不退。结果就是每一次投票都是把问题往后推90天。这次330票投下去，看似整齐，其实是大厅里那种冷冰冰的绝望。这根本不是什么胜利的信号，只是一份沉甸甸的续命单子。如果这90天过完，外援彻底断了，还没人愿意上去填线，这战时状态还能再续第19次吗？免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！

这两人聊得还挺欢呀！近日，在慕尼黑安全会议期间，欧盟那位女外长卡拉斯与日本防长小泉进次郎会谈。只见卡拉斯上身穿白色衬衣，配搭褐色裙子，再加上咖啡色丝袜，很是职业的样子；小泉进次郎依旧身穿衣服，比划着手势，貌似侃侃而谈。这两人果真是“聊得来”，也貌似还挺般配，你们就继续聊吧，希望接下来别哭。友友们觉得呢？欢迎在评论区分享交流。

德国华人表示，“欧洲人讨厌中国人的原因，就是因为如果在街上看到一群人大声吵闹，那么不用怀疑，一定是中国人或者俄罗斯人”。这话听着扎心，但还真不是空穴来风。我在欧洲跑过不少国家，见过太多类似的场景。一群中国人凑在街头聊天、集合，声音不自觉就提了上去。旁边的欧洲人会下意识皱眉、侧目，甚至直接起身躲开。很多中国人压根没意识到自己的问题。他们觉得出门玩就是要热闹，高声说话、大笑都是正常的情绪表达。在国内的菜市场、景区、餐馆，这种喧闹早就成了生活的一部分。欧洲人却不这么想。他们打心底里推崇公共空间的安静。地铁里基本没人高声说话，大家要么看手机要么看书，连翻书的动作都很轻。咖啡馆里的交谈声，也都控制在只有对面能听见的程度。这种差异不是谁对谁错，是文化里带出来的习惯。中国人的热闹，源于骨子里的集体主义氛围。一家人、一群朋友聚在一起，声音大代表氛围好、关系亲。欧洲社会更偏向个人主义。他们把公共空间当成每个人的“共享领域”，默认不能打扰别人的私人感受。你大声说话，在他们眼里不是热情，是侵犯了别人的空间。更关键的是，这种小摩擦很容易被放大成群体偏见。中国出境游客的基数太大了。每年上亿人次的出境规模，哪怕只有千分之一的人在欧洲街头大声喧哗，也比其他国家游客的总数多得多。欧洲人对中国人的印象，大多来自这些高频出现的场景。他们不会去区分“这只是个别中国人”，只会下意识把“大声吵闹”和“中国人”绑在一起。就像有人在街头看到一次中国人插队，就会觉得所有中国人都不守规矩。媒体的选择性报道更是火上浇油。欧洲本地媒体对中国游客的“出格行为”格外敏感。一则中国人在餐厅大声喝酒划拳的视频，可能轻松登上地方新闻。可如果是本地青年醉酒后在街上喧哗，甚至砸东西，媒体大多只会轻描淡写地带过，不会上升到“整个群体素质差”的高度。这种双重标准，慢慢固化了欧洲人对中国人的负面认知。还有个容易被忽略的点，中国人出门爱抱团。不管是旅游团还是亲友同行，动辄就是十几二十人一起行动。这么多人聚在一起，哪怕每个人都只是正常说话，叠加起来的声音也会很显眼。欧美游客大多是自由行，三三两两分散在各处。就算偶尔有人大声说笑，也因为人数少、分散，很难给人留下深刻印象。一对比，中国人的“喧闹”就更突出了。我认识的一位德国中餐馆老板娘，就吐槽过类似的事。有中国游客团去她店里吃饭，喝酒划拳闹到半夜。旁边几桌的本地客人都没法安心用餐，纷纷提前离场。她上前提醒游客小声点，对方还很不解，反问她“我花钱消费，高兴还不能大声点？”这种认知上的错位，让矛盾更难化解。其实这些年中国游客的素质一直在提升。随地吐痰、乱插队这些以前常被诟病的行为，已经少了很多。不少年轻人出境旅游时，还会特意提醒同行的人注意音量、遵守当地规矩。但偏见的消除需要时间。欧洲人对中国人的负面印象，不是一天两天形成的，自然也不可能一下子改变。更重要的是，我们得明白，尊重当地的文化习惯，不是讨好别人，是基本的社交礼仪。在欧洲的公共场合压低声音，不是丢面子，是体现我们的素养。当然，也不是所有欧洲人的讨厌都源于此。有些歧视本身就带着偏见和无知，比如荷兰小学教材里的辱华内容，德国服装上“吃中国人”的恶劣字样。这种情况，我们没必要忍气吞声，该抗议就得抗议。但对于因文化差异产生的误解，更多需要的是相互理解和包容。那位德国华人的话，更像是一记提醒。它告诉我们，走出国门，我们每个人都代表着中国的形象。你的一句高声喧哗，可能会被当成整个群体的标签。希望以后再有人在欧洲街头看到喧闹的群体时，不会第一时间联想到中国人。希望我们的热情，能以一种更让人舒服的方式展现。

中国明确表态：只要法国敢对中国下手，那中国立马就打出三张“王牌”。2月9日，法国一个直属总理府的战略咨询机构，高等战略与规划委员会，扔出一份报告，直说欧洲工业正被中国制造“碾压”，建议欧盟对中国所有进口商品统一加征30%关税，或者让欧元对人民币贬值20%到30%。这调门高得有点出人意料，里面还提到了上世纪80年代对付日本的那个老办法。说实话，这份报告出来后，很多人第一反应就是，这法国怎么又急了？其实不难理解。过去几年，欧洲经济增速慢，工业竞争力下滑，法国自己也面临不小压力。报告里列了一堆数据，说中国制造业占全球近三分之一，欧盟才15%左右，中国产品成本比欧洲低30%到40%。这些数字听着吓人，但放到全球供应链里看，就知道中国靠的是完整产业链和持续投入，不是什么不公平竞争。法国想借这个话题，把锅甩出去，缓解国内工业空心化带来的矛盾，同时在欧盟内部多争点对华政策的话语权。更深一层，法国还想通过对华强硬，向美国那边递橄榄枝。2025年中美贸易摩擦还在继续，欧洲一些国家觉得跟着美国走，能换来安全和贸易上的支持。可现实是，欧盟27个成员国想法不统一，这事儿真要落实，难度不小。德国汽车产业高度依赖中国市场，2025年三大车企在华销量占全球比重超过35%，加税等于自己堵路。西班牙、匈牙利这些国家，跟中国经贸往来紧密，更不会轻易跟风。法国财长后来也公开说，一刀切加30%关税不现实，会影响自家经济增长和通胀控制，更倾向精准措施。这份报告更多是政治表态，试探成分大于实际操作。我们这边没惯着。2月11日，央视旗下账号玉渊潭天直接发声，把底牌亮得清清楚楚：只要法国敢对中国下手，中国立马就打出三张“王牌”。这三张牌，每一张都戳在要害上。第一张是针对法国葡萄酒产业。中国是欧盟葡萄酒重要出口市场，2024年欧盟对华出口近7亿美元，其中近一半来自法国。法国酒业本来2025年对华销售额就跌了20%，如果启动反倾销反补贴调查，加征关税，波尔多、干邑这些产区的日子会更难过。法国葡萄酒行业接受大量补贴，这也给调查提供了依据。第二张是反歧视调查。这些年欧盟对华企业搞技术限制、投资审查，有些举措明显违背世贸规则，带有歧视性。中国企业这些年在欧洲投资建厂，带动当地就业，如果欧盟继续不友好，我们就对在华欧企展开调查。汽车、奢侈品、化工这些行业，都可能承担连带成本。第三张最直接，对等关税反制。如果欧盟真对中国商品加30%关税，中国就对欧盟的汽车、奶酪、奢侈品征收同样比例关税。欧盟这些产品高度依赖中国市场，一旦反制，损失会直接传导回去。2025年中欧贸易额达到5.93万亿元人民币，这么大的体量，谁都伤不起。贸易战打起来，没有赢家，这道理大家心里都明白。法国现在这么做，根子上还是自己内部出了问题。经济增长乏力，产业升级跟不上，就想找外部替罪羊。可中国不一样，我们有全球最完整的工业体系，有14亿人口的超大规模市场，是120多个国家的最大贸易伙伴，经济主权和战略自主权牢牢掌握在自己手里。当年日本被广场协议压得喘不过气，是因为高度依赖美国市场，而中国有足够的底气应对任何外部压力。

卢比奥的意思很明确，就是过去几十年，欧美太天真了，以为世界太平，国家不重要，让各国经济贸易自由合作，让各国人民自由选择移民，结果是当傻子一样被利用了，上当受骗了，导致欧美制造业的衰落！移民问题严重。现在美明白了，要改变过去当傻子被利用时代，重新振作起来，至于欧洲，要么跟美国一样自强，那么欧美仍是盟友，双方合作共赢。过去几十年，欧美大力推行全球自由贸易和宽松移民政策，根本不是什么天真以为世界太平，而是当时的利益算计让这种选择成了最优解。战后全球秩序重建，欧美凭借技术和资本优势，需要广阔的市场消化产品，也需要廉价资源和劳动力降低生产成本。自由贸易让跨国企业能把工厂搬到成本更低的新兴市场，赚得盆满钵满；移民政策则为欧美补充了劳动力，不管是高端技术人才还是低端服务业从业者，都支撑了经济繁荣和社会运转。那时候的“国家不重要”只是表象，本质是欧美用规则制定权掌控了全球分工的核心环节，享受着全球化的最大红利。所谓“被利用”的说法，更像是对自身战略失误的甩锅。制造业衰落从来不是自由贸易的错，而是欧美主动选择的结果。随着劳动力成本上升，欧美资本为了追求更高利润，主动将中低端制造业外迁，把精力放在研发、金融等高端领域，形成了“研发—制造—销售”的垂直分工体系。这种产业转移在当时是符合资本逻辑的理性选择，只是没人想到，长期的产业空心化会导致产业链断裂、就业岗位流失，等到新兴经济体在制造业上迎头赶上，欧美才发现自己的工业基础已经松动。这不是被别人利用，而是自己放弃了部分制造环节，如今却把后果归咎于“自由贸易”，本质是对自身利益受损的不甘。移民问题的爆发，同样不是“自由选择”导致的单纯后果。欧洲的移民潮根源在于中东北非的战乱和动荡，而这些地区的乱局背后，离不开欧美长期的地缘政治博弈。美国主导的中东战争、欧洲参与的干预行动，打破了当地的稳定秩序，让大量难民为了生存不得不涌向安全且福利优厚的欧洲。欧盟的《申根协定》让边界开放，却没建立起统一的移民管理和融合机制，导致移民数量远超收容能力。住房短缺、福利挤占、文化冲突接踵而至，右翼民粹主义趁机崛起，这才让移民问题成为难以收拾的烂摊子。卢比奥将其简化为“被利用”，回避了欧美在难民危机背后的责任，不过是迎合了本土主义情绪的话术。现在美国喊着“重新振作”，核心不是纠正什么“天真”，而是要重塑对自己更有利的全球格局。随着新兴经济体崛起，欧美在全球分工中的优势被削弱，过去的规则不再能保证其独家利益，所以才转向保护主义。美国通过《通胀削减法案》鼓励产业回流，搞“近岸外包”“友岸外包”，本质是想把产业链拉回自己能掌控的范围，用国家力量干预市场，确保关键产业不依赖外部。这种“自强”不是公平竞争下的实力提升，而是用霸权手段维护自身特权，让其他国家继续处于分工低端，所谓的“改变被利用时代”，不过是想重新掌握绝对主导权。对欧洲提出的“要么自强要么维持同盟”，更像是一种带有胁迫意味的捆绑。美国很清楚，欧洲在安全上长期依赖北约，在经济上与美国深度绑定，短期内难以完全脱离。但欧洲的处境早已十分尴尬，美国的“美国优先”政策多次损害欧洲利益，关税大棒、能源危机让欧洲意识到过度依赖的风险。慕尼黑安全会议上，德国、法国等国纷纷呼吁摆脱对美国的依赖，推进“欧洲核威慑”和“重新武装欧洲”计划，就是最好的证明。美国所谓的“合作共赢”，前提是欧洲必须紧跟自己的步伐，在经贸、安全等问题上与美国保持一致，本质是让欧洲牺牲部分自主权益，维护美国主导的跨大西洋联盟。这种战略转向背后，是全球格局的深刻变化。过去欧美凭借实力制定规则，如今实力相对下降，就想抛弃曾经倡导的自由贸易和开放政策，转而用排他性的同盟和保护主义维护地位。但全球化带来的相互依存已经根深蒂固，制造业服务化趋势让产业链难以完全割裂，欧洲与其他地区的经贸联系也无法轻易切断。美国想让欧洲“二选一”，却忽略了欧洲自身的利益诉求，也低估了全球分工的复杂性。所谓的“自强”如果只是闭门造车、抱团排他，最终可能得不偿失。

中法德三国外长坐到了一起，说反对脱钩断链。德国是欧洲经济的老大，法国是安理会五常之一。他们过去没少对中国和俄罗斯的经济合作表达关切。现在，他们和中国外长重申维护联合国宪章、多边主义和自由贸易。他们说要坚持一个中国政策。他们说世界不能退回到丛林法则。他们说要保持战略沟通。美国想买格陵兰岛，丹麦拒绝了。格陵兰岛底下有稀土，有石油，有美国想要的资源。德国和法国看着这一幕，没有说话。这和当初他们批评俄罗斯时的情况很像，但这次他们没法开口。指责别人不够朋友的人，转身向同一个人伸出手。邀请那个被指责的国家，一起来防止世界退回丛林法则。朋友圈出了问题。不是新朋友不好找。是你发现最能帮你解决问题的人，恰恰是你过去跟着朋友一起排挤过的那个人。

立陶宛为啥被称为“欧洲淫窟”？这是一个可悲的中欧小国！欧洲东北角有个小国，面积才6万多平方公里，人口不到300万，却因为性交易和人口贩卖问题闹得国际上议论纷纷，直接被扣上“欧洲淫窟”的帽子。本来是个有历史底蕴的地方，现在经济外交两头不靠，落到这般境地。立陶宛1991年独立后推行激进私有化，苏联时期的工业体系彻底崩塌。中国社科院东欧研究数据显示，该国90年代失业率曾高达17.4%，底层民众瞬间失去稳定生计。世界银行2023年官方数据显示，立陶宛人口已降至287万，青壮年劳动力大量外流西欧，本土留守群体抗风险能力极差，妇女、青少年成为人口贩卖的主要受害群体。美国国务院《2025年人口贩卖报告》明确标注，立陶宛执法环节存在明显偏向。当地警方常处罚底层性工作者，却极少追责贩运团伙和消费买家。欧盟统计局2023年数据证实，立陶宛人口贩卖定罪率在欧盟处于偏低水平。性剥削是当地最主要的贩卖类型，地下产业链一直处于半公开运转状态。中世纪立陶宛大公国曾是波罗的海地区的强势政权，拥有完整的文明发展脉络。该国放弃本土产业根基，盲目绑定西方地缘路线，最终酿成社会治理的恶果。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

乌克兰冤不冤！四年的时间，四年的拼杀，硬生生把俄罗斯从一个超级大国打成了普通国家，解决了美西方的心头大患，到头来，乌克兰得到了什么？2021年的乌克兰，可不是现在这副样子。它是欧洲领土面积第二大的国家，手里握着全世界最珍贵的黑土地，粮食产量足以影响全球的口粮安全，四千四百多万人口生活在这片土地上，首都基辅街头人来人往，热闹而有序，哈尔科夫的工厂机器轰鸣，马里乌波尔的港口船只往来，敖德萨依旧充满生活气息，那时候的乌克兰，算不上世界顶尖强国，却有着完整的工业，稳定的社会，普通百姓能吃饱穿暖，孩子能正常上学，大人能踏实工作，城市在慢慢发展，生活在一点点变好，所有人都以为，和平会一直持续下去，谁也想不到，一场被不断拱火、不断挑唆的冲突，会在短短四年之内，把一个原本安稳的国家，彻底推向深渊。而今天的乌克兰，正在经历一场足以改写民族命运的人口崩塌，超过八百万人被迫离开祖国，逃往异国他乡，国内还有上千万人流离失所，无家可归，年轻的男性不断走上战场，高素质的人才拼命向外移民，一个曾经的人口大国，正在以肉眼可见的速度萎缩，那些能建设国家、支撑未来的中坚力量，正在快速消失，留下的大多是老人、妇女和孩子，在炮火和恐惧中，苦苦支撑，这样的人口创伤，不是几年就能恢复，可能需要几代人才能慢慢填补。经济，不是简单的衰退，而是全面的瘫痪，国内生产总值比起战前暴跌三成以上，国家财政几乎完全依靠外部援助，每一分钱都带着沉重的附加条件，曾经引以为傲的重工业、航空业、造船业、冶金业，要么被炮火摧毁，要么彻底转移，能够正常运转的产业寥寥无几，整个国家的经济，被强行绑在了战争机器上，除了和前线相关的消耗，其他一切都在停滞，和平时期的增长动力消失殆尽，曾经有希望走向繁荣的经济前景，彻底化为泡影。曾经被称作欧洲粮仓的乌克兰，如今连养活自己都变得艰难，战争带走了大量劳动力，春耕和秋收无法正常进行，将近四成的耕地因为战火、地雷、交通中断而彻底荒芜，粮食产量大幅下降，出口能力腰斩，曾经靠粮食换来稳定收入，如今连本国居民的口粮都要精打细算，肥沃的土地还在，却再也养不起守在土地上的人，这是最讽刺，也最让人心痛的现实。更残酷的是民生，能源设施、电网、水厂、供暖系统，一次次成为打击目标，每到寒冬，数百万家庭只能在黑暗和寒冷中煎熬，停水停电停网停暖，成了日常生活的一部分，和平年代最基本的生活保障，在乌克兰变成了遥不可及的奢望，曾经整洁的城市布满弹孔，曾经热闹的社区空无一人。四年时间，也彻底改变了所有人的心态，冲突刚刚爆发的时候，几乎所有人都同仇敌忾，宁愿战斗到最后，也不愿妥协半步，可四年之后，无尽的伤亡，无尽的等待，让太多人从坚定走向疲惫，从愤怒走向麻木，越来越多的人不再追求所谓的彻底胜利，他们只想要一件事，那就是停火，这不是软弱，这是一个国家被拖到极限之后，最真实的绝望。最让人唏嘘的是，这场战争的所有代价，几乎都由乌克兰独自承担，它流尽了鲜血，耗尽了国力，拖住了对手，却成全了躲在背后的势力，美国靠着能源和军火赚得盆满钵满，欧洲被迫在安全上彻底依附，北约得到了扩大的理由，俄罗斯也付出了沉重的战略代价，而乌克兰，是这场漫长博弈里，唯一的真正输家，它得到了数不清的武器，却守不住自己的城市，它得到了铺天盖地的口号，却换不回逝去的生命，它得到了所谓的支持与承诺，却失去了一个主权国家最珍贵的一切，完整的领土，健康的人口，健全的工业，稳定的社会，还有可以看见的未来。它被推到大国博弈的最前线，被当成消耗对手的棋子，被鼓励战斗，被许诺未来，可当利用价值慢慢减弱，它随时可能被摆在谈判桌上，成为利益交换的筹码，从欧洲粮仓，变成欧洲废墟，从工业重镇，变成依靠施舍的国家，乌克兰用整整四年，替别人打了一场不属于自己的战争，赢来了全世界的同情，输掉了一个国家最根本的未来，这样的结局，怎么可能不冤，这不是某一个人的悲剧，这是一个国家，被时代和博弈裹挟之后，最沉重的痛。

卢比奥："我们美国人对礼有序地管理西方衰落毫无兴趣。"