标签: 美国
彭博社的报道:日本终于坚持不住了,抛售美债救日元事情的起点不是日本官方声明,
彭博社的报道:日本终于坚持不住了,抛售美债救日元事情的起点不是日本官方声明,而是彭博社的一次数据比对。记者发现,美联储的托管账户里,美国国债的持有量悄悄少了一块;与此同时,外汇市场上有人在大量买入日元。两组数据一对,缺口高度吻合。结论呼之欲出:日本又动手了,卖掉了一部分美债,换回了日元,目的只有一个——不让日元汇率跌破160这条线。日本政府没有公开承认,也没有否认。这种沉默本身,就是一种默认。要理解日本为什么被逼到这一步,得先看清楚它的家底。日本央行坐拥约4.62万亿美元的总资产,账面上看是全球数一数二的大户。但这个数字里,超过80%是日本政府自己发行的国债——央行印钞接盘,政府债务转了一圈又回到自己手里。这种操作把日本的国家负债率推到了GDP的250%以上,是全球主要经济体里最高的,没有例外。债务高到这个程度,意味着一件事:日本没有空间再靠印钱来解决问题了。日元一旦出现贬值压力,印钱救市这条路直接封死,因为市场会用更快的速度抛售日元来回应。那靠什么救?靠外汇储备。日本4月底的外汇储备是1.2万亿美元,已经连续四个月在下降。问题是,这1.2万亿里,超过80%是以美债形式持有的,不是随时能取出来的活钱,得先把美债卖掉,才能换成日元用于干预市场。这个流程决定了日本每一次出手都必须公开亮相,遮都遮不住。而且这笔钱用一点少一点,没有补充来源。这才是真正的麻烦所在。日本过去最稳定的外汇来源是汽车出口,这是支撑日本经济几十年的支柱产业。但近几年,从关税压力到电动车冲击,汽车工业的创汇能力已经大不如前。旅游业本来可以作为补充,日元贬值理论上会带来更多入境游客消费,但政策层面的一些失误,让这波红利没能真正落袋。两个主要的外汇来源同时熄火,日本补充弹药的速度,远远跟不上消耗的速度。还有一个常被提到但其实漏洞很多的逻辑:日元贬值对出口有利。这句话的成立前提,是出口商品的原材料成本不会随贬值而大幅上升。但日本是严重依赖进口原材料的国家,日元跌了,进口成本就跟着涨,生产一件商品花的钱多了,出口端的价格优势就会被大幅抵消。现实情况是,日本部分制造业的原材料采购已经相当紧张,"贬值促出口"这个逻辑,在当前的条件下根本扛不住推敲。有意思的是,市场上有一种分析认为,日本这次抛售的美债,可能由美国方面接盘了。美国为什么要接?一是稳住盟友,防止日元过度贬值引发亚洲汇率连锁波动;二是美国自身也有承接国债的需求。如果这个判断成立,那这次操作就不只是日本单方面的市场干预,而是两国之间某种非正式的协调。当然,双方都没有公开表态,这件事到底是市场行为还是暗中协调,目前没有定论。日本不会因为这件事崩盘。但它现在的处境,是用一个越来越小的水桶,去应对一个越来越大的漏洞。外汇在消耗,创汇在萎缩,负债已经没有上行空间,汇率压力持续存在。这四件事叠在一起,没有哪一件单独是致命的,但合在一起,就是一种持续失血的状态。全球第四大经济体,靠变卖美债来维持汇率,这件事本身说明的问题,比160这个汇率数字要深得多。
美国拆了2000多座水坝,中国为啥还在猛建水电站?您可别先入为主,觉得美
美国拆了2000多座水坝,中国为啥还在猛建水电站?您可别先入为主,觉得美国拆坝就是因为水电站不好,就是环保至上,咱们先搞明白一个最核心的问题:美国拆的,到底是什么坝?很多人以为,美国拆的是三峡、白鹤滩这种大江大河上的大型水电站,那可真是大错特错。根据水利部发展研究中心和人民日报旗下中国能源报的权威数据,美国这几十年累计拆除的2000多座坝体里,真正用来水力发电的水电站,只占了大约3%,算下来也就200多座,剩下的绝大多数,跟水电根本没关系。这些被拆掉的坝,大多是上世纪初甚至更早修的,有的是给老纺织厂供水的,有的是给旧矿场排水的,还有的是小型灌溉坝,说白了,都是些早就丧失了原本功能的“老破小”。那为什么非要拆了呢?核心原因就两个,一个是不划算,一个是不安全。这些坝大多已经服役了五六十年,甚至上百年,早就超过了设计寿命,坝体老化、泥沙淤积,别说发挥作用了,本身就是个安全隐患。想要修修补补让它达标,维修费用通常是拆除费用的3到5倍,如果还要做环保改造、修鱼类洄游通道,成本能翻到10倍。一个早就没用的坝,修起来比拆了还贵,换你是业主,你会怎么选?更关键的是,美国拆了这么多坝,没有一座是坐落在大江大河上的大中型水电站,甚至还有不少拆了老旧小坝,在原址又建新坝的情况。而且早在上世纪七八十年代,美国的水电资源开发程度就已经达到了82%,适合建的、该建的,人家早就建完了。这就好比你家房子早就装修入住了,现在开始清理院子里没用的老杂物、拆违章建筑,回头看刚打地基的邻居,张嘴就说你怎么还在盖房子,这不是不讲道理吗?搞懂了美国拆坝的真相,咱们再回头说,咱们国家为什么还在持续修建水电站?首先得说句实在的,咱们的家底,跟美国真的不一样。咱们的国土面积和水资源总量,都和美国相近,但咱们有效的水库可调节库容,还不到美国的一半,算到人均头上,差距更是大得离谱。这意味着什么?同样一场洪水,美国能把水稳稳地存在水库里,留到旱季灌溉、供水用;而咱们以前,只能眼睁睁看着洪水赶紧排到海里,稍有不慎就会引发洪涝灾害,可到了枯水季节,又要面对水资源短缺的难题。说白了,咱们的水资源调蓄能力,还远远没到够用的地步。很多人只知道水电站能发电,却不知道,咱们修的大型水利枢纽,核心功能从来都不只是发电。就拿三峡大坝来说,它最大的作用,是把长江中下游的防洪标准,从十年一遇直接提升到了百年一遇,守护了中下游上亿人的生命财产安全;丹江口水库,更是南水北调中线工程的核心,给北方几十座城市、上亿人送去了稳定的饮用水源。当然,发电也是实打实的硬需求。根据水利部发布的权威数据,截至2024年底,咱们国家的水电装机容量已经达到4.36亿千瓦,年发电量14239亿千瓦时,无论是大坝数量、高坝数量,还是水电装机规模,都稳居世界第一。这是什么概念?一年发的这些电,相当于少烧了4.3亿吨标准煤,少排放了11亿吨二氧化碳,在双碳目标下,水电这种稳定、低成本的可再生能源,有多重要不用多说。说到这,肯定有人会问,那咱们就只建不拆吗?当然不是。近5年,咱们国家已经实施了1.8万座水库的除险加固工程,未来3年,还会对5000余座水库进行除险加固,那些该拆的病险小坝、丧失功能的老旧坝,咱们一点也没手软。而且咱们现在新建的水电站,早就不是只看经济效益了,从规划设计开始,就把生态保护融了进去,修鱼道保障鱼类洄游,设生态流量泄放设施保障河道生态,走的从来都不是先破坏后治理的老路。最后回到最开始的问题,水电站到底该拆还是该建?其实根本就没有放之四海而皆准的标准答案,从来都不是拆了就先进,建了就落后。美国的坝没用了、修不起了、有安全隐患了,那它就该拆;咱们的水资源开发还没到位,防洪、供水、清洁能源还有实实在在的需求,技术和环保也能跟得上,那咱们就该建。说到底,这不是什么跟风不跟风的事,而是实事求是,量体裁衣,适合自己的,才是最好的。
什么叫降维打击?
什么叫降维打击?
世界杯中国转播费从3亿腰斩到1.5亿印度给了咱们勇气!
世界杯中国转播费从3亿腰斩到1.5亿印度给了咱们勇气!
彭博社的报道:日本终于坚持不住了,抛售美债救日元大概意思是说,发现美联储托管的美
彭博社的报道:日本终于坚持不住了,抛售美债救日元大概意思是说,发现美联储托管的美国国债持有量减少了,再核对了日本购入的日元数量,发现两者是相符的,基本可以印证日本再次出售美债,购入日元,从而保持日本汇率不会冲破160,问题是,日元能坚持多久?日本是很奇特的,日本央行总资产约为4.62万亿美元,其中超过80%都是日本自己发出去的债券,日本央行接了日本发出的债券,印出去对应的货币,所以日本是全球负债率最高的国家,都超过GDP的250%了。问题是,日本又是美国最大的债券持有国之一,日本4月底的外汇储量是1.2万亿美元,已经是连续4个月出现外汇储量下跌了,而日本外汇储量最直接的体现,就是美债持有量,超过80%的外汇都是以美债的形式体现的,日本把自己的外汇都用来囤美债了。好了,现在的情况出现了,你日元负债率这么高了,没办法继续增发了,所以要救日元,只能靠外汇,可是你超过80%的外汇都被美债给占据了,那么日本可以动用的流动性外汇微乎其微,怎么办?只能是偶尔抛一点,救一下了。所以,有人评价说,这一次是美国在帮助日本度过难关,美国自己接了日本这一次抛售的美债,或许也是有一定的道理的。日本现在创造外汇的能力堪忧的,最大的创汇项目汽车工业被狙击了,而第二大创造外汇的项目旅游项目,又因为自己瞎搞,导致大跌。现在情况非常麻烦,因为你日元贬值,你要采购原材料的价格是一路飙升,日元贬值有利于出口这句话,仅仅适用于日本原材料采购价格不离谱啊,现在日本原材料都缺到什么程度了。不至于导致日本崩,可是很麻烦,影响力很深远的。
这一次美国彻底甩开全世界,中国公司已不见踪影。………之前,人类经过了三次工业
这一次美国彻底甩开全世界,中国公司已不见踪影。………之前,人类经过了三次工业革命:第一次以蒸汽机为标志,英国把握住了机会,成就了日不落帝国。第二次以电力、内燃机为标志,美国德国把握住了机会,诞生了爱迪生、贝尔等公司。第三次以信息技术、半导体、计算机网络为标志,美国把握住了机会,诞生了IBM、微软、亚马逊、谷歌、苹果等巨头。这一次人工智能的发展被誉为第四次工业革命,显然美国又占据了主导地位,诞生了英伟达、英特尔、特斯拉、高通、Meta,博通、美光科技等等巨头,按照最新的全球市值排名,前二十家公司,美国占了18家,处于遥遥领先的位置,这里面人工智能的蓬勃发展,功不可没。人工智能,动不动就要砸几百上千亿美元,这不是一般公司能够玩的起的,美国这些巨头的盈利能力非常强悍,这也是他们能够取得成功,把对手彻底甩开的原因。