胖哥瞎说之一：佛学解决了归一的问题，科学解决了数学的问题。这两方面是我们理解这个世界最基本的前提：大千世界和各种科学技术的诞生，都出不了这两个体系。那么问题来了——佛学的归一理论是不是一种自觉？如果不是自觉，那么只能解释这个世界，而不能构建。现在来看，不是自觉的可能性大，因此，佛学大概是能够充分解释这个世界的一条路径。既然不能构建，那解释的意义在哪里呢？解释的意义在于使人找到自己在这个世界的位置。有了这种位置感，才能审视人的存在，才有人性、思想、伦理等等，由其大见其小，由其小见其大。数学，是解释宇宙世界的最基本的方式，是一切科学的基础。那么，数学是解释的还是构建的？佛学及与佛学有着血脉关系的量子力学构建在物理学上无限接近1或者0，这1和0能够接受解释我们的世界。既然是解释的，那么科学发明和理论创建又是怎么回事？从这来看，其实科学发明和各种理论构建更像是一种对世界的主动解释。这就能更容易理解了牛顿以及杨振宁所说的，世界上应该有个造物主存在。因为人类从来没有过构建的能力，都生活在一种客观存在之中。接下来问题又出来了——现在的状态是所谓智慧生命的一个阶段？还是永远只是这种角色？如果只是一个阶段，那么智慧生命会发展到什么程度？能不能拥有构建宇宙世界的能力？这就要把智慧生命放到几万几亿年的时间维度里思考。也许这也不行，要把时间、空间重塑才行。那种世界，当然不是我们现在能够认识的世界。这不是虚无，而是要看到宇宙世界的无限性。佛学给我们认识这个世界打开了一扇窗，数学为我们认识这个世界撬开了一条缝。如果我们一直在解释世界，那么，在一切的不确定性之上，肯定有个确定性存在。这个确定性，面对更上一层，只是众多不确定性之一。三千小千世界，成一中千世界，三千中千世界，成一大千世界。宇宙可以如是观。但构成大千世界的，必然有个1。有个1必然要有0。
