标签: 俄罗斯
这就是激怒俄罗斯的后果，俄军实际上已经开启了真正的真正模式。新华社8月23日报道
这就是激怒俄罗斯的后果，俄军实际上已经开启了真正的真正模式。新华社8月23日报道，俄军当天凌晨对第聂伯罗彼得罗夫斯克州发动导弹袭击，击中一家机械制造企业；央视同日也报了俄军对敖德萨地区的导弹袭击，一栋居民楼被击中，造成人员伤亡。回顾8月22日，俄军还用无人机和“伊斯坎德尔”导弹打击了敖德萨州的“光线”设计局，乌空军通报共发射72架无人机和2枚导弹，乌方称那里是“海王星”反舰导弹的研发地。此外，乌方称天然气运输系统设施遭袭后发生火灾。《孙子兵法》有言“善攻者，动于九天之上”，从近期俄军打击目标看，颇有几分这个道理的意味——不再只纠结前线一城一池的拉锯，而是直接冲着军工研发点和能源设施去，让乌克兰后方的运转承压。泽连斯基日前也直言，西方军援不够，尤其是防空系统，能源设施的保护罩越来越薄。说到底，激怒一个大国之后，挨打的方式从来不止一种。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
现在为什么没有国家愿意出来调停俄乌战争了？我觉得很多人都没看透，调停这事儿从
现在为什么没有国家愿意出来调停俄乌战争了？我觉得很多人都没看透，调停这事儿从来不是靠热心肠，得看你说话有没有人听，之前土耳其、联合国、欧盟都试过，最后全卡在核心分歧上。现在真正有能力撬动双方立场的，掰着手指头数也就中美两家，可偏偏这两家，一个是点火的人，一个是说话两边都能听进去但不想强出头的人。先说美国，特朗普上台前大嘴一张，说自己上台24小时就能让俄乌停火，说得比谁都轻松，真坐上位置才发现，苏联遗留下来的地缘矛盾哪是拍脑袋就能解决的。现在特朗普政府确实在推调停，派了库什纳和威特科夫两头跑，可问题是，美国本身就是这场冲突的深度参与者，一边给乌克兰递武器，一边喊着要和平，换谁都得打个问号。美国国务卿鲁比奥自己都承认，美国不是中立的调停者，摆明了站乌克兰这边，这种情况下，俄罗斯怎么可能信美国的方案？最近美方给乌克兰递了份28条的和平框架，逼着乌方限期签字，内容里要乌克兰放弃克里米亚和顿巴斯，还得宪法层面放弃加入北约，这哪是调停，更像是逼着乌克兰让步，好给特朗普中期选举攒政绩。在俄罗斯看来，乌克兰铁了心要加入北约，把导弹架到自家门口，这是触碰底线的事，苏联解体分家是一回事，你转头就跟以前的对手混到一起，还要反过来威胁我，换谁都不能忍。俄方现在的立场很明确，临时停火没用，要谈就谈彻底的解决方案，乌克兰得放弃北约梦，承认目前的现实边界，打了这么久付出这么大代价，不可能随便退回去。乌克兰这边想法也很简单，苏联解体我们就是独立国家了，加入哪个组织是自己的主权，俄罗斯凭什么管，更何况仗打到现在，国土丢了，人也伤亡惨重，现在让步等于前面的牺牲全白费。泽连斯基政府要是签了割地的协议，国内根本没法交代，两边都觉得自己占理，都觉得退一步就是输，这局自然就僵住了。有人说美国最该出来调停，这话其实只说对了一半，美国确实有能力给乌克兰施压，让乌方坐回谈判桌，但美国有没有诚意是另一回事。这场仗从一开始就有美国的影子，利用俄乌历史矛盾拱火，消耗俄罗斯，顺带控制欧洲，现在喊着要结束冲突，更多是自己弹药库见底了，中东那边又牵扯精力，再不收手要扛不住了。我觉得调停陷入僵局，核心问题就在这里——真正有能力推动和平的国家，心思根本不在和平上，美国想要的是符合自己利益的和平，是俄罗斯让步、自己还能继续掌控欧洲的和平。俄罗斯想要的是彻底解决安全威胁的和平，是北约不再东扩的和平，乌克兰想要的是保住领土、保住主权的和平。三方要的根本不是一种和平，谈不拢太正常了。现在的局面就是，欧洲那边援乌的疲劳感越来越重，很多国家不想再往里砸钱了，但英国这类国家还在跟着美国拱火，美国看似在积极斡旋，实则处处打着自己的小算盘，俄罗斯手里握着战场主动权，不急着谈。乌克兰没了西方支持撑不下去，可又不敢轻易让步，各方都在等，等对方先扛不住，等一个对自己最有利的时机。很多人觉得奇怪，明明打仗受苦的是老百姓，为什么就不能坐下来好好谈，现实是，战争一旦开打，就不是普通人的意愿能左右的。地缘利益、大国博弈、政治前途，这些东西叠在一起，和平反而成了最奢侈的选项，那些喊着调停的国家，大多是喊给国内选民听的，真要让他们拿出诚意、放弃利益换和平，一个个都往后缩。我始终觉得，俄乌冲突最终还是得回到谈判桌前，只是时间早晚的问题，拖得越久，付出的代价越大，最后能拿到的东西反而越少。真正的调停者，得有本事让两边都觉得能接受，而不是拉偏架、逼一方让步，什么时候各方都真的想和平了，而不是想赢了再和平，这事儿才有转机。现在显然还没到那个时候。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
这就是激怒俄罗斯的后果，俄军实际上已经开启了真正的真正模式。根据相关报道，俄军
这就是激怒俄罗斯的后果，俄军实际上已经开启了真正的真正模式。根据相关报道，俄军从8月22日凌晨开始，对基辅等地的交通基础设施、物流中心等目标，发动了大规模轰炸。基辅市区的达尔尼察机车车辆段，遭到了导弹的直接打击，目前已经被严重破坏。这虽然是民用设施，但目前这一设施，实际上是被用于乌克兰军方武器装备的转运。此外，基辅的一个大型物流中心，也被导弹击中，发生了爆炸。据悉，该物流中心存放了大量的无人机原料，还有成品无人机。不仅如此，俄军还对黑海港口实施了轰炸，炸毁了军工仓库和燃料罐。俄军这一轮的打击，特点是相当明显的，重点打击的就是各类基础设施。而如今乌克兰的各类基础设施，已经是军民两用。大量的民用设施，被用于军事用途，包括各种大型的物流中心，很多时候都是用来储存和转运武器装备，还有西方国家提供的军事援助。其实从目前的情况看，俄罗斯正在通过升级打击手段，将特别军事行动向真正意义的战争转变。近一段时间，俄军打击了乌克兰的各类军工企业，大型物流中心，能源基础设施，当然也有购物中心这样的民用目标。与此同时，俄军在前线地区，也在大量使用重磅滑翔弹等杀伤性强的武器。俄罗斯当然也意识到，面对如今的乌克兰，如果不采取更加严厉的手段是不行的。一方面，乌克兰将冲突，当成了真正的战争来打，还不断动用恐怖袭击的手段。而另一方面，俄罗斯依然坚持精准打击，特别军事行动的方式，一定会吃大亏。
普京大帝传来消息，2026年8月22日，根据央视新闻等多家媒体报道，俄罗斯总统
普京大帝传来消息，2026年8月22日，根据央视新闻等多家媒体报道，俄罗斯总统普京表示，乌克兰武装部队在过去40天里持续使用导弹和无人机对俄罗斯发动攻击，但这“不过是一场冒险”，并未造成任何实质性转折。作为回应，俄军加大了对乌克兰企业的打击，报复性打击“更具破坏性”。普京对乌军这一轮远程打击作出上述判断。新华网援引报道，普京的原话显示：乌军在过去40天持续使用导弹、无人机打击俄罗斯民用与物流设施，企图让俄罗斯遭遇战略性失败，最终“只是造成了一些经济损失”。他同时表示，乌军行动没有改变前线局势，俄军不仅继续进攻，攻势还得到加强。“不过是一场冒险”，外界解读，这代表俄方认为乌军后方袭击，没有实现扭转战场的目标。普京还提到，乌方试图破坏俄罗斯经济，相当于“打开潘多拉魔盒”，俄方随之实施报复性打击，打击重点对准乌克兰企业，包括能源设施、军工企业、物流中心等目标，成为俄军导弹与无人机的打击对象。在持续的互相远程打击之下，双方都希望通过打击后方基础设施，削弱对方战争潜力。俄方认为乌方袭击无法扭转战局；乌方则指责俄方打击民用相关目标。外界分析，基础设施遇袭会带来连锁影响，炼油厂遭袭可能扰动能源价格，港口遇袭也会冲击粮食出口，但最终影响还取决于多方现实条件。针对这一轮远程博弈，有观点认为冲突双方都需要承担对抗升级带来的代价，博弈走向依旧充满不确定性。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
俄媒报道，当地时间22日，俄罗斯国家原子能集团总经理利哈乔夫，在参加统一俄罗斯党
俄媒报道，当地时间22日，俄罗斯国家原子能集团总经理利哈乔夫，在参加统一俄罗斯党党代表大会时透露，俄方正在重新向国际原子能机构发出邀请，并希望格罗西总干事尽快确定访俄行程。利哈乔夫表示，尽管乌军持续向扎波罗热核电站发动袭击，但莫斯科将在自身责任区内，充分保障格罗西的安全。此前国家原子能机构已对外宣布，格罗西将在本月20日时抵达艾涅尔戈达尔市，但由于乌军实施的破坏活动，格罗西基于安全原因，临时取消了此次访问。
#俄美罕见联手批评联大主席#【“越权且不负责任”，俄美共同批评联大主席贝尔伯克】
#俄美罕见联手批评联大主席#【“越权且不负责任”，俄美共同批评联大主席贝尔伯克】据德国《图片报》8月21日报道，联合国大会主席、德国前外长贝尔伯克正推动联合国大会更深入地参与到下一任联合国秘书长的遴选工作，这一举措引起俄罗斯和美国的不满。俄美两国共同批评贝尔伯克越权，指责其插手联合国安理会负责的事务。联合国秘书长的任期为5年，现任秘书长古特雷斯将于今年年底卸任，目前已有8名候选人参与下一任秘书长竞选。联合国安理会拥有对联合国秘书长人选的决定性推荐权。根据联合国程序，安理会将闭门举行意向性投票，投票意向分别为“鼓励”“劝阻”和“不发表意见”。候选人必须获得至少9票“鼓励”，且五个常任理事国均不“劝阻”，方可获得安理会推荐，然后由联合国大会任命。贝尔伯克试图改革现行的联合国秘书长遴选程序，使其更加“透明、包容、有序、及时且可信”。她沿用近年来的惯例，组织了与候选人的公开问答会，并就遴选程序致信安理会。但在公开问答会期间，主办方组织听众对候选人进行意向投票，这在历届联合国秘书长遴选流程中尚属首次。此外，贝尔伯克还要求安理会不要考虑任何没有参与联合国大会互动对话的候选人。贝尔伯克这一行为引发俄罗斯和美国的强烈不满，两国均指责贝尔伯克“越界”。美国驻联合国使团负责特别政治事务的候补代表洛塞塔批评称：“贝尔伯克的行为越权且不负责任，她自视为‘外交超级明星’，还间接指责安理会没有采取恰当行动。这位联大主席的所作所为暴露出她的虚伪，并对联大工作产生了负面影响。”洛塞塔强调，在联合国秘书长遴选程序中，安理会可以考虑没有参与过联大互动对话的候选人。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾也表示，俄罗斯对“联合国大会主席试图自行强化其扮演角色”的行为感到担忧。
这是战争啊，为什么要手下留情呢？乌克兰给俄罗斯手下留情了吗？
这是战争啊，为什么要手下留情呢？乌克兰给俄罗斯手下留情了吗？
跑了18000海里，38艘船，到对马海峡让日本人击沉、俘虏、打残了21艘。日本联
跑了18000海里，38艘船，到对马海峡让日本人击沉、俘虏、打残了21艘。日本联合舰队损失多少？3艘鱼雷艇。这不是打仗。这是千里送人头。你可能会说，俄罗斯人傻吗？跑这么远送死？问题是，他们不是第一次这么干了。1853年，沙俄想往黑海伸脚，撞上英法奥斯曼联盟，克里米亚战争打了好几年，塞瓦斯托波尔被打烂，黑海舰队被锁在家里。1904年，想往太平洋伸手，撞上英日同盟，波罗的海舰队绕了半个地球，220天，到对马海峡被人按着打。看出来没有？俄罗斯每次出海，对面站着的都不是一个人。是英国提前画好的一张网。头一回是英法奥，第二回是英日。你出发前一天，人家已经把联盟签好了。你还在路上烧煤呢，人家已经在终点线摆好椅子等着看你怎么输了。这不就是现实版的“你花光力气走到对方面前，才发现对方根本没打算跟你比力气”吗？英国从来不下场跟你掰手腕。它玩的是你起跑之前就把终点的牌子换掉。它国力再往下掉，金融、情报、海洋网络这套东西还攥在手里。今天的俄英关系为什么这么僵？俄罗斯心里那口气，从对马海峡憋到今天，没吐出来过。关键是，这口气往哪儿吐？怪英国太阴？怪盟友不靠谱？还是怪自己——出发之前，根本没看清终点线是谁画的？如果我是那支舰队的士兵，在船上晃了220天，从波罗的海绕到好望角，最后在对马海峡听见第一声炮响，我可能也想不通：我到底图什么？我的国家图什么？跑了半个地球，就为了证明自己会输？有些仗，输的原因不是打不过。是开始之前，对面的棋盘上已经写好了你的名字。所以真正的问题不是当年那场海战怎么输的。问题是：下一次想动身的时候，有没有人还记得看一眼——那条终点线，到底是谁画的。
世界各国拥有空调的家庭1、越南：10%2、印度：20%3、
世界各国拥有空调的家庭1、越南：10%2、印度：20%3、巴西：40%4、俄罗斯：50%5、法国：70%6、德国：75%7、日本：80%8、英国：85%9、加拿大：90%10、澳大利亚：92%11、美国：95%
这到底是损中国还是夸中国？X上有网友嘲讽欧洲人的迟钝时以中国作为对比：201
这到底是损中国还是夸中国？X上有网友嘲讽欧洲人的迟钝时以中国作为对比：2015年对SpaceX成功回收火箭的反应：欧洲：火箭着陆和重复使用是一个人们需要从梦中醒来的梦想。即使它能成功，也永远不会盈利。中国：哇，看看美国人在做什么，我们也要搞火箭回收，重新设计它们，以便在2035年前实现重复使用。欧洲缺乏想象力可能让整个欧洲大陆在太空领域落后了1-2代人。我们才刚刚开始见证十年前拒绝可重复使用性的下游影响。这个叙事逻辑大致没问题，中国有不少回收火箭的想法，但在马斯克实施前的确没有私营或者国家队着手研发，这的确过于保守了！但从经费有限的时代来看，这个操作没毛病，马斯克先吃螃蟹，验证可行性后再下手也不晚。在马斯克成功后，国内的确出现了大量民营航天企业，各种回收测试也都开始进行，至今国家队的网系回收和蓝箭航天的垂直支腿回收基本已经成功。但是欧洲却迟迟未动，至今也看不到回收领域有什么动向！社交媒体X上有很多网友也赞同这个观点，比如网友A认为：欧洲那种“它永远不会盈利”的观点像牛奶一样很快就变质了，而中国看到了墙上的字迹并进行了适应。真正的故事不只是技术，而是心态。马斯克能展现回收火箭技术，但并不能改变欧洲人的想法网友B认为，究竟是缺乏想象力，还是欧盟令人窒息的官僚主义繁文缛节在阻碍和打击创新？网友C认为：这里是一个大胆观点：如果俄罗斯先这么做，那么欧洲就不得不这么做了，这是嘲讽欧洲只盯住了俄罗斯！网友D以欧洲的口吻发了一段X文：“但是美国的火箭毫无灵魂，就像它的体育场一样，或者实际上，可能就像来自美国的一切东西一样。”——欧洲网友E认为：我的经验是，中国工程师们把所有选项研究得透透的……把它们模拟得里里外外、前前后后，然后对财务情况也做了同样的深入分析，只有当一切都对得上账时，他们才行动。这不是一个情绪化的决定，而是理性的。网友F以欧洲的口吻也演绎了一段：别担心，我们只需要欧盟在下一批太空立法上把措辞搞对，我们就能一马当先了！网友H则认为：欧洲不能肆无忌惮地抄袭和窃取美国的设计。到了某个时候，你大概应该停止崇拜小偷了。这是嘲讽中国人抄了设计！其实这些网友都误会欧洲了，他们并不是不想抄或者没有看到马斯克技术的可行性，只是动作太慢了！早在2015年开始，ESA就启动了Themis项目，隶属SALTO计划，这是欧洲第一台全尺寸低温垂直回收一级原型，高28m，使用Prometheus液氧甲烷可复用发动机，配备栅格舵、着陆腿，目标验证完整VTVL控制、着陆、复用技术。也不算晚，但是进度实在是令人汗颜：2020‑2023：完成贮箱、发动机热试车、着陆腿、地面台点火测试；Prometheus发动机完成多轮热试车，但尚未达到成熟上机量产状态。2024‑12：T1H飞行原型机完成总装检查。2025‑06：运抵瑞典Esrange北极发射场，竖立在发射台，准备Hop‑Test低空跳跃试验（几十‑几百米起飞‑悬停‑垂直降落）。2026‑07‑23：完成湿彩排（WetDressRehearsal）：用液氮模拟低温工况，完整演练倒计时、发射后处置全流程，但没有点火起飞，也没有进行任何自由飞行/跳跃试飞，首次Hop‑Test时间仍未公开官宣确定日期，多次延期脱水版就是原计划2022首次跳跃、2023‑2024高空飞行、2025海上回收；现实全部延后，至今没有一次升空‑降落的实飞，更没有轨道返回回收。各位看明白了吗？欧洲不是不想，是太想了！但欧洲就像一个快瘫痪的病人那样，每天起床都要指挥眼睛睁开、双手撑起、穿衣服、穿裤子、然后起来洗脸、刷牙、吃早餐、整理仪容出门应酬.....为什么要把这过程写那么清楚？答案是现在的欧洲就只剩下了仪式感，其他都没了，政治正确第一位，拆燃煤电厂、拆核电站，拒绝俄罗斯廉价能源......工厂外迁，经济崩溃，至于垂直回收火箭，先靠边站，先投票对中国发起贸易制裁，逼迫中国签署新版“广场协议”.....欧洲没有人专心搞技术，要么就是手脚不听使唤动作迟缓，以至于在汽车领域都被中国追上了！不过也没事，可以逼迫中国用技术来换市场，欧洲人有绝对控股权，必须要每年投入新研发资金不得低于多少......想的美，当年欧洲给中国的啥条件？各种陷阱挖了一大堆，就想拿走中国市场发展的红利，技术一点都不给，现在的中国技术发展了，反倒要给欧洲买单了？想多了啊，爱要要，不要拉倒！西班牙匈牙利已经吃上发展红利了，德国每个月逆差高到爆表，默茨快疯了，其实这才是新常态，前些年欠下的债，现在报应了！
