标签: 欧洲
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩时明确表示，如果台湾地区出现涉及武力使用的情形，这种事态可能被认定为日本的存亡危机事态。这番言论迅速引发强烈反响，中国外交部多次指出其严重干涉内政，违反中日四个政治文件原则。日方拒不撤回，导致双方关系急剧恶化。中国随后召见日本驻华大使提出严正交涉，并通过外交渠道表达不满。日本国内部分人士也批评这一表述超出以往政府界限，前首相鸠山由纪夫等公开呼吁谨慎处理，避免卷入不必要冲突。中国方面强调台湾问题纯属内政，不容外部势力插手。外交部发言人反复重申，日方言论挑战一个中国原则，损害中日关系政治基础。中国暂停日本水产品进口，原因包括日方未能履行相关监管承诺，加上民众对日方挑衅言论的强烈不满，市场接受度大幅降低。日本旅游和出口行业受到明显冲击，航班调整和订单减少成为现实问题。日本民间团体集会抗议，表达不愿被拖入战争的诉求。国际社会反应谨慎。美国重申日美同盟重要性，但未高调介入具体争端。欧洲国家表达对台海稳定的关注，德国官员访华时提及局势担忧，却未采取进一步行动。俄罗斯批评日本需正视历史，朝鲜指责日本借机依附美国。韩国呼吁双方寻求共存，东盟成员希望化解分歧。新加坡领导人表示支持日本在区域发挥作用，同时强调和平解决。中日摩擦持续，中国常驻联合国代表傅聪多次致函秘书长，重申台湾问题属内政，自卫权不容侵犯。日本代表提交反驳文件，联合国将双方函件分发会员国，但无人敢于直接介入。宪章原则明确，主权平等成为各方底线。两国经济交流受阻，日本出口企业损失加重，旅游留学中断。中国指出长期内耗危害最大，两国民众承受主要压力。全球从旁观察，局势虽未升级武力，但机会成本已让局中人付出沉重代价。这场博弈，风险在于被外部利用前景。
马克龙以后很难在中国拿到大单了，因为他脸太善变了，前脚刚跟中国达成协议，后脚就对
马克龙以后很难在中国拿到大单了，因为他脸太善变了，前脚刚跟中国达成协议，后脚就对欧盟宣传中国对他们有很大的危险。2025年12月访华时，他刚和中国敲定航空、核能等领域的合作意向，转头接受法媒采访就提“中国对欧洲工业核心构成冲击”，这种前后不一的表态，实在让人难以建立信任。客观数据就在这儿摆着：据相关贸易统计，2025年前10个月中法贸易额达687.5亿美元，同比增长4.1%，双方累计双向投资已超270亿美元。这样互利共赢的往来，怎么就成了“危险”？马克龙常提的对华逆差，2025年前8个月确实有353.2亿美元，但这是全球产业分工自然形成的结果。可他没说的是，参考欧盟贸易报告，2024年欧盟对华服务贸易顺差高达503.58亿美元，这笔顺差可是实实在在的收益。还有个容易被忽略的点：在华的欧洲企业，近40%的产品出口后会返销欧洲。表面看贸易顺差在中方，实际很多利润还是落到了欧洲企业手里，不该简单扣上“威胁”的帽子。空客的发展就是最好的例子。2025年它在华市场份额已达55%，在华工业合作价值从最初1.2亿美元涨到10亿美元，还曾拿下中国航司292架飞机的大额订单——这背后正是中国市场对法国企业的实打实支持。同样是欧洲大国，德国2025年前三季度对华贸易额达1859亿欧元，重新成为中国在欧洲的最大贸易伙伴。差异其实很明显，德国更愿意尊重市场规律，而不是刻意制造对立。中国从来没排斥过和法国合作，反而已经约定好要在绿色经济、人工智能等新赛道寻求突破。但合作的前提是相互尊重，总不能一边盼着拿订单，一边又给合作泼冷水吧？国际合作讲究的是真心换真心，容不得两面三刀。马克龙要是继续这种矛盾的操作，只会让法国企业错过中国市场的发展机遇，最后损害的还是法国自身的利益。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”马克龙这话说得挺唬人，可翻看数据，事情远没那么简单。3100亿美元——这是欧盟最新对华贸易逆差数字。马克龙自己也承认，这笔账不能全算在中国头上。美国对中国商品高举关税大棒，导致大量商品转道涌入欧洲，这才是逆差猛增的关键。他原话是：“我们如今处在（美中）两者的夹缝之间……已经成为了调节性市场。这是最糟糕的情况。”与其说是警告中国，这话听着更像在抱怨欧洲成了别人角力的“接盘侠”。贸易战这招，真的灵吗？看看中美最近的互动吧。双方刚刚达成协议，美国同意取消大部分加征关税。这被解读为美国无法承受全面“脱钩”的代价。欧盟看到这一幕，腰杆似乎也硬了，甚至想向美国要一个比中美协议更好的条件。既然对美强硬能换来谈判空间，那对中国挥舞关税大棒，除了出口气，能得到什么实际好处呢？中国方面的态度一直很清晰。针对电动汽车等领域的摩擦，中国商务部多次喊话，希望欧方“不将关税武器化”，消除市场壁垒。他们指出，中国电动车的优势来自科技创新和全产业链，而非补贴。更重要的是，中欧产业早已你中有我我中有你，大众与小鹏、斯特兰蒂斯与零跑的合作就是明证。打贸易战，伤到的往往是自家产业链。如今这个时代，特朗普政府高调推行“美国优先”，对欧盟商品同样毫不客气地加征关税。这迫使欧盟不得不加速“战略自主”，将目光转向亚洲，寻求贸易伙伴多元化。在这种大背景下，把最大的贸易伙伴之一中国逼成对手，真的是明智之举吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中国的隐忍，正在延缓第三次世界大战！只要中国忍不住动手了，世界很快就会站成两大阵
中国的隐忍，正在延缓第三次世界大战！只要中国忍不住动手了，世界很快就会站成两大阵营，不干废一方绝对不肯停止！这话不是危言耸听。现在的世界，就像堆在火药桶上的柴火，随便一点火星就能炸。而中国，就是死死按住那根火柴的手。有人急得跳脚，说美国都把航母开到南海门口了，怎么还不打？佩洛西窜访台湾时，全国人都在刷“东风快递”，怎么连个炮仗都没放？因为真打起来，不是两家掐架那么简单。只要中国一出手，西边的北约立马会扛着旗子站队，东边的日韩得跟着美国摇旗呐喊，东南亚那些国家要么被逼选边，要么趁机搅浑水。眨眼间，全球就会裂成两半，到时候不是你死就是我活，谁也别想独善其身。这账，中国算得比谁都明白。2001年南海撞机，王伟烈士的战机坠入大海时，全国人的血都热了。街头有人喊着“打过去”，网上全是讨说法的帖子。可中国没动武，只是把王伟的照片挂在军营里，把“落后就要挨打”刻在心里。十年后，辽宁舰劈波斩浪；又过几年，山东舰、福建舰接连下水，电磁弹射技术直接追平美国。现在的南海，中国海警船天天巡航，渔民在岛礁周边安心打渔，比当年喊一万句“打”都管用。这哪是忍，分明是在下一盘大棋——跟你拼一时之气，要跟你比谁能笑到最后。再看北极，现在成了新的火药桶。俄罗斯把核潜艇藏在冰面下，美国派破冰船带着导弹闯进去，北约喊着要建“北极防线”。眼看就要擦枪走火，中国站出来说：“别打，咱挖冰开航道。”转头就联合芬兰建港口，帮挪威搞液化天然气运输，把“冰上丝绸之路”修到了北极圈。现在北极的航道上，一半的货船都挂着中国旗，俄罗斯卖资源、欧洲买能源，大家都有钱赚，谁还愿意真刀真枪干？中国这手“以钱换和平”，比派十艘航母都管用。南美那边更有意思，锂矿成了香饽饽—这东西是做新能源电池的关键，谁攥住谁就有话语权。美国急了，跑去威胁智利：“不许卖锂给中国，不然断你援助。”中国没硬碰硬，直接带着钱去阿根廷建工厂，给玻利维亚送生产线，当地农民摇身变工人，日子越来越好。现在南美国家攥着锂矿跟美国说：“想合作可以，得看中国脸色。”你看，不用骂不用打，用诚意就能拆了美国的包围圈。俄乌打了这么久，美国天天递枪炮，欧洲跟着制裁俄罗斯，结果自己油价涨上天，面包都贵了。中国呢？一边给乌克兰送粮食药品，一边跟俄罗斯做买卖，还喊着“大家坐下来谈谈”。有人说中国“两头讨好”，其实是在踩刹车。一旦中国站边，俄罗斯的武器、中国的工业产能加起来，北约就得全民皆兵；可要是中国不掺和，就能拉着双方坐回谈判桌。这就是中国的分量—我们不挑事，但我们能止战。美国总以为中国的隐忍是怕了，其实是他们没看懂。贸易战的时候，美国加关税，中国就精准反击，专打美国农民的选票仓；芯片卡脖子，中国没禁稀土，反而砸钱搞研发，现在国产芯片都能用在手机上了。美国航母在南海晃悠，咱的渔船在旁边撒网；美国议员喊着开战，咱的新能源汽车都卖到欧洲了；美国搞技术封锁，咱的空间站都迎来外国宇航员了。你闹你的，我干我的，这才是最高级的较量。第一次世界大战，是因为没人能按住冲突的火苗；第二次世界大战，是因为绥靖政策养肥了法西斯。现在，中国就是那个按住火苗的人。不是我们没脾气，是我们知道，打仗容易，可战后的烂摊子，得十几代人来收拾。那些说中国“怂”的人，不妨想想：你能安心上班、孩子能安稳上学，不是因为世界太平，是因为有人在替你扛下风浪。中国的隐忍，不是软弱，是责任。我们攥着东风导弹，却想着怎么建高铁；我们有航母编队，却忙着搞跨境电商。因为我们打心底里知道，真正的强大，不是能打赢多少仗，而是能让多少人远离战争。所以别再催着中国动手了。这份“忍”，是为了让世界大战的硝烟，永远别飘到我们家门口；这，才是一个大国最该有的样子。
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”马克龙总统这话说得挺重，把“效仿美国”和“加征关税”直接摆在了桌面上。但咱们仔细品品，这话里透着的，更多是一种战略焦虑和某种程度上的路径依赖。欧洲，特别是法国，真的想清楚要彻底“效仿美国”了吗？回溯历史，从戴高乐将军率先与新中国建交，到21世纪初欧中确立全面战略伙伴关系，欧洲的核心追求向来是在大国间保持战略自主，扮演一个平衡者的角色，而非某个大国的纯粹跟随者。眼下欧洲内部的经济压力确实不小，一些产业面临竞争，寻求保护是本能反应。但历史经验多次证明，筑起关税高墙往往伤敌一千自损八百，最终拖累的是全球供应链和自身通胀率。美国近年来对华加征的关税，其成本和后果大部分由美国企业和消费者承担了，欧洲的经济结构和社会模式与美国不同，能否承受同样程度的反噬要打上一个大问号。更重要的一点是，中欧关系的压舱石一直是务实合作与经济互补。中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一，双边每天的商品贸易额超过20亿欧元。在绿色转型和数字技术领域，双方企业的投资与合作盘根错节。一刀切地“终止合作”，听起来像是一张威力巨大的牌，但更像是一把双刃剑，挥出去的时候自己这边也避不开锋刃。马克龙总统的喊话，可以看作是一种谈判策略，意在向中国施加压力，为欧洲争取更有利的条款。但其潜藏的风险在于，这种“最后通牒”式的言辞可能激化对立，压缩了本就需要细致外交技巧的斡旋空间。欧洲的真正利益在于通过对话解决具体市场准入和互惠问题，而不是将自己绑上别人的战车，陷入非此即彼的阵营对抗。这场博弈的结局，将定义未来十年欧亚大陆的地缘经济格局。是走向封闭对抗，还是能在摩擦中重塑开放、平衡的新规则？欧洲的选择，考验的不仅是政治家的智慧，更是其对历史教训的深刻理解——真正的强大源于战略自主与审慎务实，而非在压力下仓促选边。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
果不其然！马克龙回去就翻脸了！12月7日，马克龙称，由于中国几乎不进口欧洲商
果不其然！马克龙回去就翻脸了！12月7日，马克龙称，由于中国几乎不进口欧洲商品，导致中国的巨额贸易顺差太大，北京需要改变现有做法，否则欧洲可能会限制与中国的贸易往来。果然还是网友们比较清醒，前几天访华的时候再热情再平易近人那是另一回事，但是当事关国家利益的时候，两者不可混为一谈。这不，马克龙的做法就印证了这一点，现在他以关税加码来施压，这是打算学习美国那一套。只是国际交往中，国与国之间的合作都是相互尊重遵循自由意愿，而不是强买强卖。自身没能力应该做的是提升自我，而不是要求他人该怎么做来迎合自己。听其言观其行，还好我们早就知道，不仅仅是欧洲而是全世界都一个样，彼此之间只有合作关系，没有永恒的友情。朋友来我们家里做客的时候我们自然是笑脸相迎，这是礼貌也是大国风范，但是不做朋友的时候送猎Q也是可以的。大家说是不是呢？
这马克龙变脸的速度，简直比翻书还快！前脚刚从咱们这儿笑着离开，后脚就在12月
这马克龙变脸的速度，简直比翻书还快！前脚刚从咱们这儿笑着离开，后脚就在12月7号接受《回声报》采访时放狠话。他说啥？说要是东方大国不回应，欧洲未来几个月就要“强硬”起来，甚至还要学美国那一套，终止合作、加征关税。这就有点意思了，嘴上一直喊着欧洲要“战略自主”，身体却很诚实，急吼吼地想跟在美国屁股后面搞制裁。说白了，这就是典型的“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。现在的欧洲经济啥样心里没点数吗？本土企业都在往外跑，他倒好，想拿关税来拿捏咱们。这种威胁咱见多了，真要互相伤害，看看是谁先扛不住。想赚着咱们的钱还想给咱们立规矩，这算盘打得是不是太响了点？马克龙访华后网传的对华强硬表态缺乏权威佐证，中欧经贸合作的互补性与规模决定了对抗无赢家。欧洲应秉持“战略自主”初心，通过对话协商解决贸易分歧，而非跟风单边制裁。中方始终支持互利共赢，任何以施压求特权的做法，都将损害双方共同利益与全球贸易秩序。马克龙刚访华签完合作就传对华放狠话，这操作也太让人看不懂了！一边喊着欧洲要“战略自主”，一边又想跟风搞关税威胁，有点自相矛盾啊。现在欧洲经济本身就不景气，本土企业都在找出路，中国市场这么重要的红利能随便丢吗？真要搞对抗，最后肯定是两败俱伤。想赚咱们的钱还想立规矩，这算盘打得也太响了，真心希望欧洲能拎清，别被短期情绪带偏了！各位读者朋友怎么看呢？欢迎评论区留言讨论！
欧洲和日本都得懵！美国对俄发生战略转变据央视新闻客户端12月8日消息，12
欧洲和日本都得懵！美国对俄发生战略转变据央视新闻客户端12月8日消息，12月7日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，美国发布的最新国家安全战略报告删除了俄罗斯为“直接威胁”的表述。美国对俄国家安全战略重大转变。欧洲和日本瞬间尴尬了。站到前面支持乌克兰对抗俄罗斯的是欧洲，如今美国推动俄乌和平，从中作梗的也是欧洲。其实美国才是乌克兰最大的援助国，但美国立场转得快，如今是推动俄乌和平的关键力量。欧洲在做什么？欧洲仍拒绝与俄罗斯对话。并且欧盟日前还宣布，到2027年秋季全面禁止进口俄罗斯天然气。脱钩断链啊。想比美国，欧洲才是俄罗斯的邻居。但欧洲以邻为壑，似乎非要与俄罗斯成为对抗关系。或许欧洲认为，通过俄乌冲突，欧洲与俄罗斯之间的信任早已荡然无存了。况且2014年克里米亚事件后，欧洲对俄罗斯进行了战略欺骗，导致八年后俄罗斯面对的是一个被欧洲重新武装后的乌克兰，俄罗斯打得艰难。但从实力出发，欧洲要抗衡俄罗斯，只能紧紧依靠美国，连带的，经济上也只能紧紧靠向美国，比如进口更多美国的高价天然气等等。美国才是获益方，美国有了条件可以随时收割欧洲，欧洲养活着美国。日本的处境也与欧洲一样。日本现在在亚洲四处树敌，还包括中俄两个大国。日本与俄罗斯本就有北方四岛之争。如此，日本也只能依靠美国，美国也同样有了随时收割日本的机会。日本是世界第五大经济体，属于欧盟的德国是更排到了第三。美国收割不了东大这样的超级大国，但有欧洲和日本帮养活，也不错。美国还是挺聪明的。（来自央视新闻客户端）
欧洲各国黒人比例，法国一骑绝尘，占人口比例9%
欧洲各国黒人比例，法国一骑绝尘，占人口比例9%
英法德三国密集访华,欧洲外交风向转变,背后有大棋局
特朗普加关税、美国产业回流、欧洲制造颓势加速，这些都逼得欧洲必须自己找出路。而他们能依靠的，只剩中国。所以他们来中国的目的非常清晰：要合作，但不是象征性的，而是要找真正能接轨的地区。成都、重庆刚好就是产业升级最...
![欧洲国家有什么是中国需要的商品[？？？]](http://image.uczzd.cn/4271457516626480471.jpg?id=0)
【#欧盟要挪用被冻结的俄罗斯资产#，美国坐不住了】俄乌冲突爆发后，俄罗斯约210
【#欧盟要挪用被冻结的俄罗斯资产#，美国坐不住了】俄乌冲突爆发后，俄罗斯约2100亿欧元的海外资产遭欧盟冻结。欧盟试图用这些资产作担保，为乌克兰提供“赔偿贷款”，这引发俄罗斯的强烈反对。据彭博社12月5日报道，美国正游说欧盟国家，试图阻止它们将俄资产用于向乌克兰提供贷款，美方认为，有关计划不利于促成俄乌达成和平协议。本周早些时候，欧盟提出一项方案，计划利用被冻结的俄罗斯资产为一笔900亿欧元（约合1050亿美元）的贷款提供担保，以覆盖乌克兰未来两年的经济和军事需求。目前，大约有2100亿欧元的俄罗斯资产被冻结在欧盟境内，其中更多的资产可能自2028年起被纳入使用范围。据多名熟悉情况的欧洲外交官透露，美方官员向欧盟国家强调，这些俄罗斯资产需要用于帮助促成基辅与莫斯科之间的和平协议，而不应被用于延长战争。眼下，乌克兰问题正值关键时刻，美国正向基辅施压，要求其接受一项明显不利于乌克兰的对俄和平协议。美乌代表4日起在佛罗里达州迈阿密展开会谈，与会官员包括美国总统特使威特科夫、总统特朗普的女婿库什纳，以及乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫。据报道，乌克兰面临着资金在明年初枯竭的风险，而特朗普政府已切断了大部分对乌援助，迫使欧洲承担起主要责任。在欧盟内部，也有几个成员国反对挪用俄罗斯资产援助乌克兰，包括冻结大部分俄罗斯资金的欧洲清算银行的所在国比利时。欧盟则试图在本月晚些时候举行的欧盟领导人会议上批准该方案。彭博社称，华盛顿方面一直盯着这些俄罗斯资产，将其作为推动与俄罗斯和平谈判的一部分，也曾提议将这些资产用于资助美国主导的战后投资。11月下旬，特朗普抛出一份由美俄谈判官员拟定的“28点和平计划”，欧盟和乌克兰明确表示反对。11月23日，美乌及欧洲代表在瑞士日内瓦举行会谈，对该方案进行大幅修改。尽管如此，一些知情人士表示，俄资产问题、乌克兰领土的地位以及向基辅提供强有力的安全保障仍是关键分歧。欧洲领导人强调，如何处置这些俄罗斯资产是欧洲自身事务，因为被冻结的资金大多存放在欧洲。“不可能把我们调动的资金交给美国。”德国总理默茨12月4日表示。“美国政府清楚这一点，这也是德国政府的谈判立场，”默茨说，“这也是欧盟层面的共识，在这一点上不存在任何分歧，这笔钱必须流向乌克兰，必须用于帮助乌克兰。”据报道，默茨5日前往布鲁塞尔，与比利时首相德韦弗及欧盟委员会主席冯德莱恩举行会谈，力图说服比利时同意有关计划。默茨一直强烈主张利用俄罗斯的资产援助乌克兰，他对媒体表示，他“非常重视”比利时首相的担忧，将在周五的会议上努力解决这些问题。“我不想施压他接受，而是希望说服他，”默茨4日表示，“如果我们走这条路，其目的就是帮助乌克兰，这可能会持续两到三年。”比利时一直对欧盟的计划存在顾虑，称其尚未得到欧盟充分保证，确保将来俄罗斯一旦提出并赢得追回相关资产的法律主张时，比利时不会被迫单独承受风险。比利时还担心，动用这些资金可能让欧盟及其企业面临俄罗斯的报复。比利时外交大臣马克西姆·普雷沃3日重申，反对利用俄被冻结资产向乌提供“赔偿贷款”。普雷沃表示，“赔偿贷款”安排意味着“重大的经济、金融和法律风险”，是“所有方案中最糟糕的一个”。他同时指出，相关风险不应由比利时单独承担，而应建立欧盟层面的充分担保和分担机制。彭博社提及，比利时从这些被冻结的俄罗斯资金中获得了数亿欧元的税收收入，该国表示，这些资金已经被用于向乌克兰提供援助。除了比利时，匈牙利也反对有关计划，斯洛伐克则表示不会支持任何向乌克兰提供军事援助的提案。不过彭博社指出，该方案只需欧盟成员国特定多数同意即可获得通过。对于欧盟的计划，俄罗斯方面多次发出警告。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12月4日表示，如果发生欧盟没收俄罗斯被冻结资产的情况，“他们将会得到惊喜”。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫4日在社交媒体表示，如果欧盟试图以所谓“赔偿贷款”的形式挪用被冻结的俄罗斯资产，那么这一行为可视为一种特殊的“宣战理由”，欧盟及其某些成员国将为此承担一切后果。梅德韦杰夫称，届时俄罗斯不会通过法庭裁决的手段收回这些资产，而是要以实物方式获得赔偿。
欧洲又惊又气!特朗普政府国家安全战略转向,划定核心利益与新边界
该战略甚至警告，欧洲正面临“文明被抹去的可能性”，并断言“在未来几十年内，部分北约成员国很可能转变为非欧洲裔人口占多数的社会”，因而呼吁美国采取行动，协助欧洲“纠正其当前的发展轨迹”。美国外交关系协会欧洲问题...
![马克龙:这才是五常该有的排面[哭哭]](http://image.uczzd.cn/5952617436059312318.jpg?id=0)
