云霞资讯网

朋友气出病来了。原因是她那优秀的女儿要考研究生，需要报班，需要她掏银子。而她，不是怕掏银子，而是觉得即便孩子考上了研究生也无济于事。2023年，她花钱帮孩子报高考志愿。人家帮她报的是重庆大学的“法学新闻大类”。当时，她以为孩子报的就是法学。她又是发朋友圈又是大办升学宴，恨不得昭告天下：我女儿考到重庆大学的法学系了，她有非常光明的未来！因为她确实有这个底气，她家孩子高考分数630多，非常优秀。谁知道这种大类招生就是天坑，孩子到学校后没有死命学习，懵懵懂懂就被细分到了新闻专业。转眼秋季孩子就要升大四了。孩子说对找工作非常迷茫，不如就考个研究生缓缓吧！我朋友越来越气，吃不好，睡不好，今天居然住院了。其实，以她女儿的成绩，报一些法学专业的大学都会有不错的未来，可她偏偏选了“大类”，真的被坑的不轻。

竟是谁发明了这么多考公天才！！！

上了高中你才会发现：但凡能考550分的人，都报强基计划了，2026年的强基计划报名人数突破123万，相当于总考生人数的10%。按照2025年的强基计划录取人数，约7900人算，能入围的人数大约是4万人左右，入围率是3%，而录取率是0.6%。很多志愿填报的专家都唱衰强基计划，认为强基就是一个陷阱，但家长的心里跟明镜似的，强基是一个备用方案，是给自己留的退路。如果高考发挥失常，强基是通往985最后的一条路。虽然现在大家都喊专业为王，但真能录到理想专业的学生毕竟是少数，不到20%，其余学生只能接受普通专业和冷门专业。所以，这个报名人数增加在情理之中，没有什么奇怪的，现在的家长不傻，该拿到的机会先拿着，用不用到时候再看。

上了高中你才会发现：如果你在重点高中，你会觉得高考500分非常简单，几乎所有的同学都能考满500分。但是你要是在普通高中，你会发现，500分很难，大多数同学根本达不到，甚至300分、400分的人比比皆是。但我们不知道的是，重点高中只占整个高中人数的10%左右，还有20%的在中等及以上高中，其余70%都在县域高中或市域普高。这就和少数富人，根本不了解普通人生活有多艰苦一样。前段时间和两个家长聊天，说到今年江苏的高考报名人数50多万，实际最后会参加高考的人不到40万，有10几万都已经提前单招了，高中生活提前结束。他们两个都不知道什么是单招，也是第一次听说单招。这不是人家孤陋寡闻，而是他们这个段位的家长，根本不会去关注这方面的事情。他们也想不通，既然能上高中，怎么可能还有考不满400分的人，甚至不满300分的都大有人在。这就是圈层差异，很多城里人都想象不到现在县域高中有多凄惨，他们的本科率只有20%，甚至10%而已。和重点高中接近100%的一本率相比，实在差得太远了。现在平均本科率虽然到40%左右了，但这绝大多数都是市域高中撑起来的，而县域高中和普高还是非常少，这也是国家大力发展县域高中，要平衡教育资源的原因。

厦门一家大学附属医院，搞了个大动作。现在发的招聘，招的却是2026年的人。更狠的是，五十多个辅助岗，直接挑明：免笔试。消息一出来，我都能想象到，那些常年泡在“考编”论坛里的人，手指在屏幕上划拉的速度都快了几分。有人把手机日历直接翻到2026年5月，圈上了那几天，生怕到时候忘了。还有人，已经开始默默盘算，自己简历里哪一段经历，能让面试官眼前一亮。这一招，等于直接把考场上那道大铁门给拆了，对那些理论知识背得滚瓜烂熟、但一开口就紧张的人来说，像头顶砸下一块冰雹；而对那些“笔试黑洞”但实操能力强的人来说，无异于把直升机直接降落在了他们家门口。赛道，彻底变了。以前是千军万马挤独木桥，现在是把战场直接从书桌前，搬进了面试官的办公室。你的所有优势和劣势，都得在那短短几十分钟里，面对面地摊开。所以这到底是给关系户开了一扇方便之门，还是真的想在茫茫人海里，捞出那些被一张卷子耽误了的实干家？

这个法国人后悔在中国工作定居，虽然自己是经济学硕士，但是现在做的工作与专业没有任何关系，而且在中国呆久了，已经很难回国找工作了，现在就是进退两难，呆在中国始终是个外国人，回去法国吧现在的工作经验在法国毫无用处，还要重新开始

这招挺高[赞][赞]，必须学习。

公司招了个新前台，本科学历长得漂亮，不知道能坚持多久​​​。

上了高中你才会发现：一个班级50个人，如果有45个人都在认真学习，另外5人不是慢慢变好，就是会变得很安静，即使他们学不好，也绝对不好意思打扰别人。如果50个人，有45人都是在混日子，不是讲话就是嬉戏打闹，那另外5个人，只会慢慢变得毫无斗志，除非有钢铁般的意志和百毒不侵的定力。这就是重点高中和普通高中的本质区别，积极的氛围会被感-染，会裹挟你一起往上跑。而消极的氛围同样会传-染，会逐渐吞噬你的能量，消耗你的意志，动摇你的决心，直到你崩溃为止。没有哪个家长不希望自己的孩子去好一点的高中，不为高升学率，不为优质资源，而是为了一个更能激发孩子向上的环境，为了更多的可能性。这是中考过度内卷的主要原因，同一个孩子，两个不同的学校，对应两种不同的人生。

有位清华毕业生同时拿到了四份录用通知：一是深圳华为，月薪37000，一年发14薪；二是南方电网，月薪8000（含绩效），提供一房一厅宿舍；三是阿里巴巴，月薪22000，一年发16薪，还有部分股票期权；四是湖北某县选调生，公务员编制，月薪4800，福利完善，单位有食堂，日常开销小我在职场摸爬滚打也快二十年了，说真的要是刚毕业那会我想都不想就选华为，年轻人哪怕苦啊，就想多赚点钱拼出个人样，身边朋友也都觉得高薪才是混得好。现在到了四十多岁的年纪，再选肯定挑南方电网。国企稳定不卷，到点就能下班，不用担心中年突然被优化，包住宿直接省了几千房租，下班还能陪家人吃个饭，周末约老友钓钓鱼喝喝茶，这日子可比天天996熬得掉头发舒服太多。真的没啥标准答案，选啥都没错，就看你想要啥样的生活，适合自己的就是最好的。

这是在学习还是在研究啥

我骄傲！都说我的学校名字高大上[大笑]

同学聚会一例不参加

一位男生读研时帮几位师姐搬了一上午宿舍，结束后对方只说了句“可以走了”，连谢谢都没有。对比帮兄弟至少能得瓶可乐。半年后另一位学姐又来求助。这解释了为什么现在男生不再主动——热情的付出常被理所当然地对待，心寒了。

未来十年不易被AI取代的职业：1、教师2、医生3、厨师4、维修工5、护士护工6、艺术创AI再能算，也算不出人心的温度。未来十年，最稳的饭碗不是技术，是人味儿。1.教师vs知识库AI能三秒吐出教案，但它看不懂孩子眼里藏着的委屈。教育不是灌输，是点燃火焰。老师守着的不是讲台，是灵魂的加油站。2.医生vs手术刀机器人做手术比人手还稳，但它不会在病人疼的时候握紧那双手。正如AI教父本吉奥所说：人在痛苦时，渴望的是有人握住自己的手。医疗的本质，是有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。3.厨师vs料理包料理包能保证口味统一，但吃不出“锅气”和心意。真正的美食，是把情绪炖进汤里，把祝福撒在盐里。4.维修工vs程序系统的故障代码可以搜索，但老电工听声辨位的手感，那是几十年的肌肉记忆。非标准化的实战，才是真本事。5.护士/护工vs机器人机器人可以24小时抬人，但它感受不到被褥的潮湿与冷暖。护理的核心是尊严，这一份带着体温的关怀，机器给不了。6.艺术创作vs算法AI绘画再精美，也是数据的拼凑。就像贾利军教授说的，人类那些不可物化的感悟，比如莫奈的睡莲、李白的月光，才是永恒的竞争力。总结一句话：别怕被取代。AI替代的是工具人，而你要做那个有血有肉、会哭会笑的生活家。能在人间烟火里安顿人心的本事，才是谁都抢不走的铁饭碗。

现在学还来得及吗？

张雪峰老师说：“如果你是个女孩子，读书成绩不是特别好，那就去985、211大学附近选个专业读。平时把自己打扮得漂漂亮亮，早点谈个理工科的男朋友，以后赚钱能力强，这样就能成为人生赢家了。”张雪峰老师的这番话，看似直白现实，却道出了普通女孩另一种人生规划思路。对于成绩不算拔尖的女孩而言，未必非要挤破头冲刺顶尖院校，选择985、211高校周边的专业，何尝不是一种聪明的选择。身处优质高校圈层，能接触到更优秀的人群，尤其是踏实肯干、未来就业前景广阔的理工科男生。他们大多专注学业、具备过硬的专业能力，未来赚钱与养家的底气更足。在提升自我的同时，打理好自身形象，保持积极向上的状态，早早遇见契合的伴侣，借助彼此的力量，让人生走得更顺遂。但这并非意味着放弃自我努力，只依赖他人。即便选择这条赛道，也要认真完成学业，拥有独立生活的能力，保持自身的价值与底气。好的人生从来不是单方面的依附，而是彼此成就，在优质的圈子里提升自己，遇见良人，携手奔赴更好的生活，也是一种务实的人生智慧。依托优质圈层觅得良人，更要坚守自我，双向奔赴才是人生赢家。

高三和大三真的气质完全不一样了，大三好淑女。有人说，高中只顾着学习，而大学了就注重打扮了。大一大二学生大二不迷茫落落大方的学生高三幸福感高三学生心态两代大学生对比治愈系高三

老师都越来越开放了？

复旦大学钱文忠教授，撕开了中国社会当下最大的遮羞布，振聋发聩！他曾说：“我们的社会已经开始面临严重问题，严重到忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，90%到社会上会吃亏。”字字诛心，发人深省！钱文忠教授这句话，听起来很重，甚至有些扎心。可真正让人沉默的地方，不是他把话讲得狠，而是很多成年人听完以后，心里会冒出一句：好像还真不是空话。我们从小告诉孩子要诚实，不要骗人，要守规矩，要懂得孝顺和感恩，可孩子慢慢长大后又会发现，现实生活里并不总是按这套逻辑给人分配结果。有的人踏踏实实干活，却不如会包装自己的人显眼；有的人守着原则不越线，却眼睁睁看见别人靠走捷径占了便宜；有的人讲信用，最后反而被不讲信用的人拖进麻烦里。这就是那块遮羞布。它盖住的是一个很尴尬的问题，我们嘴上赞美好孩子，现实中却常常让好孩子承受更多委屈。忠诚、守信、孝悌、守规矩，这些词本来应当让人心里发亮，可一旦进入复杂的利益场，它们有时会被误读成“不够精明”“不懂变通”“太好拿捏”。这不是传统美德错了，而是某些现实场景里的奖惩方向出了偏差。一个社会最怕的，不是有人偶尔耍小聪明，而是耍小聪明的人没有付出代价，守底线的人却被迫咽下苦水。家长的矛盾也正在这里。很多父母白天教育孩子要善良，晚上又忍不住提醒孩子别太单纯；嘴上说做人要厚道，心里又害怕孩子将来被人欺负；明明希望孩子干干净净地长大，却又担心他太干净，到了社会上吃暗亏。你看，父母不是不懂道理，他们只是见过太多老实人吃亏的场面，才会一边守着良心，一边悄悄给孩子加上一层防备。更深的一层问题，是信任被一点点磨薄了。当守约的人反复被拖累，当按程序办事的人反而被嘲笑，当认真做事的人输给投机取巧的人，年轻人就会形成一种可怕的判断：原来道德只是说给别人听的，真正有用的是手腕和算计。这种念头一旦蔓延，就不是某个孩子变得现实那么简单，而是整个社会的温度会降下来。人与人之间开始先怀疑，再合作；先设防，再交流；先算计成本，再决定要不要善良。日子当然还能过，可活得会越来越累。钱文忠教授这番话的价值，不在于让人否定《三字经》《弟子规》里的传统伦理，也不是鼓励孩子变得圆滑世故。恰恰相反，他是在提醒我们，不能只把道德责任压给孩子，却不改善孩子将来要进入的社会环境。美德需要教育，也需要制度托底；善良需要培养，也需要规则保护。倘若失信者得不到惩戒，违规者总能轻松脱身，守规矩的人就会被现实反复教训，最后连最相信道理的人都会心寒。钱文忠教授撕开的不是传统文化的脸面，而是现实运行中最不愿被承认的疼点。到了2026年4月再回头看，这句话依然让人心里发紧。我们若还想让下一代相信忠诚、守信、孝悌、守规矩这些词有分量，就不能只在课堂和口号里反复强调它们，更要在现实生活中让这些品质得到尊重。只有当守规矩的人不再总是受委屈，当讲信用的人不再反复被辜负，当老实厚道不再被当成好欺负，中国社会才算真正把那块遮羞布掀开之后，又有勇气把问题一点点补上。

我女儿，985毕业，在家里第三年了。当初在税务局干了三个月，编外的，有一天回来，包往沙发上一摔，说不干了。我没敢多问。后来她说要开网店。行。可我每天看着她那扇紧闭的房门，听不到一个打包的声音，看不到一个快递员上门，只有外卖小哥在楼下喊她的名字。那天我切好一盘水果，算着时间走过去。门没关严，我刚张嘴，想问一句生意怎么样。里面一句冰冷的话先砸了过来：“你别说话。”我端着盘子的手，就那么停在半空。现在，我整夜整夜盯着天花板，头发一撮一撮地掉。白天我宁愿在街上毫无目的地走到腿软，也不想回家。因为一推开那扇门，心就沉下去，堵得人喘不过气。我感觉自己快到头了。我这辈子养出一个高材生，到头来，却把自己逼成了家里最不敢出声的外人。

养大一个孩子大概需要多少钱：出生:3万元幼儿园:4万元小学:8万元初中:7万元高中:10万元大学:12万元买车:20万元买房:100万元结婚:30万元