标签: 德国
1941年7月，德军入侵苏联后不久，荷兰境内开始招募志愿者，组建“党卫军尼德兰志
1941年7月，德军入侵苏联后不久，荷兰境内开始招募志愿者，组建“党卫军尼德兰志愿军团”（SS-Freiwilligen-LegionNiederlande），初始规模约一个团。应征者动机不一，一部分受意识形态驱使，一部分认同纳粹宣扬的“大日耳曼共同体”理念，也有因失业或贫困入伍者。该军团被派往东线，隶属北方集团军群，在列宁格勒附近作战。1943年5月军团建制撤销，同年10月在此基础上成立党卫军“尼德兰”志愿装甲掷弹兵旅。1945年2月升格为武装党卫军第23“尼德兰”志愿装甲掷弹兵师（尼德兰第1)，但始终未满编。该师先后参加1944年纳尔瓦桥头堡战役及1945年波美拉尼亚撤退战斗，损失惨重。1945年5月，残部向西方盟军投降。另一支荷兰志愿者部队“尼德兰国土风暴旅”，于1945年2月升格为武装党卫军第34“尼德兰国土风暴”志愿掷弹兵师，主要在荷兰境内阻滞盟军推进，同年5月5日向英军投降。该军团初期佩戴党卫队双闪电领章，1941年秋改用竖版“狼钩”符文作为右侧领章标识，袖标绣有白色“LegionNiederlande”字样，臂章为斜向排列的橙、白、蓝三色国旗盾章。战后返回荷兰的志愿者大多以通敌罪被捕、审判或处决。这批人在纳粹旗帜下辗转东线、西线，最终随帝国覆灭被清算。历史历史老照片二战二战老照片德国
两年的库存车你都不愿意买，却觉得封存十几二十年的军舰修修就能纵横四海了？这个
两年的库存车你都不愿意买，却觉得封存十几二十年的军舰修修就能纵横四海了？这个只要德国能生产巨大的油纸包住战列舰就行了啊。意林告诉我们：德国油纸包住的零件历经百年拿出来跟新的一样~讲真，不妨试试在大一、大二时重新做一套高考试卷，酸爽无比。美军封存装备状态只会比你更差而不是更好。从元器件级别来分析，停太久开不起来一般是电容失效导致电路特性变化，重启后失效一般是有管子质量到点了扛不住上下电冲击了。至于机械上花样就更多了，典型的是润滑，动态下润滑良好，热机因为热胀冷缩刚好维持动平衡。冷机以后，就各种不知道啥问题全都爆发出来。有网友就说，以前部队换装，换下来的T-34打算封存，抽了几台状态好的做试验。简而言之就是电子设备全拆，燃油放完，三大件先拆洗再打油封，最后按照涉渡标准外部打油封，折腾了一年上级说费这个劲干嘛，全部报废…确实，就正儿八经按照标准封存装备太费钱了，有那些钱，足够买最新的了。而美军现役的巡洋舰升个级都能直接搞报废，更别说封存十几年的破烂了。有个常识非专业人士可能不知道，就是比较老的设备如果一直都是按着某个时间表进行使用，那就不要突然超期使用或者停用再启用，不然大概率花式出毛病。就像是车很少有开坏，放坏的倒是有一大堆（所以平时不大用车的真的别买车）。可能是很多零件其实磨合都有问题了，只不过是润滑油或者温度维持着正常工作。还有网友也说，“机魂不悦”可不是说说的，设备一直运行的情况下很少出问题，长时间不动，“灰电平衡”之类的被打破，小问题就接踵而至。一条简单的辊道线，停了一个月，西门子的开关都可能失灵，大的机械设备更是如此，一个小部件出问题就能导致整线停摆，停下来的附加成本远高于不动设备。早年刚毕业在银行做IT，有几台连续运行从不停机的PC电脑，满是灰尘但运行正常。领导突发奇想，因为都是双机热备份，叫技术人员手动切换到备机，把主机停下来除下尘，然后再切换回去除尘备机。方案很稳妥，但除尘完主机之后，不出意外地出了意外，开机不能。这些系统都是24小时不能停机的，单独挂着备机跑，一出状况就要丢乌纱帽。那家伙，天都塌了的感觉，上天入地到处摇人，好不容易开起来之后再也不敢动了。最后花钱另外再买几台机器，调试好放那做冷备份，主机和热备的机器严禁任何人动
美国传来消息，5月10日，美国总统特朗普直接放话，表示“仍在考虑”调整驻意美军
美国传来消息，5月10日，美国总统特朗普直接放话，表示“仍在考虑”调整驻意美军，还当面抱怨意大利“在我们需要的时候并不在场”。这话听着是指责盟友不够意思，可放在当下的局势里，根本不是简单的盟友闹别扭，反而戳中了欧洲国家当下最现实的两难。先把事情的前因说清楚，特朗普口中的“需要的时候”，指的就是近期中东局势紧张，美国想拉着欧洲盟友站队。又是要公开表态支持，又是要开放军事基地给美军使用，说白了就是让欧洲跟着美国一起，介入中东的纷争里。意大利的选择很直接，既没有公开站队，也拒绝了美军使用本土基地的请求，坚持保持中立，不想掺和进战火里。在特朗普看来，这就是盟友“失职”，可站在意大利的角度，这么做其实是再正常不过的自保选择。欧洲国家和美国的利益诉求，从来都不是完全一样的，美国远在美洲，中东乱局对它本土影响有限，可欧洲不一样。中东一旦局势失控，难民潮、能源价格波动、地区冲突外溢，最先受冲击的就是欧洲，意大利更是首当其冲。为了迎合美国，把自己拖进无意义的冲突，牺牲本国的安全和经济利益，换做任何一个欧洲国家，都不会轻易答应。而且特朗普的这番抱怨，本身就站不住脚，美意之间的军事合作，从来都是双向的，不是美国单方面的“保护”。驻意美军驻扎在意大利，掌控地中海战略要地，更多是服务于美国的全球军事布局，是美国占据主导地位。这些美军基地的存在，确实给意大利提供了一定的防务保障，但意大利也为此付出了不少代价，承担了诸多配套成本。更关键的是，特朗普动不动就拿驻军说事，本身就是在消耗美欧之间仅存的信任，这才是最致命的问题。过去几十年，欧洲一直靠着美国的军事保护，在防务上过度依赖，可这种依赖，慢慢变成了美国拿捏欧洲的筹码。盟友配合，就能相安无事；一旦不顺着美国的心意，就用撤军、缩减防务支持来威胁，这样的盟友关系，早已变了味。意大利的拒绝，也不是个例，近些年德国、法国等欧洲核心国家，都陆续表达过同样的态度，不想再盲目追随美国。欧洲各国心里都清楚，一直依附于美国，永远只能做跟班，自己的命运永远握在别人手里，根本没有真正的安全可言。可现实又很无奈，欧洲想要实现防务自主，不是一朝一夕能做到的，军事体系、内部协同都还存在诸多短板。一边是不想被美国绑上战车，牺牲自身利益；一边是暂时无法摆脱对美国的防务依赖，这就是欧洲国家当下的两难。特朗普的这次表态，看似是针对意大利一国，实则是给整个欧洲敲响警钟，也让更多欧洲人看清了这份盟友关系的本质。没有永远的依附，只有自身足够强大，才能真正掌握话语权，不用在大国博弈里被迫选边站。这件事后续大概率不会闹到彻底撤军的地步，美国舍不得放弃地中海的战略支点，欧洲也需要时间完成自主过渡。但这场小小的风波，已经足以改变欧洲的想法，推进战略自主、摆脱外部控制，只会成为欧洲越来越明确的方向。国际关系里，从来没有谁能一直靠着别人的保护立足，唯有把主动权握在自己手里，才是长久之计，这也是欧洲从这件事里，最该明白的道理。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![今天去建设银行办事，银行让我去德国大使馆出证明[捂脸哭]今天去银行帮助老婆打印流](http://image.uczzd.cn/6815827235108848591.jpg?id=0)
世界杯中国转播费从3亿腰斩到1.5亿印度给了咱们勇气！
世界杯中国转播费从3亿腰斩到1.5亿印度给了咱们勇气！
5月8号深夜。全球焦点，全在即将访华的特朗普身上。可北京，偏偏在这个节骨眼，
5月8号深夜。全球焦点，全在即将访华的特朗普身上。可北京，偏偏在这个节骨眼，毫无征兆官宣了一场重磅秘密会谈！马克龙最倚重的外事顾问博纳，没有任何预热，直接空降北京，与王毅举行了会谈。这场没有任何前期预热、选在特殊时间节点的深夜对话，绝非一次普通的外事沟通，它背后的战略深意，才是真正的关键。法国在欧盟对华政策里一直扮演着特殊角色。今年2月，法国政府核心咨询机构“高等战略与规划委员会”发布了一份报告，公然呼吁欧盟对中国采取激进反制措施，要么对所有中国输欧商品全面加征30%关税，要么推动欧元对人民币贬值20%-30%。这份报告在全球经贸圈掀起了轩然大波，法国媒体都称其为“激进方案”。报告里还给出了一组数据：中国已占据全球制造业产出的近三分之一，而欧盟占比仅约15%；在欧盟内部，55%的制造业产出面临中国竞争。但法国政府内部对这份报告的态度也很分裂。就在报告发布的同一天，法国财政部长罗兰·莱斯居尔便公开表态，明确表示在关税问题上没有“放之四海而皆准”的答案，欧盟不应采取“一刀切”的全面加税方式。一边是智囊机构呼吁“全面对抗”，一边是财政部长主张“精准务实”，法国政府对华策略的矛盾就此暴露无遗。5月8日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上回应欧盟推进立法禁止中国企业参与欧关键基础设施建设时表示，中方正密切关注欧方有关立法动向。根据中国欧盟商会和毕马威会计师事务所发布的联合报告，欧盟正推进出台《网络安全法》，禁止中国企业参与欧关键基础设施建设，并要求在未来五年中拆除和替换大量中国硬件等，总耗资将超过3678亿欧元。欧盟中国商会警告说，如果要在18个关键领域强制更换中国供应商，将给欧盟造成3678亿欧元（约合4328.3亿美元）的成本。受冲击最大的两个领域是能源和电信，这恰恰也是欧盟计划推进的数字与绿色转型的支柱。德国作为中国在欧盟的最大贸易伙伴，2025年对华贸易额达2530亿欧元，大众、宝马等德国企业在华利润占比超30%，因此德国此前已明确反对对中国电动汽车加征关税。而法国借担任G7轮值主席国的契机，发布激进报告，就是想扮演“欧洲守护者”的角色，推动欧盟形成统一的对华强硬立场，削弱德国的话语权，巩固自身在欧盟的核心地位。所以博纳这次紧急访华，说白了就是法国在特朗普访华前赶紧来“打招呼”。法国人心里清楚，一旦中美谈成了什么大交易，欧盟特别是法国在欧洲的话语权就会受到影响。马克龙一直想当欧洲的“领头羊”，但如果中美直接对话把欧洲晾在一边，那法国的地位就尴尬了。会谈中，王毅外长特别提到“中方重视近期法国议会通过简化非法所获他国文物归还程序的法律草案，愿同法方加强这方面合作”。这话里有话，文物归还是中法之间的一个老话题，现在拿出来说，既是给法国一个面子，也是暗示法国可以在一些具体领域先做出姿态。博纳的回应也很值得玩味，他表示“法方坚持奉行一个中国政策，期待同中方共同寻找全球性危机的建设性解决方案，愿为推动欧中对话合作发挥积极作用”。注意“愿为推动欧中对话合作发挥积极作用”这句话，这就是在向中国表态，法国愿意在中欧之间扮演桥梁角色。说到底，国际政治就是一场大棋局。特朗普要来，法国就急着来；中国接待法国，也是在为接下来的中美对话增加筹码。博纳这次深夜访华，看似突然，实则必然。在国际关系里，没有什么是偶然的，每一个动作背后都是精心的算计和权衡。
万万没想到，基辛格竟然预言俄乌冲突最先被耗干的，不是战火中的乌克兰，也不
万万没想到，基辛格竟然预言俄乌冲突最先被耗干的，不是战火中的乌克兰，也不是受制裁的俄罗斯，而是一个意想不到的国家……现在看英国，不能先看它在基辅说了多少漂亮话，而要看伦敦自己账本上还剩多少余地。2026年4月15日，英国宣布今年向乌克兰提供至少12万架无人机，这是英国对乌最大规模无人机援助包，还强调继续维持每年30亿英镑军事支持。表面是强硬，背后是把自己长期锁进一场消耗战。基辛格生前谈俄乌冲突，公开可查的重点并不是“英国第一个被耗干”这句原话，而是他反复强调战争有多种可能结局，西方必须考虑大国均势和长期代价。也正因为如此，今天拿“基辛格预言”看英国，真正有价值的不是考据一句话，而是看英国是不是正在跌进现实主义最忌讳的陷阱：能力不够，野心过大。伦敦这些年有个心结，就是脱欧以后不能显得自己被欧洲边缘化。经济上离开了欧盟大市场，政治上又想证明“全球英国”还在，于是俄乌冲突成了它刷存在感的舞台。美国喊制裁，它跟；北约谈扩军，它冲；基辅要武器，它抢着给。问题是，大国博弈不是新闻发布会，谁站得越靠前，账单来得越快。这笔账已经很重。英国政府自己的资料显示，截至2026年4月，英国对乌承诺支持规模达到218亿英镑，其中军事支持130亿英镑，非军事支持最高53亿英镑，另有35亿英镑出口融资额度。一个债务压力不小、增长乏力的国家，把真金白银持续投向战场，国内民众当然会问：钱从哪里省出来？英国经济并不争气。英国预算责任办公室2026年3月预测，英国2026年实际GDP增速只有1.1%，公共部门净债务未来几年还会维持在高位。换句话讲，伦敦不是在财政宽松时援乌，而是在增长放慢、债务沉重时继续加码。这样的强硬，听起来像战略定力，实际更像透支信用。老百姓感受更直接。英国国家统计局公布，2026年2月英国CPI同比仍为3.0%，比欧盟、德国、法国都高；包含自住房成本的CPIH为3.2%。这不是纸面数字，而是超市货架、能源账单、房租合同上的压力。伦敦政客在国际会议上谈“欧洲安全”，普通家庭却得为更贵的生活买单。更刺眼的是，2026年4月中东局势继续牵动能源价格，国际货币基金组织还下调了英国2026年增长预期。英国这类能源依赖度高、产业空心化又比较明显的经济体，最怕外部冲击连环砸来。俄乌冲突已经拖住财政，中东动荡再推高能源风险，英国等于在多个火场同时交钱灭火。军事上，英国也没有外界想象得那么厚实。它向乌克兰送坦克、导弹、火炮、训练资源、无人机，看似很威风，可本土库存和装备更新同样要补。英国议会资料显示，政府计划把防务开支提高到GDP的2.5%，还讨论更高目标。可扩军不是喊口号，舰艇、弹药、防空、人员福利，哪一样都要钱。2026年4月15日，柏林举行乌克兰防务联络小组会议，英国和德国一起站到台前，北约秘书长也到场宣布追加援助。这个场面看起来像欧洲团结，实际也说明英国已经把自己深深绑定在援乌机制里。战争不停，伦敦难退；援助不停，财政难松；财政难松，民生矛盾就会继续往上顶。美国和英国最大的差别，在于美国能把战争变成产业订单。美国军工企业接合同，能源企业卖高价气，金融体系还能吸收避险资本。英国没有这种完整收割链条。它想当美国最铁的盟友，却拿不到美国那种战略红利；它想领导欧洲安全，又失去了欧盟内部主导权，这才是最尴尬的地方。乌克兰当然是战场受害方，损失极其惨重。2026年2月，世界银行、欧盟和联合国等机构发布评估称，截至2025年底，乌克兰直接损失约1951亿美元，重建和恢复需求接近5880亿美元。可乌克兰是被西方持续输血的一方，英国却是输血者之一。战场烧钱，后方也烧钱，只是烧法不同。俄罗斯承压同样不轻，但它有能源、粮食、战略纵深和核威慑作底盘。西方制裁削弱了俄罗斯对外空间，却没有让俄罗斯社会快速崩塌。英国的问题恰恰在于，它误把制裁当成速胜工具，误把援乌当成低成本政治投资。拖到2026年4月，现实已经摆在眼前：持久战最考验的不是嗓门，而是家底。
世界各国穆斯林数量排名
世界各国穆斯林数量排名
欧洲现在已经成功的拿捏住了美国，因为欧洲人不帮助美国打仗，美国整天说要退出北约，
欧洲现在已经成功的拿捏住了美国，因为欧洲人不帮助美国打仗，美国整天说要退出北约，结果是美国根本就不敢，美国还一直说要从欧洲撤军，结果原因是美国想一直赖着不想走!以后美国想要全球收保护费，恐怕就没有那么容易了，他们可能会说，他们可以不需要美国的保护，是美国自己想赖着不想走，可能不但收不到军费，还要美国出军事基地的租金!大多数国家已经看清了美国的实力和底牌，是美国为了维持全球霸权，需要海外的基地，而不是他国可能面临着危险，需要美军的帮助，现在美国是左右为难，因为美国的底牌已经被他国看得清清楚楚!