接下来该收拾荷兰了？ 这次中美会晤之后，我们跟美国之间，算是达成了一个阶段性的休战协议。那么一旦中美休战之后，是不是有些国家就该走上餐桌了？尤其是那些之前在中美之间煽风点火的国家。 特朗普这次也一反常态，没再放狠话，反而说“美中关系一直挺好，以后还会更好”。 俩人不仅重申了“相互尊重、和平共处、合作共赢”的原则，还在做生意、搞科技、研究人工智能这些事儿上达成一堆共识，甚至同意“人类得管着核武器别乱用”。 这和之前比，简直像换了个人。2025年上半年，中美还在台海、南海那边军事对峙，贸易战打得火热；结果下半年，俩人就坐下来谈合作了。 为啥？说白了，都是为了利益。美国那边通胀高得吓人，企业都喊着要恢复和中国做生意的供应链。 中国这边呢，也得稳定外部环境，好推动自己的“双循环”战略。就像香港《大公报》说的：“中美关系稳了，对全世界都有好处。” 中美一停战，网上就有人开始瞎琢磨：那些之前跟着美国瞎起哄、对中国使坏的国家，是不是要被“收拾”了？这种“谁弱谁倒霉”的想法，其实没搞懂国际关系的复杂劲儿。 就拿澳大利亚来说吧，2021年莫里森政府跟着美国一起“反华”，中澳关系一下子跌到谷底。 结果到了2025年，中美关系缓和了，澳大利亚没被“清算”，反而因为中国扩大开放、加强区域合作，赚了不少。 澳大利亚的投资部长还公开说：“中国是重要贸易伙伴，好好说话比对着干强多了。” 类似的情况还有菲律宾、立陶宛，这些国家之前也因为涉华议题闹得挺凶，但最后都选择务实外交。 菲律宾总统在APEC峰会上主动提议建南海缓和机制，立陶宛外长也公开讨论和中国关系正常化。 这些例子说明啥？说明国际关系里，“利益”比“站队”重要多了。中美不打架了，不是要“清算”谁，而是给各国一个更清楚的选择。 是继续在中美之间走钢丝，还是抓住机会好好合作？答案就看各国自己怎么算了。 中美停战，说白了是俩人算完账后，觉得“合作比打架划算”。对美国来说，遏制中国成本太高，合作才能缓解国内矛盾。 对中国来说，稳定外部环境，才能集中精力搞发展。这种平衡不是“谁征服谁”，而是“怎么一起过日子”。 至于那些之前瞎煽风点火的国家，他们的命运不会由中美“决定”，得看自己有没有脑子。 比如哥伦比亚，2025年加入“一带一路”后，卡塔赫纳港升级项目让贸易吞吐量翻倍，高铁项目让咖啡出口效率提升50%。 新西兰也对中国游客免签30天，预计一年能多赚10亿纽币。这些国家用行动证明：搭上中国发展的快车，比当美国“马前卒”强多了。 当然，国际局势还是会有变化。美国国内政治、地缘冲突、科技竞争这些因素，都可能引发新的波动，但“合作共赢”的大趋势已经定了。 于其他国家来说，与其瞎猜“谁会被收拾”，不如想想怎么在新平衡里找到自己的位置——毕竟，现在这世界，谁也离不开谁。
