标签: 美国
终于明白了为什么不这么快打日本了!不急着动手,不是不能,而是综合考量后的现实选择
终于明白了为什么不这么快打日本了!不急着动手,不是不能,而是综合考量后的现实选择。一、经济账本里的"舍不得";二、战略排序里的"先放放";三、军事计算里的"划不来";四、国际棋局里的"牵一发";五、时代主题里的"没必要"麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!先说最直观的经济账本。很多人没意识到,现代战争已经不是几十年前的刀光剑影,动一动就能分出胜负的时代了。现在,经济才是最硬的实力。中国和日本贸易联系紧密,从半导体到高端设备,从能源供应到零部件进口,哪一样都不是小数目。打仗不仅是军队开火那么简单,更意味着产业链、供应链、市场份额会被一刀切。你能想象一下,如果一开战,日本的高端芯片和关键材料断供,中国很多高科技产业瞬间搁浅?经济账本上,这笔账划得明明白白,花钱、赔钱、损失长久收益,这笔账一算,立马就明白不急着动手的“舍不得”。再说战略排序。国家的战略目标不是打仗打得痛快就完事儿,它是一盘长棋。咱们不能每次看到外部摩擦就像弹簧一样弹起来,先冲过去。战略上,有些事得“先放放”。经济建设、科技发展、军事现代化,这些都是长期筹码。急着打日本,哪怕一时痛快,也可能把自己最重要的筹码用掉。有人说,打一下不好吗?打了短期爽,但你长期的棋子会少一半,国家发展的大局就被打乱了。先把自己的底子厚起来,再去动手,才划算。再看军事计算。中国军力虽然强大,但任何战争都是成本和收益的权衡。兵力、装备、后勤、消耗、损失,这些都要算进去。就算硬拼赢了,得失比未必划算。打仗不是电影里开几枪就结束,实际战场上消耗大得惊人,国际压力、经济影响、民生损失一大堆。军事上,“划不来”的东西咱们得明白,一次不必要的冲突换来的可能只是短期胜利,换不来长期安全感。再说国际棋局。中国周边复杂,全球局势也错综复杂。动武意味着牵动一发而全身震动。美国、日本、韩国、东南亚,乃至欧洲大国的目光都会聚焦过来。你不想小心处理,一开火,国际舆论、经济制裁、外交孤立一波接一波。连累的不只是军事,而是整个国家的行动自由和战略空间。权衡之后,冷静不动手,才能在棋盘上保持主动。最后是时代主题。放眼全球,现在不是靠一场小打小闹证明自己强的年代,而是靠综合国力、科技实力、经济影响力和战略布局说话的年代。冲动动手,可能在舆论上、短期胜利上有爽感,但时代潮流已经变了。现在,谁能掌握产业链、谁能掌握技术、谁能掌握话语权,谁才是真的掌握主动。明白了这一点,就知道“没必要”的背后,是理智,是长远的眼光。所以,综合经济、战略、军事、外交和时代大势来看,中国不急着对日本动武,是清醒的选择,而不是无能。这种选择反映的是国家在全球格局中的成熟判断:先把自己底子打厚,把未来筹码握稳,再去考虑对外摩擦的处理方式。有人可能会说,中国这么“忍”,会不会被看作软弱?完全不会。战略定力和选择性的忍耐,本身就是力量的一部分。懂得什么时候该出手,什么时候该按兵不动,这本身就比一时冲动的军事行动更有威慑力。事实也证明,真正掌握主动权的,从来不是天天动手的人,而是懂得用全局眼光布局的人。再说实话,打仗的成本不仅仅是金钱和装备,更是时间和机会。现代战争带来的破坏可能让国家发展停滞几年甚至几十年,而经济、科技、人才的累积可不是几个月几年的事。耐心地发展自身、稳住底盘,才是长远安全和主导权的保证。眼下,中国有能力,有筹码,也完全可以对局势说“不急”。不急不是软,而是稳,是算,是大局意识。这也是为什么我们经常看到国际局势里,中国在面对摩擦时表现得相对克制。别人着急动手,我们慢慢布局,先在经济、科技、军事各方面增强自己的核心力量,再根据局势调整策略。这种方式,让我们在必要时能打得痛快,但不会因为冲动而赔掉未来。打仗不只是勇气问题,而是智慧和计算的问题。中国不急着动武,不是无能,而是把各种成本、收益、风险、机遇都算清楚之后做出的理性选择。这是一种成熟的力量表现,也是一种对未来负责的策略。保持战略定力,稳扎稳打,把底子打厚,把筹码积满,才是最可靠的“强硬”。最终,这不是示弱,而是掌握主动,是在国际大棋局上稳稳拿下每一步的长远考虑。中国完全有能力选择动手,但现在选择不急,就是在用理智和实力告诉全世界:真正的力量,不在冲动,而在掌控全局。
国内企业出海潮:喜茶、海底捞们,能在美国站稳脚跟吗?
一波国内餐饮连锁品牌,正首次大举进军美国市场。尽管近年来中美经济不断出现波折,但并未阻止一波国内餐饮连锁品牌进军美国市场。在纽约和洛杉矶,中式茶饮店给这里带去了奶盖和芝士等饮品。在加州,来自国内的炸鸡三明治店...
美国财长贝森特终于说了句大实话!很多人以为,中国最大的底牌是稀土。错了!真相是,
美国财长贝森特终于说了句大实话!很多人以为,中国最大的底牌是稀土。错了!真相是,让华盛顿夜不能寐的根本不是石头,而是握在我们手里的“药瓶子”!一旦断供,美国人连最基础的止痛药都造不出来!说白了,中国真正的王牌根本不是稀土这堆“石头”,而是能拿捏全球医疗命脉的“药瓶子”,这才是让美国、日本等国深夜难眠的终极底牌!美国财长贝森特的公开表态算是捅破了窗户纸,很多人盯着稀土争论不休,却没发现真正的杀招藏在医药产业链里。就说美国,90%的医药化学前体依赖进口,其中87%都来自中国,平时吃的退烧药对乙酰氨基酚,核心原料98.3%是中国供应,连治疗肺癌的抗癌药中间体,我们的占比都高达95%。日本也好不到哪去,作为曾经的医药中间体生产大国,如今早就深陷依赖,从抗生素原料到维生素补充剂,关键环节全被中国产业链拿捏,一旦断供,医院药房就得面临“无药可售”的窘境。我们之前跟他们掰手腕,顶多拿出稀土禁售试试水,其实算是手下留情了,真要是狠下心收紧医药资源出口,后果可不是闹着玩的。美国人连最基础的布洛芬都造不出来,老年人离不开的降压药、普通人用的抗生素都会断档,3个月内80%的药房就得空架,到时候民生怨声载道,民变都有可能发生。日本的医疗体系更脆弱,本土制药企业早就把中低端生产环节外迁,如今核心原料断了来源,连日常的维生素补充剂都得靠进口,这种依赖程度比美国有过之而无不及。千万别觉得我们的优势是靠低价抢来的,这背后是几十年实打实的深耕。从20世纪50年代打下工业基础,到80年代借着改革开放发展原料药产业,再到如今形成完整体系,成熟的生产工艺可不是一朝一夕能复制的。就说环保这块,很多国家嫌医药化工污染大不愿做,我们早就建立了严格的环保标准,既保证了产能又守住了环境,加上规模化生产带来的可控成本,像青霉素这类大宗原料药,生产成本比欧美低30%到50%,这种综合实力,不是哪个国家想抄就能抄走的。更关键的是,我们拥有全球独一份的完整产业链,41个工业大类、207个工业中类样样齐全,从基础化工原料到医药中间体、原料药,再到制剂生产,几乎没有短板。就算遭遇全球封锁,靠着内循环也能活得红火,14亿人的庞大市场是天然优势,国内需求对经济增长的贡献率常年保持在90%以上,只要稍微调整工农业比例和产品结构,把原本出口的医药产品转向内需,就能形成良性循环。这种底气,不管是美国还是日本,都根本没法比,他们就算想重建供应链,光成本就得上涨50%,还得面对技术、环保等一堆难题。印度虽然号称仿制药大国,其实70%的活性药物成分都依赖中国进口,连他们出口的阿莫西林,四种关键原料几乎全来自中国。这就是中国医药产业链的硬实力,不是单一环节的优势,而是全链条的碾压,我们一直保持着克制,从没把医药资源当作制裁工具,这既是人道主义考量,也是大国格局的体现。以上仅为个人看法,大家觉得如果真的收紧医药出口,会带来哪些影响?欢迎在评论区留下你的观点。
近三成美国人承认,在自助结账时曾“顺手牵羊”
美国在线贷款平台贷款树公司近日发布的一项调查显示,主要出于对高物价的不满,27%的美国消费者在自助结账时故意漏扫部分商品并将其“顺走”,这一比例较2023年增加15%。贷款树公司今年10月就自助结账话题调查了2050名美国消费...
中国的隐忍,正在延缓第三次世界大战!只要中国忍不住动手了,世界很快就会站成两大阵
中国的隐忍,正在延缓第三次世界大战!只要中国忍不住动手了,世界很快就会站成两大阵营,不干废一方绝对不肯停止!这话不是危言耸听。现在的世界,就像堆在火药桶上的柴火,随便一点火星就能炸。而中国,就是死死按住那根火柴的手。有人急得跳脚,说美国都把航母开到南海门口了,怎么还不打?佩洛西窜访台湾时,全国人都在刷“东风快递”,怎么连个炮仗都没放?因为真打起来,不是两家掐架那么简单。只要中国一出手,西边的北约立马会扛着旗子站队,东边的日韩得跟着美国摇旗呐喊,东南亚那些国家要么被逼选边,要么趁机搅浑水。眨眼间,全球就会裂成两半,到时候不是你死就是我活,谁也别想独善其身。这账,中国算得比谁都明白。2001年南海撞机,王伟烈士的战机坠入大海时,全国人的血都热了。街头有人喊着“打过去”,网上全是讨说法的帖子。可中国没动武,只是把王伟的照片挂在军营里,把“落后就要挨打”刻在心里。十年后,辽宁舰劈波斩浪;又过几年,山东舰、福建舰接连下水,电磁弹射技术直接追平美国。现在的南海,中国海警船天天巡航,渔民在岛礁周边安心打渔,比当年喊一万句“打”都管用。这哪是忍,分明是在下一盘大棋——跟你拼一时之气,要跟你比谁能笑到最后。再看北极,现在成了新的火药桶。俄罗斯把核潜艇藏在冰面下,美国派破冰船带着导弹闯进去,北约喊着要建“北极防线”。眼看就要擦枪走火,中国站出来说:“别打,咱挖冰开航道。”转头就联合芬兰建港口,帮挪威搞液化天然气运输,把“冰上丝绸之路”修到了北极圈。现在北极的航道上,一半的货船都挂着中国旗,俄罗斯卖资源、欧洲买能源,大家都有钱赚,谁还愿意真刀真枪干?中国这手“以钱换和平”,比派十艘航母都管用。南美那边更有意思,锂矿成了香饽饽—这东西是做新能源电池的关键,谁攥住谁就有话语权。美国急了,跑去威胁智利:“不许卖锂给中国,不然断你援助。”中国没硬碰硬,直接带着钱去阿根廷建工厂,给玻利维亚送生产线,当地农民摇身变工人,日子越来越好。现在南美国家攥着锂矿跟美国说:“想合作可以,得看中国脸色。”你看,不用骂不用打,用诚意就能拆了美国的包围圈。俄乌打了这么久,美国天天递枪炮,欧洲跟着制裁俄罗斯,结果自己油价涨上天,面包都贵了。中国呢?一边给乌克兰送粮食药品,一边跟俄罗斯做买卖,还喊着“大家坐下来谈谈”。有人说中国“两头讨好”,其实是在踩刹车。一旦中国站边,俄罗斯的武器、中国的工业产能加起来,北约就得全民皆兵;可要是中国不掺和,就能拉着双方坐回谈判桌。这就是中国的分量—我们不挑事,但我们能止战。美国总以为中国的隐忍是怕了,其实是他们没看懂。贸易战的时候,美国加关税,中国就精准反击,专打美国农民的选票仓;芯片卡脖子,中国没禁稀土,反而砸钱搞研发,现在国产芯片都能用在手机上了。美国航母在南海晃悠,咱的渔船在旁边撒网;美国议员喊着开战,咱的新能源汽车都卖到欧洲了;美国搞技术封锁,咱的空间站都迎来外国宇航员了。你闹你的,我干我的,这才是最高级的较量。第一次世界大战,是因为没人能按住冲突的火苗;第二次世界大战,是因为绥靖政策养肥了法西斯。现在,中国就是那个按住火苗的人。不是我们没脾气,是我们知道,打仗容易,可战后的烂摊子,得十几代人来收拾。那些说中国“怂”的人,不妨想想:你能安心上班、孩子能安稳上学,不是因为世界太平,是因为有人在替你扛下风浪。中国的隐忍,不是软弱,是责任。我们攥着东风导弹,却想着怎么建高铁;我们有航母编队,却忙着搞跨境电商。因为我们打心底里知道,真正的强大,不是能打赢多少仗,而是能让多少人远离战争。所以别再催着中国动手了。这份“忍”,是为了让世界大战的硝烟,永远别飘到我们家门口;这,才是一个大国最该有的样子。
12月7日,马克龙在接受法国《回声报》采访时表示:“我已向中方表明,如果他们不予
12月7日,马克龙在接受法国《回声报》采访时表示:“我已向中方表明,如果他们不予回应,欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施,并可能效仿美国终止部分合作领域,例如对来自中国的商品加征关税。”马克龙总统这话说得挺重,把“效仿美国”和“加征关税”直接摆在了桌面上。但咱们仔细品品,这话里透着的,更多是一种战略焦虑和某种程度上的路径依赖。欧洲,特别是法国,真的想清楚要彻底“效仿美国”了吗?回溯历史,从戴高乐将军率先与新中国建交,到21世纪初欧中确立全面战略伙伴关系,欧洲的核心追求向来是在大国间保持战略自主,扮演一个平衡者的角色,而非某个大国的纯粹跟随者。眼下欧洲内部的经济压力确实不小,一些产业面临竞争,寻求保护是本能反应。但历史经验多次证明,筑起关税高墙往往伤敌一千自损八百,最终拖累的是全球供应链和自身通胀率。美国近年来对华加征的关税,其成本和后果大部分由美国企业和消费者承担了,欧洲的经济结构和社会模式与美国不同,能否承受同样程度的反噬要打上一个大问号。更重要的一点是,中欧关系的压舱石一直是务实合作与经济互补。中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一,双边每天的商品贸易额超过20亿欧元。在绿色转型和数字技术领域,双方企业的投资与合作盘根错节。一刀切地“终止合作”,听起来像是一张威力巨大的牌,但更像是一把双刃剑,挥出去的时候自己这边也避不开锋刃。马克龙总统的喊话,可以看作是一种谈判策略,意在向中国施加压力,为欧洲争取更有利的条款。但其潜藏的风险在于,这种“最后通牒”式的言辞可能激化对立,压缩了本就需要细致外交技巧的斡旋空间。欧洲的真正利益在于通过对话解决具体市场准入和互惠问题,而不是将自己绑上别人的战车,陷入非此即彼的阵营对抗。这场博弈的结局,将定义未来十年欧亚大陆的地缘经济格局。是走向封闭对抗,还是能在摩擦中重塑开放、平衡的新规则?欧洲的选择,考验的不仅是政治家的智慧,更是其对历史教训的深刻理解——真正的强大源于战略自主与审慎务实,而非在压力下仓促选边。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
果不其然!马克龙回去就翻脸了!12月7日,马克龙称,由于中国几乎不进口欧洲商
果不其然!马克龙回去就翻脸了!12月7日,马克龙称,由于中国几乎不进口欧洲商品,导致中国的巨额贸易顺差太大,北京需要改变现有做法,否则欧洲可能会限制与中国的贸易往来。果然还是网友们比较清醒,前几天访华的时候再热情再平易近人那是另一回事,但是当事关国家利益的时候,两者不可混为一谈。这不,马克龙的做法就印证了这一点,现在他以关税加码来施压,这是打算学习美国那一套。只是国际交往中,国与国之间的合作都是相互尊重遵循自由意愿,而不是强买强卖。自身没能力应该做的是提升自我,而不是要求他人该怎么做来迎合自己。听其言观其行,还好我们早就知道,不仅仅是欧洲而是全世界都一个样,彼此之间只有合作关系,没有永恒的友情。朋友来我们家里做客的时候我们自然是笑脸相迎,这是礼貌也是大国风范,但是不做朋友的时候送猎Q也是可以的。大家说是不是呢?
欧洲和日本都得懵!美国对俄发生战略转变据央视新闻客户端12月8日消息,12
欧洲和日本都得懵!美国对俄发生战略转变据央视新闻客户端12月8日消息,12月7日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,美国发布的最新国家安全战略报告删除了俄罗斯为“直接威胁”的表述。美国对俄国家安全战略重大转变。欧洲和日本瞬间尴尬了。站到前面支持乌克兰对抗俄罗斯的是欧洲,如今美国推动俄乌和平,从中作梗的也是欧洲。其实美国才是乌克兰最大的援助国,但美国立场转得快,如今是推动俄乌和平的关键力量。欧洲在做什么?欧洲仍拒绝与俄罗斯对话。并且欧盟日前还宣布,到2027年秋季全面禁止进口俄罗斯天然气。脱钩断链啊。想比美国,欧洲才是俄罗斯的邻居。但欧洲以邻为壑,似乎非要与俄罗斯成为对抗关系。或许欧洲认为,通过俄乌冲突,欧洲与俄罗斯之间的信任早已荡然无存了。况且2014年克里米亚事件后,欧洲对俄罗斯进行了战略欺骗,导致八年后俄罗斯面对的是一个被欧洲重新武装后的乌克兰,俄罗斯打得艰难。但从实力出发,欧洲要抗衡俄罗斯,只能紧紧依靠美国,连带的,经济上也只能紧紧靠向美国,比如进口更多美国的高价天然气等等。美国才是获益方,美国有了条件可以随时收割欧洲,欧洲养活着美国。日本的处境也与欧洲一样。日本现在在亚洲四处树敌,还包括中俄两个大国。日本与俄罗斯本就有北方四岛之争。如此,日本也只能依靠美国,美国也同样有了随时收割日本的机会。日本是世界第五大经济体,属于欧盟的德国是更排到了第三。美国收割不了东大这样的超级大国,但有欧洲和日本帮养活,也不错。美国还是挺聪明的。(来自央视新闻客户端)
回去就翻脸,马克龙前脚刚走,就对我们发出警告!12月7日,马克龙在接受法国
回去就翻脸,马克龙前脚刚走,就对我们发出警告!12月7日,马克龙在接受法国《回声报》采访时表示:“我已向中方表明,如果他们不予回应,欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施,并可能效仿美国终止部分合作领域,例如对来自中国的商品加征关税。”好家伙,前两天访华之旅的时候开开心心的,那是相当的热情和友好,没想到回家之后马上又是另一种态度。前脚还在访华,后脚就放出加征关税对风声,看来这是要学习美国了,可国际贸易讲究的从来都是你情我愿、公平公正,法国应该要知道合作才是共赢之道。我们也理解人家站在自己国家的立场上做生意,没有什么变色不变色的,所以他说什么都不足为奇。这方面我们自然都很清楚,也不会妄下定论,毕竟说和做是两回事,不要看他说了什么,而是要看他做了什么,再做结论。再加上“关税战”也不是那么的轻易,光靠嘴巴说可不行还得有实力,咱们也不怕事,如果欧盟真要来真的,那么咱们“奉陪到底”。大家说是不是呢?
【#欧盟要挪用被冻结的俄罗斯资产#,美国坐不住了】俄乌冲突爆发后,俄罗斯约210
【#欧盟要挪用被冻结的俄罗斯资产#,美国坐不住了】俄乌冲突爆发后,俄罗斯约2100亿欧元的海外资产遭欧盟冻结。欧盟试图用这些资产作担保,为乌克兰提供“赔偿贷款”,这引发俄罗斯的强烈反对。据彭博社12月5日报道,美国正游说欧盟国家,试图阻止它们将俄资产用于向乌克兰提供贷款,美方认为,有关计划不利于促成俄乌达成和平协议。本周早些时候,欧盟提出一项方案,计划利用被冻结的俄罗斯资产为一笔900亿欧元(约合1050亿美元)的贷款提供担保,以覆盖乌克兰未来两年的经济和军事需求。目前,大约有2100亿欧元的俄罗斯资产被冻结在欧盟境内,其中更多的资产可能自2028年起被纳入使用范围。据多名熟悉情况的欧洲外交官透露,美方官员向欧盟国家强调,这些俄罗斯资产需要用于帮助促成基辅与莫斯科之间的和平协议,而不应被用于延长战争。眼下,乌克兰问题正值关键时刻,美国正向基辅施压,要求其接受一项明显不利于乌克兰的对俄和平协议。美乌代表4日起在佛罗里达州迈阿密展开会谈,与会官员包括美国总统特使威特科夫、总统特朗普的女婿库什纳,以及乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫。据报道,乌克兰面临着资金在明年初枯竭的风险,而特朗普政府已切断了大部分对乌援助,迫使欧洲承担起主要责任。在欧盟内部,也有几个成员国反对挪用俄罗斯资产援助乌克兰,包括冻结大部分俄罗斯资金的欧洲清算银行的所在国比利时。欧盟则试图在本月晚些时候举行的欧盟领导人会议上批准该方案。彭博社称,华盛顿方面一直盯着这些俄罗斯资产,将其作为推动与俄罗斯和平谈判的一部分,也曾提议将这些资产用于资助美国主导的战后投资。11月下旬,特朗普抛出一份由美俄谈判官员拟定的“28点和平计划”,欧盟和乌克兰明确表示反对。11月23日,美乌及欧洲代表在瑞士日内瓦举行会谈,对该方案进行大幅修改。尽管如此,一些知情人士表示,俄资产问题、乌克兰领土的地位以及向基辅提供强有力的安全保障仍是关键分歧。欧洲领导人强调,如何处置这些俄罗斯资产是欧洲自身事务,因为被冻结的资金大多存放在欧洲。“不可能把我们调动的资金交给美国。”德国总理默茨12月4日表示。“美国政府清楚这一点,这也是德国政府的谈判立场,”默茨说,“这也是欧盟层面的共识,在这一点上不存在任何分歧,这笔钱必须流向乌克兰,必须用于帮助乌克兰。”据报道,默茨5日前往布鲁塞尔,与比利时首相德韦弗及欧盟委员会主席冯德莱恩举行会谈,力图说服比利时同意有关计划。默茨一直强烈主张利用俄罗斯的资产援助乌克兰,他对媒体表示,他“非常重视”比利时首相的担忧,将在周五的会议上努力解决这些问题。“我不想施压他接受,而是希望说服他,”默茨4日表示,“如果我们走这条路,其目的就是帮助乌克兰,这可能会持续两到三年。”比利时一直对欧盟的计划存在顾虑,称其尚未得到欧盟充分保证,确保将来俄罗斯一旦提出并赢得追回相关资产的法律主张时,比利时不会被迫单独承受风险。比利时还担心,动用这些资金可能让欧盟及其企业面临俄罗斯的报复。比利时外交大臣马克西姆·普雷沃3日重申,反对利用俄被冻结资产向乌提供“赔偿贷款”。普雷沃表示,“赔偿贷款”安排意味着“重大的经济、金融和法律风险”,是“所有方案中最糟糕的一个”。他同时指出,相关风险不应由比利时单独承担,而应建立欧盟层面的充分担保和分担机制。彭博社提及,比利时从这些被冻结的俄罗斯资金中获得了数亿欧元的税收收入,该国表示,这些资金已经被用于向乌克兰提供援助。除了比利时,匈牙利也反对有关计划,斯洛伐克则表示不会支持任何向乌克兰提供军事援助的提案。不过彭博社指出,该方案只需欧盟成员国特定多数同意即可获得通过。对于欧盟的计划,俄罗斯方面多次发出警告。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12月4日表示,如果发生欧盟没收俄罗斯被冻结资产的情况,“他们将会得到惊喜”。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫4日在社交媒体表示,如果欧盟试图以所谓“赔偿贷款”的形式挪用被冻结的俄罗斯资产,那么这一行为可视为一种特殊的“宣战理由”,欧盟及其某些成员国将为此承担一切后果。梅德韦杰夫称,届时俄罗斯不会通过法庭裁决的手段收回这些资产,而是要以实物方式获得赔偿。
美国:我的眼中只有G2印度:是我和你吗?中国:……..印度:G3总有我了吧
美国:我的眼中只有G2印度:是我和你吗?中国:……..印度:G3总有我了吧美国:我+欧盟还有他印度:全球3大强国总有我了吧俄罗斯:那是我+美国还有他印度:那个他是我吗?中国:我们是最大的发展中国家印度:那我是G几?中美俄欧:……
快报!快报!日本宣布了日本这回算是彻底装不下去了,官方刚发的数
快报!快报!日本宣布了日本这回算是彻底装不下去了,官方刚发的数据,10月份老百姓花钱的速度那是两年来降得最狠的一次。别老觉得那边是发达国家日子就好过,真落到实处,日子过得比咱们想的紧巴多了。看着工资是涨了点,可架不住物价飞上天啊!大米都涨了40%,这谁受得了?日元本来就不值钱,这就叫“越干越穷”,实际拿到手的钱反倒是少了。当局那边也是急眼了,砸了21万亿日元想救市,我看这就是拆东墙补西墙。也就是印钱发债,还得老百姓买单。现在那边也不提啥“极简生活”的高级词了,那是没办法,手机套餐选最便宜的,车也不敢买了。不要以为是他们变得不爱消费了,实际是没钱了,存钱率飙那么高,真不是因为爱存钱,是怕失业,怕以后连饭都吃不上了,再加上汇率跌成那样,美国那边再加个税,这日子确实是没法过了。这场经济下滑,直接把日“发达国家”的遮羞布给扯下了,如果在这么“拆东墙补西墙”以后的日子怕是更难。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?美国在核武器这块儿的历史记录独一无二,它是全球唯一在实战中扔过原子弹的国家。1945年,二战快收尾时,美国往日本广岛和长崎各扔了一枚,导致数十万人直接或间接丧生。从那以后,美国的核政策就带着一种实用主义色彩,只要觉得必要,就不排斥极端选项。相比之下,俄罗斯虽然核武规模大,但一直坚持不首先使用原则,主要当成防御工具。中国也明确承诺不先动用核武器,对无核国家更不威胁。印度和巴基斯坦的核武更多是互相牵制,受国际压力大,不敢轻易突破底线。以色列的核能力虽神秘,但政策上更偏向威慑,从没公开承认使用意图。美国不一样,它有底气,因为核武储备稳居前列,2025年,国防部估算有约3700枚核弹头,其中不少随时能部署。这套体系覆盖陆海空,战略轰炸机能跨洋执行任务,核潜艇在全球海域潜伏,陆基导弹射程覆盖主要地区。这种全方位投送能力,让美国觉得在冲突中占上风,不会轻易吃亏。其他国家要么技术没那么成熟,要么储备少得多,冒险倾向自然低。美国近年来调整核战略,进一步放宽使用门槛。从单纯应对核打击,扩展到常规冲突中可能动用,甚至搞出有限核打击的概念。这意味着核武器从纯威慑工具,变成潜在实战选项。美国退出多项国际协议,比如2019年正式退出中导条约后,加速研发新型导弹,能兼顾核常用途。这直接打破了全球核平衡,刺激其他国家跟进军备竞赛。之前2002年退出反导条约,也是为了发展导弹防御系统,不顾国际反对。俄罗斯和中国在军控上更注重稳定,印度巴基斯坦核武主要是区域平衡,以色列则低调保持模糊政策。美国这种单边主义做法,本质是为维护全球主导地位。常规军力优势缩小后,它靠核牌施压,遏制新兴力量崛起。这种心态让它在核冒险上更突出。核武破坏力不是闹着玩的,一旦用上,不仅即时伤亡大,还带来长期生态问题,辐射影响几代人。美国历史使用记录,已经证明它不惜代价达成目标。二战后,它在冷战中多次考虑核选项,比如柏林危机时调集轰炸机示威。当前环境下,核风险上升,专家警告新军备赛道已开启,军备控制体制弱化。美国不重启谈判,反而升级力量,这让国际社会担忧。俄罗斯虽有核武,但政策上更防卫性,中国坚持最低需求,印度巴基斯坦受制于邻国动态,以色列避免公开冲突。美国不同,它的三位一体体系现代化步伐快。这种规模和灵活性,增加它在未来冲突中动用概率。如果常规手段解决不了问题,美国过去战争记录,它不顾国际规则,发动越南、伊拉克等行动,造成大量平民伤亡。
谈判结束,泽连斯基发表全国讲话……泽连斯基的全国讲话刚结束,裹着旧棉袄的市民就从
谈判结束,泽连斯基发表全国讲话……泽连斯基的全国讲话刚结束,裹着旧棉袄的市民就从地下室涌到街头,——这不是胜利的狂欢,而是劫后余生的颤抖。要说长久的俄乌战争为乌克兰人民带来的或许便只有痛处了,国土内的年轻人接连被赶到战场上,那片本该是乌克兰人民安居乐业的土地却是被乌克兰人的血所浸湿。或许早在战争刚刚开始乌克兰人民便有了退缩的心,可战争开始后能够乌克兰似乎便无法阻止战争的车轮,这场战争似乎成为了美国和西方国家敛财的聚宝盆。而在这场战争持续三年多后,美国终于也是要为这场战争画下句号,可战争条约上的一个个要求却又是变成了一把小刀狠狠的从乌克兰人身上刮下肉块。俄罗斯在这场战争中获得了土地,美国和西方国家得到了经济,而反观乌克兰得到的似乎只有成为废墟的故土和堆积成山的债务。
一名印度人问他的中国朋友:你们中国人为什么总是喊印度人三哥?中国朋友告诉他:
一名印度人问他的中国朋友:你们中国人为什么总是喊印度人三哥?中国朋友告诉他:因为大哥是美国,二哥是俄罗斯,所以印度就只能当三哥了。印度人听了很满意,因为排在美俄后面,他们服气。各位读者,你们知道咱们为什么叫印度三哥吗?欢迎在评论区留言讨论!
中国空间站不允许使用中文!这是国际惯例!听到这种说法的时候,我第一反应是有点
中国空间站不允许使用中文!这是国际惯例!听到这种说法的时候,我第一反应是有点懵。咱们自己建的空间站,用什么语言操作难道不是自己说了算?怎么就冒出个“国际惯例”来指手画脚了。后来才知道,这是几年前美国一些政客在国会听证会上提出来的说法,他们觉得中文界面会影响国际合作,甚至质疑操作安全性。要说美国为啥这么在意空间站的语言问题,怕是最有体会的还是他们自己的太空霸权焦虑。毕竟以前国际空间站都是他们说了算,现在咱们的空间站建成了,而且性能还不赖,2030年国际空间站退役后,太空中长期驻留的平台就只剩下中国这一个了。这种从主导者变成旁观者的落差,估计让他们有点接受不了。本来想是不是单纯的技术问题,后来发现没那么简单。中国航天局早就做过实验,中文指令系统能减少翻译误差,关键参数显示效率比英文还高40%。而且咱们的核心软件“天枢”操作系统是全中文架构,完全不用依赖国外的代码库,从安全角度讲确实更靠谱。自己的东西用着才放心,这道理其实挺简单。空间站的命名也能看出来点门道,“问天”“梦天”实验舱,“巡天”望远镜,每个名字都透着咱们传统文化里的探索精神。不过咱们也不是完全闭门造车,针对国际合作项目,还特意开发了中英双语辅助系统,也给参与国的航天员提供中文培训。毕竟合作归合作,自家的根不能丢。如此看来,美国想拉拢盟友一起给咱们施压的算盘好像没打响。欧洲航天局直接说尊重中国的决定,德国还签了协议参与伽马暴偏振探测项目。巴基斯坦、肯尼亚这些发展中国家也挺积极,加入了“空间科学实验共享计划”,第一批就有5个国家的17个项目入驻。大家都是冲着实实在在的合作来的,没人真把那些政治操弄当回事。截至2024年,已经有32个国家和地区的102个项目入选中国空间站合作计划,瑞士的“高能宇宙辐射探测仪”都已经开始出成果了。联合国外空司还专门开了“太空中文”培训课程,87名外国航天员都完成了基础语言认证。现在俄罗斯的“月球-25”探测器恢复了俄语指令系统,印度的Gaganyaan计划也保留了印地文界面,看来大家都明白,太空探索不是谁家的独角戏。毫无疑问,中国空间站用中文,既是技术自主的必然选择,也是文化自信的自然流露。从神舟五号到天宫空间站,咱们用三十年时间走完了发达国家半个世纪的路。现在回头看,那些拿语言说事的指责,更像是无力的酸葡萄心理。毕竟真要搞合作,就得尊重对方的主权和选择,这才是国际合作该有的样子。如此看来,未来的太空探索肯定是多元合作的格局,谁也别想再搞一家独大。中国空间站的开放态度摆在这儿,愿意来合作的朋友我们都欢迎,但前提是互相尊重。毕竟在太空中,大家都是地球人,携手探索未知才是正事。
中日战机对峙后,日本icon紧急寻求美国icon支持,美防长的反应亮了12月
中日战机对峙后,日本icon紧急寻求美国icon支持,美防长的反应亮了12月7日中日战机在西太平洋icon对峙之后,日本防长凌晨2:00召开新闻发布会,哭诉中方危险操作中日战机对峙撕破脸!日本求美撑腰遭背刺,美防长一句话戳破真相中日战机西太平洋对峙刚落幕,日本就急着演苦情戏,防长凌晨两点跳出来哭诉中方“危险操作”,结果被解放军直接打脸——明明是日方军机抵近辽宁舰挑衅,中方正常驱离而已,倒打一耙的套路也太老套了!碰一鼻子灰的日本赶紧找美国求救,驻美大使连夜致电特朗普政府要支持,没想到等来的却是致命一击。美防长直接在国防论坛上放话,美国要抛弃乌托邦理想,不再替盟友扛防务,盟友得自己掏钱搞国防,还明确说战略重心要转回西半球,要跟中国保持经济联系。这态度简直不要太明显:美国只想跟中国做生意赚大钱,日本自己捅的篓子自己扛,别想拉着美国当垫背!说白了,所谓的美日同盟,不过是美国有利可图时的工具,真到关键时刻根本靠不住。现在国际局势早就变了,靠依附大国挑事终究是竹篮打水。言外之意就是美国要和中国做生意,日本捅的马蜂窝自己解决,美国只能在暗地里支持日本。
一旦中国打击日本就一定不会是一打一,俄罗斯和朝鲜一定会参战,美国不一定直接参战,
一旦中国打击日本就一定不会是一打一,俄罗斯和朝鲜一定会参战,美国不一定直接参战,但一定会间接参战,韩国一定会被卷入,这是没办法的事,所以一旦中日开战将会是连锁反应,能不战而胜人之兵是最好的!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!最近东亚的局势,紧张得就像一触即发的火药桶,日本首相高市早苗一句“台湾有事就是日本有事”,直接把矛盾推到了悬崖边上。这可不是随口说说的空话,是公然触碰中国台海主权底线,再加上民进党当局凑上去解禁日本食品进口,纯属火上浇油,把两岸关系搅得更僵。中方哪能忍?三天之内连出三招狠的,直接打在日本的痛处,既惩罚了挑衅,也给其他国家提了醒:核心利益碰不得。第一招就精准切中经济软肋,全面暂停进口日本水产品。福岛核污染水排海后,这产业本就敏感,一禁直接让相关从业者哭都没地方哭。紧接着又暂停了对日牛肉进口谈判,明摆着告诉日本:这不是一次性反击,以后还有的是手段,想在政治上走钢丝,得先掂量经济代价。最狠的是第三招,在联合国直接堵死日本的“大国梦”。它盼了多少年的常任理事国席位,被中方一票否决,野心直接碎成渣。这三轮组合拳,不光是冲着日本去的,更是一次“战略压力测试”,就是要逼出各个国家的真实立场,看看谁是真朋友,谁是表面邻居。为啥中方反应这么强硬?因为中日一旦擦枪走火,绝对不是两国单挑,而是会触发多米诺骨牌效应,东亚没人能置身事外。俄罗斯肯定会站过来,它跟日本、美国本来就有解不开的矛盾,借远东军事部署分散西方压力,对它来说是稳赚不赔的事。朝鲜也不会闲着,正好趁机搞更多导弹试射,强化军事部署,把对美韩的不满全发泄出来,跟中俄形成战略呼应。美国呢?大概率不会直接派兵跟中国开打,两个核大国正面刚,谁也输不起,那可是终极豪赌,没人敢冒这险。但间接参战是板上钉钉的,情报、卫星支持、武器装备、后勤补给,都会源源不断给日本,还会搞经济制裁、金融封锁,想从外面搞垮中国。最尴尬的就是韩国,夹在中间左右为难。一边是美韩军事同盟,按规矩得跟着美军走;另一边中国是它最大贸易伙伴,经济上根本离不起。真打起来,朝鲜半岛立马就成了前线,韩国想躲都躲不开,不管怎么选都得承受巨大损失,这地缘宿命真是没辙。冲突一旦爆发,就不只是军事对抗了,会蔓延到经济、外交各个层面,战场从台海、中日边境,扩散到朝鲜半岛、远东地区。核心矛盾其实很清楚:中国要捍卫台海主权,美日想遏制中国发展,这背后是两种力量的正面博弈,只不过日本当了出头鸟。中方这么多强硬操作,本质上还是想“不战而屈人之兵”。把连锁反应的严重性摆出来,让美日知道开战没好处,趁早打消挑衅的念头。军事上咱不主动挑事,但“战则必胜”的实力和决心得让对方看清;战略上通过精准施压,让美日放弃在台海搞事的野心,回归理性。毕竟真打起来,没有赢家。日本经济会垮,美国会被拖入泥潭,韩国会沦为战场,俄罗斯和朝鲜也得承受西方制裁,纯属两败俱伤。现在东亚局势就站在悬崖边上,有两种可能的走向,全看各方能不能守住理性。乐观的话,日本收敛挑衅,美日暂停台海军事布局,各方认清冲突风险,最后达成一个脆弱的新平衡,局势慢慢降温。悲观的话,要是有一方突破底线,比如日本真的介入台海,误判了对方的底线,战火一旦点燃,连锁反应就收不住了。到时候各方都会付出沉重代价,东亚格局得重新洗牌,受苦的还是普通老百姓,这是谁都不愿看到的结果。所以说,“不战而屈人之兵”才是最优解,也是对各方都有利的选择。用压力制止冲突,用实力捍卫和平,这才是大国的智慧。对日本来说,得赶紧放弃“依附美国反华”的幻想,别再当别人的棋子,不然最后只会引火烧身,付出的代价比现在还大。对美国来说,“以台制华”“以日制华”根本行不通,别想着把东亚搞乱,最后只会把自己也拖进来,得不偿失。对韩国来说,得在同盟和经济利益之间找好平衡,尽量想办法规避冲突,别跟着别人瞎折腾,不然吃亏的是自己。说到底,东亚局势的走向,全看各方能不能守住理性,尊重彼此的核心利益。“不战”不光是中国的追求,也是所有热爱和平的国家的共同期盼。台海主权是中国的底线,谁也别想碰;但真要打起来,谁也捞不到好处。希望各方都能认清现实,别在悬崖边上继续往前走了。
【#美国不再将俄列为直接威胁#,俄方回应】近日,美国发布新版国家安全战略报告,
【#美国不再将俄列为直接威胁#,俄方回应】近日,美国发布新版国家安全战略报告,不再将俄罗斯列为“直接威胁”,并提到需要重建与俄方的战略稳定。据塔斯社报道,当地时间7日,俄总统新闻秘书佩斯科夫对此回应称,这是积极的一步。佩斯科夫表示,克里姆林宫打算进一步研究这份新文件,“总体而言,这些表述当然与美国往届政府的做法形成鲜明对比。”美国总统通常在每个任期首年年底发布国家安全战略报告。报告没有法律约束力,但对美国联邦政府预算分配和政策优先事项制定具有一定影响。