悉尼当年拿下2000年奥运会主办权，只赢了两票。后来曝光的细节，让我们看清了这两票的分量。 澳大利亚奥委会主席带着前总理去非洲，给11个国家画了一个饼。你投我一票，我就资助你们的运动员来澳洲训练三个月。要是申办成功，每年再加两个名额，一直送到2000年。 投票前一天晚上，两位非洲委员被请去吃饭。每人当场拿到了3.5万美元现金，外加未来七年的体育资助。 还有委员的子女被安排了工作，有人被请去大堡礁免费度假，有人医药费全包了。 这不是我编的，是澳大利亚人自己后来承认的。 国际奥委会的执委、澳大利亚人高斯帕都看不下去了。他说这些操作早就超过了友好的界限，投票结果确实可能被左右。 连当时的奥委会主席萨马兰奇都说这事很严重，差点要调查悉尼的主办资格。 这事发生在1993年。很多年轻人可能不知道，那一年的北京本来很有希望。 第一轮领先，第二轮领先，第三轮还是领先。最后时刻，两票之差，主办权从北京手上滑到了悉尼。 当时我们都觉得遗憾。后来才知道，这两票的差距根本不是实力的差距，而是实打实的现金加承诺堆出来的。 说到这里，你可能想问，那现在的申奥规则变干净了吗？ 1999年盐湖城贿选丑闻之后，国际奥委会确实改了规矩。委员不准访问申办城市，申办城市也不准去拜访委员。表面上，那条金钱通道被堵死了。 但问题是，现在的奥运会本身已经变成了一个烫手的项目。 东京花了多少钱？官方数字是154亿美元，日本媒体自己算的账是超过200亿。雅典亏了80亿，里约更惨，120多座新建场馆赛后直接没人要。 这笔账很好算。你花几百亿盖一堆体育场，就为了演半个月的戏。戏演完了，每年还得贴几亿去维护那些用不上的钢筋水泥。 所以现在的情况很有意思。以前是各国抢着办，现在是国际奥委会求着人办。有的城市申办到一半就退出了，有的直接说不玩这个游戏。 巴黎这次学聪明了。新建场馆只占5%，把比赛塞进埃菲尔铁塔底下，塞进大皇宫，塞进一切已有的老建筑里。为什么？因为他们也怕背债。 那我们呢？我们有没有能力再办一届？ 当然有。2008年的夏天什么样，我们都还记得。鸟巢水立方到今天还是世界顶级的场馆。问题是，有能力不代表有必要。 现在的中国，六代机上天了，航母下饺子了，高铁铺成网了，华为5G打到人家家门口了。这些东西，比一块奥运金牌更能说明问题。 还有另一件事值得说说。 这次巴黎奥运会，美国游泳队有些选手脸都憋成了紫色，说是哮喘用药的原因。转头他们就来查我们的游泳队，十天内查了200多次，早上六点敲门，中午午休敲门，晚上九点还敲门。 这说明什么？说明这把尺子一直攥在别人手里，他想量你就量你，想怎么量就怎么量。 所以你看，这背后的逻辑其实很清晰。 当年我们想申办，是因为我们需要一个机会让世界看见中国。现在我们不需要了，因为世界已经看见了。 当年输了那两票，当时看是遗憾，现在回头看，反而攒了一口气。攒到2008年，攒出一个让世界闭嘴的夏天。 现在的情况更简单。民调显示，超过七成的老百姓宁愿把钱拿去修社区食堂、改造老旧小区。豆瓣上九成的人说，改善家门口的公园比新建奥运场馆实在。 这不是小气，这是算明白了账。 与其花几百亿去参加一场规则随时可能被改写的游戏，不如把这些钱花在让老百姓多吃两斤肉、多修两条路、多盖两所学校上。 所以中国以后还会不会申办奥运会？ 答案就在这笔账里。