云霞资讯网

英吉利海峡凌晨突然上演惊险大片，英国军人搭乘直升机硬核登上一艘从俄罗斯开来的巨型油轮，只用了6小时就让这船近10万吨、价值约3500万英镑的乌拉尔原油改姓了英国。6月14日凌晨，怀特岛以南25海里的海面上。一艘244米长的巨型油轮正以10节航速闷头往南走，头顶突然传来直升机轰鸣。皇家海军陆战队第42突击队的队员从支奴干直升机上顺着绳索速降，重重砸在油轮甲板上。水里有冲锋艇包抄，远处23型护卫舰"萨瑟兰"号和猎雷舰"莱德伯里"号封住退路，上空一架P-8"海神"巡逻机盯着周围一切动静。英国国防大臣后来亲口描述：几分钟之内，陆战队就控制了整艘船，没有遇到任何抵抗。整个行动持续6小时，没开一枪，没人受伤。船上25名船员，大多是格鲁吉亚和印度籍，乖乖被控制了驾驶台和机舱。38岁的印度籍船长阿贾伊・潘特当场被铐走，随后被正式起诉违反对俄制裁。这艘船叫"斯米尔托斯"号，挂着喀麦隆国旗，注册在一家香港公司名下，管理方在印度泰米尔纳德邦。听着挺绕对吧？但最关键的一点是——喀麦隆早在6月初就把这艘船从注册簿上除名了。换句话说，它在英吉利海峡跑的时候，其实是个没有国籍的"黑户"，船头挂的那面喀麦隆旗就是张废纸。这就给了英国动手的法律口子，一艘没有船旗国的船，国际法上等于没人认领，英国完全可以以涉嫌违反制裁为由登船检查。而且这艘船也不是头回被盯上，早在2025年10月15日就已经被英国列入制裁名单。说白了，英国等它等了快八个月，就等一个合适的时机和地点。船上装的是乌拉尔原油，6月初从俄罗斯波罗的海港口乌斯季-卢加装船，据称目的地是印度近10万吨原油，按当时市价大约值3500万英镑。这数字不小，但比钱更值得说的是这艘船背后那套"影子舰队"的玩法。什么叫影子舰队？俄罗斯为了绕开西方石油制裁，攒出来的一支幽灵船队。这些船大多是十五六年以上的老旧油轮，本该进拆船厂了，结果被俄罗斯通过迪拜、新加坡、塞浦路斯等地的空壳公司批量买下。船东藏在层层壳公司后面查不到真身，船旗今天挂利比里亚明天换巴拿马，船名也是说改就改——这艘"斯米尔托斯"号以前就叫"米尔托斯"号，改了个字母继续跑。航行套路更绝,出了俄罗斯港口就关掉船舶自动识别系统，在公海上跟别的油轮靠帮进行船对船转运，把原油倒来倒去洗一遍"出身"。等再开出来的时候，提单上的来源就变成了"混合原油"，目的地也改了。整个链条就是为了让制裁追不到货、找不到人。据多家机构估算，俄罗斯影子舰队的规模在600到1600艘之间，每天运的油占到全球石油消费的一成左右。印度是最大买家,这些船大多没有正规保险，船况又差，一旦在繁忙海域漏油，后果不敢想。所以欧洲国家一直想管，但之前主要是法国在动手——法国海军6月1日刚在大西洋扣了一艘俄罗斯油轮。英国这次是第一次亲自下场，而且选的地点很讲究,英吉利海峡是全球最繁忙的航道，影子舰队的船去印度或地中海，基本都得从这儿过。以前这些船大摇大摆走海峡，西方国家顶多跟踪监视，不敢真动手,这次直接派特种兵索降登船，等于把规矩改了。行动之后效果立竿见影。船舶跟踪数据显示，当时附近好几艘影子舰队的船当场掉头改道，有的原路返回。英国首相斯塔默直接放话：那些给普京战争机器输血的人，别以为能藏得住。不过,扣船容易,收尾难。这艘船现在被扣在英格兰南部多塞特郡附近锚地，英国运输大臣发了扣留令，船上原油怎么处理、船最后是拍卖还是没收、船员怎么遣返，都还没定论。俄罗斯那边也不会善罢甘休，后续外交博弈还长着。这事儿标志着西方对俄石油制裁从"纸面禁令"进入了"海上执法"阶段。以前影子舰队赌的就是西方国家不敢在公海上动武，现在这个赌局失效了。接下来要么影子舰队绕更远的路增加成本，要么更多船被抓，俄罗斯石油出口的灰色空间正在被一点点挤干。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

巴拿马服软，中国索赔15亿，没话说了。8月20日，中国企业正式宣布，因巴拿马此前强行收回中国企业的港口运营权，造成惨重损失，要求赔偿超15亿美元。提出索赔的是香港长江和记实业，也就是大家常说的长和集团。准确地说，这不是巴拿马服软，而是长和正式启动了国际投资条约仲裁程序，用法律武器追讨投资损失。而且，这已经是第二击了——今年3月，长和已经根据国际商会仲裁规则启动了商事仲裁，索偿至少20亿美元，两起仲裁双管齐下，累计索赔超过35亿美元。事情的来龙去脉并不复杂，长和在巴拿马运营港口快30年了，累计投资超过18亿美元，运营的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港分别位于巴拿马运河的太平洋和大西洋入口，是运河沿线最大最稳定的集装箱码头运营商之一。可从2025年初开始，巴拿马突然变了脸，持续采取一系列行政措施打压长和的合法投资，今年1月29日，巴拿马最高法院直接裁定长和的港口特许经营权违反宪法。2月23日，巴拿马政府出动执法队伍，在没有任何事先通知和协商的情况下，强行接管了两个港口，没收了物业、设备、技术、文件资料，连员工都被控制，一份运营了近30年的合同，一纸"违宪"裁定就给清零了。我认为这件事最恶劣的地方，不是商业纠纷本身，而是一个主权国家用司法和行政手段直接抢夺外国投资者的资产，做生意讲究一诺千金，一份稳稳当当合作了近30年的特许经营合同，说废就废，资产说抢就抢，这跟明抢有什么区别？长和在公告里说得很清楚，早在今年2月4日就向巴拿马发出了投资保护条约争议通知，寻求友好协商，但巴拿马不但没有设法解决争议，反而通过行政手段加剧了国家行动，强行接管港口之后也从未提出任何赔偿或解决方案，协商的门被巴拿马自己关死了，长和只能走仲裁这条路。更说明问题的是长和的双管齐下，3月启动的是商事仲裁，基于双方合同中的仲裁条款，打的是合约违约；8月启动的是投资仲裁，基于双边投资保护协定中的投资者-东道国争端解决机制，打的是国家行为违反投资保护义务。两条法律路径并行，说明长和这次是动真格的，不是虚张声势，商事仲裁管合同，投资仲裁管国家责任，两套程序一裁终局，都有法律强制执行力，巴拿马想赖账，没那么容易。而巴拿马为这次强抢付出的代价，已经开始显现了，15亿美元对巴拿马这样一个人口460万的国家来说不是小数目，2025财年巴拿马运河全年总收入才57亿美元，15亿相当于运河收入的四分之一，超过了运河上缴国库金额的一半。巴拿马还是个长期外债承压的国家，截至今年一季度公共债务余额高达600亿美元，主权信用评级已经是投机级BB+，展望还是负面，再背上15亿美元的赔偿义务，财政雪上加霜。比赔钱更严重的是国家信誉的损失，长和运营了30年，创造了数以千计的本地就业岗位，是巴拿马运河最稳定的运营商之一。，拿马一纸裁定把这一切清零，等于向全世界宣告：在我这里，合同随时可以为政治让路，投资说抢就抢。投资者不是傻子，今年上半年已经有超过640艘商船退出巴拿马船籍，中国远洋海运等头部航运企业暂停了在巴尔博亚港的全部服务，多个国际评级机构下调了巴拿马的"政策可预测性"指标，营商环境坏了，以后谁还敢来投资？说到底，国际投资的基石是契约精神和法治保障，一个国家可以有自己的外交选择，但不能用政治手段随意撕毁合同、抢夺外资资产，巴拿马今天能对长和这么干，明天就能对任何外国投资者这么干。这种示范效应一旦形成，损失的不是一个港口、一笔赔偿，而是整个国家的投资环境和国际信誉，长和的仲裁才刚刚开始，最终的裁决结果还要等，但有一点已经很清楚了：合同说废就废的代价，最终还是要巴拿马自己买单。

新加坡联合早报今天（8月21日）报道：“【长和再提国际仲裁就巴拿马运河港口争端索偿15亿美元】巴拿马最高法院早前以违宪为由，裁决香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业营运巴拿马港口码头的合约续约无效。长和批评巴拿马政府破坏特许经营合约，并再度启动国际仲裁程序，索偿超过15亿美元。”评几句：巴拿马最高法院已判长和续约违宪、政府接管两港口并交给其他运营商临时打理，木已成舟，长和走仲裁很难再把码头要回来重新营运。国际仲裁一般不让东道国把已收回的战略资产吐回去，更多是算钱。按照剩余年期收益、已投本金、信赖利益折成现金赔。长和一边强调"不接受象征性补偿"、一边留"继续寻求和解"的口子，说明底线也不是复权，而是落袋一笔折现赔款。所以这事通俗讲就是，港口基本拿不回了，但是打几年仲裁，大概率能换回一笔按商业账算的补偿金，只是数额未必真给到15亿那么多。

巴拿马裁决刚落地，长和准时开出第二枪！117亿港元，一分不能少。8月20日，长和在港交所挂出一则公告，就巴拿马共和国违反投资保护条约一事正式启动国际仲裁程序，索赔金额超过15亿美元，折合117亿多港币。长和旗下的巴拿马港口公司，从1997年起就负责管理巴拿马运河两端的两个关键港口——大西洋侧的克里斯托瓦尔港和太平洋侧的巴尔博亚港。2021年，特许经营权还顺利获批延长了25年。可以说，长和在这些港口上经营了将近三十年，投入巨大。但到了今年1月，巴拿马最高法院突然裁定长和运营这两个港口的合约违宪。紧接着2月，巴拿马政府直接派人强行接管了这两个码头。长和人员被挡在门外，连办公室都进不去。长和不是没努力过。今年2月19日，长和主动向巴拿马政府提议举行圆桌会议，甚至表示愿意就合同中的所有条款重新谈判。但巴拿马方面始终没有善意回应。多番尝试无果之后，长和才走到今天这一步。好，事实说完了，下面说点我个人看法。这件事让我最困惑的一点是，巴拿马最高法院的“违宪”裁决，理由到底是什么？一个已经运行了近三十年、2021年才刚刚续约的特许经营权，突然就被说成违宪了？这背后如果没有外力推动，我是不太相信的。事实上，巴拿马这次行动的背景确实绕不开美国。特朗普重返白宫后，多次声称巴拿马运河“被中国控制”，扬言要收回运河控制权。巴拿马在这种压力下，拿长和开刀，动作快得让人不得不怀疑是不是有人在背后递了刀。更有意思的是，长和去年原本已经谈好了一笔交易，要把包括这两个巴拿马港口在内的43个海外港口，以228亿美元卖给一个由美国投资公司贝莱德牵头的财团。但这个交易因为各种原因一直没走完。港口没卖成，反倒被巴拿马直接抢走了，这滋味换谁都不好受。再说说这个15亿美元的索赔数字。细心的朋友可能注意到了，今年3月，长和旗下的巴拿马港口公司已经就同一件事启动过国际商会仲裁，当时索赔的是至少20亿美元。这次母公司亲自下场，索赔金额反而降到了15亿美元以上。长和没有解释为什么金额反而少了。我猜测，可能是两个仲裁的路径和依据不一样——子公司的仲裁依据的是特许经营合约本身的合同权利，母公司这次的仲裁依据的是投资保护条约。条约仲裁和合同仲裁，适用的规则和能主张的损失范围本来就不一样。当然也不排除长和觉得15亿这个数字在投资仲裁的框架下更有把握拿到。不管怎样，117亿港币不是小数目。这件事让我联想到最近国际上一个越来越明显的趋势——大国角力的时候，小国往往成了最直接的战场，而企业的商业利益在这种角力中常常被牺牲得最彻底。巴拿马的两个港口，本身是商业资产，但在地缘政治的棋盘上，它们被当成了棋子。长和近三十年的经营，说没就没了。长和现在的策略很清晰：一边继续和巴拿马政府寻求解决方案，一边通过法律途径把所有能用的武器都用上。投资条约仲裁、合同仲裁，两条线同时推进。这种做法，本质上是在告诉巴拿马和可能站在巴拿马背后的那些人——想硬抢，可以，但代价你得想清楚。不过话说回来，国际仲裁这条路从来都不好走，动辄几年甚至更长时间。15亿美元的索赔最终能拿回多少，谁也不敢打包票。但长和这一枪开出去，至少把巴拿马单方面毁约、强行接管的事实摆到了国际仲裁庭上，让全世界都看到了。这个世界，很多事情表面看是法律问题，深层次看其实是实力和利益的问题。巴拿马敢这么干，赌的是有人给它撑腰。长和敢这么告，赌的是国际规则和投资保护条约还能管点用。这场官司，且打着呢。

现在还有人指责李嘉诚在港口问题上不爱国，当时应该把巴拿马的港口卖给中远有些人甚至认为如果李嘉诚把港口卖给中远了，就不会被巴拿马无偿收回这些人没有看到巴拿马才是真正的东家，拥有最后的决策权李嘉诚只是一个租客，在合同约定中转租必须得到巴拿马的最终许可才行在港口问题上，最应该指责的是巴拿马，自以为巴拿马屈服于美国的压力，才否决了港口的转让，并收回的港口的运营权在爱国的问题上，李嘉诚多年的行为和做人是毋庸置疑的

强收港口时有多强硬，被索赔就有多沉默！8月20日长江和记正式启动国际仲裁，就巴拿马强行接管运河两大核心港口、违反投资保护条约的行为，追讨超15亿美元损失。此前巴方还频频释放善意，盼着和中国续签海运协议拿关税红利，一边蹭合作好处一边撕毁合同搞小动作，这笔账算到最后，吃亏的到底是谁？很多人听到这个消息第一反应是大快人心，这可是中国企业忍了近半年、谈了无数次都没结果之后，终于拿出的最终法律手段。而巴拿马之前靠着单方面毁约、强行接管耍的那些小聪明，在正式的国际仲裁面前，再也没法打太极糊弄过去了。这次发起索赔的是长江和记实业，也就是大家常说的长和集团。被收回的两座港口，分别是巴拿马运河太平洋一侧的巴尔博亚港，和大西洋一侧的克里斯托瓦尔港。熟悉地理的人都知道，巴拿马运河是全球海运的咽喉，连通着太平洋与大西洋，承载着全球5%以上的海运贸易。这两座港口刚好卡在运河的南北两端，是货船过运河前后必经的停靠枢纽，位置的重要性不言而喻。长和与这两座港口的渊源，要追溯到1997年。从那一年拿到特许经营权开始，长和在这里扎扎实实干了快30年。原本规模一般的两个码头，在持续的资金投入、设备升级和运营优化下，慢慢成长为整个巴拿马港口系统的核心。数据不会说谎，2025年这两座港合计处理了近380万个集装箱，占了巴拿马全国港口总吞吐量的近四成，说它撑起了巴拿马运河航运的半壁江山，一点都不夸张。从2月被强占到8月正式索赔，中间这半年时间，长和一直没放弃协商的可能。按照国际投资保护的通行规则，发起仲裁前通常要有协商缓冲期，长和也给足了巴拿马时间和台阶。可半年下来，巴拿马只象征性开了一次磋商会议，从头到尾没拿出过任何赔偿方案，也没有解决问题的诚意，摆明了就是想拖下去，把生米煮成熟饭，让企业自认倒霉。但巴拿马显然打错了算盘。长和不是吃哑巴亏的性子，既然协商走不通，那就按国际规则来。8月20日正式启动的，是基于双边投资保护条约的国际仲裁，索赔金额超过15亿美元。这笔钱不是漫天要价，里面包含了近30年的基建投入、港口设备资产、被强行接管后的直接运营损失，还有合同剩余年限的合理预期收益，每一笔都有账可查。而且这还不是唯一的法律路径。早在3月份，长和旗下负责港口运营的子公司，就已经依据当初的特许经营合同，按照国际商会仲裁规则发起了另一桩商业仲裁。两个程序并行推进，从国家条约和商业合同两个层面同时追责，等于说巴拿马现在要同时面对两场国际官司，想躲都躲不掉。有人可能会问，不就是两个港口吗，至于这么大动干戈？其实这件事的意义，远不止15亿美元的赔偿。对巴拿马这种靠运河吃饭、高度依赖外资的国家来说，国际信用比什么都重要。全世界的企业去巴拿马投资，看中的就是稳定的规则和契约精神。现在政府带头撕毁几十年的合法合同，强行没收企业资产，以后谁还敢放心去投钱？今天能收港口，明天就能收别的项目，外资观望、信用评级下调、投资缩水，这些后续的连锁反应，长远损失可能远不止15亿。靠运河吃饭的国家，砸了自己的信用招牌，才是最得不偿失的。对中国企业来说，这件事也有很重要的参考意义。相信很多做外贸、有海外投资的朋友都懂，以前总有人觉得，出海做生意遇到当地政府耍赖，只能自认倒霉，胳膊拧不过大腿。但现在不一样了，中国企业越来越懂国际规则，也越来越会用法律武器维护自己的权益。该谈的时候好好谈，该打官司的时候也绝不手软，不是谁占着地盘谁说了算，国际法和商业合同的规矩，对谁都算数。这不是逞强，而是出海企业最基本的底气。当然，我们也能看到国家层面的支持。事件刚发生的时候，香港特区政府就向巴拿马驻港总领事提出了严正抗议，外交部也明确表态，会坚决维护中国企业的正当合法权益。企业在前面依法维权，身后有国家撑腰，这就是中国企业走出去最大的底气。时至今日，这场国际仲裁才刚刚拉开序幕，最终结果还要等仲裁庭的裁决。但不管最后赔多赔少，这件事已经给所有国家和企业都上了一课：做生意，契约精神是底线，靠耍无赖、强取豪夺占的便宜，迟早都要还回去。靠几十年积累的信誉换一时的利益，从来都是最亏本的买卖。而中国企业走出去的腰杆，也只会越来越硬，因为我们手里握着规则，身后站着国家。

干得漂亮！李嘉诚向巴拿马索赔15亿，外交部发声长和集团正式启动国际仲裁，向巴拿马政府索赔超15亿美元，抗议对方单方面撕毁合约、强行接管运河两端港口。事发之后，中国外交部公开发声，明确支持企业维权，坚定维护中方企业海外合法权益。这场纠纷，早已不只是普通商业官司，更是一堂现实的海外投资警示课。事情的来龙去脉并不复杂。长和拿到巴拿马两大港口特许经营权，经营数十年，2021年合约还完成续约，本该经营到2047年。可巴拿马最高法院突然裁定合约违宪，政府直接武力接管码头，把经营权利转手交给别家企业。前期的巨额投入、未来二十多年的收益，一夜之间化为泡影。长和不是没有尝试协商。谈判斡旋多次，愿意重新商量合同条款，但巴方态度强硬，一意孤行强行收走资产。被逼到绝境，企业只能拿起国际仲裁的武器，用法律讨要损失。这件事背后，地缘博弈的影子十分明显。巴拿马运河是全球航运咽喉，战略价值极高。外部势力不断施压，推动巴拿马把香港资本挤出运河码头。巴方打着本国法律的旗号，实质是背弃契约精神。合同说撕就撕，资产说抢就抢，伤害的不只是长和一家，更是全世界投资者对巴拿马的信心。外交部的表态，分量很重。简单几句话，划清立场：企业合法投资，就该受到保护；遇到不公，国家会站在企业身后撑腰。海外做生意，风险不止来自市场，还有地缘政治带来的非商业冲击。当契约被政治凌驾，企业单打独斗力量有限，国家的外交背书格外关键。

一艘货轮被美军直升机密集开火，这下闯大祸了！8月11日，一艘悬挂巴拿马国旗的集装箱船VelaNova正在阿曼湾航行，准备驶往伊朗港口。结果事情突然升级。美国中央司令部随后承认，一架美国海军MH-60直升机向这艘货轮发射了两枚“地狱火”导弹。美军给出的理由是，VelaNova多次收到警告，却仍继续航行，试图突破美国针对伊朗港口实施的海上封锁。两枚导弹打出去以后，美军称船舶的转向设备失效，VelaNova也没有继续驶往伊朗。好消息是，船上17名船员没有人员受伤。因为VelaNova不是军舰，而是一艘普通商业集装箱船。美国也不是简单派军舰喊话、要求它改道，而是在警告无效后直接动用了空射“地狱火”导弹。这就让事情变得很敏感。美国此前已经宣布对伊朗港口实施海上封锁。路透社报道，VelaNova已经是封锁宣布以来第12艘遭美军武力处置的船只，也是7月14日重新实施封锁之后的第3艘。《金融时报》披露的另一组数据更值得看。按照美国中央司令部的说法，美军执行封锁期间已经让55艘商业船只改变航向，登临检查2艘，并让3艘失去继续航行能力。所以VelaNova遭导弹攻击，并不是一个完全孤立的事件。美国正在用实际军事力量执行针对伊朗港口的封锁，这一点已经非常清楚。当然，这里面还有一个问题不能抢着下结论。美国认为VelaNova是在试图突破封锁，但这只是美方目前公开给出的说法。美军到底进行了哪些警告，船员当时如何回应，还有多少细节没有公开，外界依然需要更多信息。因此现在直接喊“违法”，或者反过来说“完全没问题”，都太早。真正值得关注的是另一件事：一艘悬挂巴拿马旗的民用货轮，因为继续驶向伊朗港口，最终被美国军用直升机用两枚“地狱火”打到失去正常转向能力。人没出事，船也没沉，但这个信号已经够明显了。如果类似事件继续出现，往返这一带的商业船只肯定会更加谨慎。巴拿马籍货轮、伊朗港口、美军MH-60、两枚“地狱火”、17名船员平安。这些已经得到公开报道支持的事实，本身就足够有冲突感。接下来真正值得盯的，是VelaNova到底只是个案，还是这类武力拦截还会继续增加。