美媒：特朗普要求中国购买更多美国大豆并打击芬太尼，以换取避免11月实施的对华100%关税上调，但中国强劲的经济表现削弱了美国的谈判筹码。 特朗普提出的两项核心诉求，各有其产业与社会背景。大豆是美国农业出口的支柱品类，中国曾长期是其最大买家，一度占据美国大豆出口市场的 60% 份额。 但关税政策的反复已改变贸易流向，2025 年 4 月数据显示，中国单周美国大豆采购量从 72800 吨骤降至 1800 吨，同期 1.2 万吨美国猪肉订单被取消，芝加哥农产品期货市场随之波动。 农业州的选票压力，让扩大大豆出口成为美方迫切诉求。芬太尼问题则牵动美国社会神经，美方试图推动中方强化管控，而这一领域中国早有成熟实践。 中国在芬太尼管控上的行动，早于美方诉求形成体系。 2019 年起实施的芬太尼类物质整类列管，用科学定义涵盖所有需管制品种，既保障医药科研需求，又封堵非法漏洞。 生产环节实行 5 家企业定点生产，2023 年芬太尼类原料药总产量 84.969 公斤，全部纳入年度计划管理；流通环节由 3 家全国性批发企业统筹，626 家区域性企业配送，迄今未发生生产流通环节流失案件。 出口环节实施许可证管理，每批货物均需进口国主管部门确认合法性，2023 年出口量 9.766 公斤，主要流向亚洲国家。这些措施已形成全链条管控，为国际合作奠定基础。 美方关税威胁的底气，正被中国经济韧性消解。 即便面临既有关税压力，中国 2025 年经济仍保持稳健增长，内需市场持续扩容，对单一贸易伙伴的依赖度不断降低。 在大豆采购上，中国已拓展巴西、阿根廷等替代来源，进口渠道多元化布局成效显现。 同时，中国对美反制措施精准落地，在美方宣布拟上调关税后，中方曾对原产于美国的商品加征 84% 关税，并适度减少美国影片进口，展现反制能力。 特朗普本人也承认，此前 145% 的对华关税 “非常高”，暗示可能大幅下调，显见关税战对美方自身的压力。 经贸博弈的表象下，合作仍是双方共同诉求。 美国财政部曾表态，持续升级的关税对峙不可持续，预测中美贸易紧张局势将 “降温”。中国外交部多次强调，关税战没有赢家，中方不愿打但也不怕打。 这种态度背后，是对经贸规律的尊重 —— 中美贸易额多年保持高位，美国农民需要中国市场，中国产业也需稳定的国际环境。 即便在大豆采购量锐减期间，双方农业领域的沟通渠道仍未中断，为后续协商留有余地。 所谓 “谈判筹码” 的变化，本质是全球经济格局调整的缩影。中国经济的强劲表现，源于内需驱动与产业升级的支撑，而非外部市场的单向依赖。 美方从 “极限施压” 到释放关税下调信号，反映出对经贸相互依存的认知深化。芬太尼管控的现有合作基础，大豆贸易的市场调节空间，都为双方找到平衡点提供可能。 关税阴影终会让位于务实合作的需求。中美作为全球前两大经济体，其经贸互动不仅影响两国利益，更关乎全球产业链稳定。 中国在管控问题上的既有实践，在经济发展中的坚实步伐，都传递出明确信号：合作需基于相互尊重，而非单边胁迫。 当双方都正视彼此利益诉求，经贸分歧终将转化为深化合作的契机，这种基于现实的理性互动，正是复杂博弈中最珍贵的正能量。
