日本外相阐述日本的对华关系。他表示：▲可以合作的地方将继续合作。“该对抗的地方对抗”，这句话虽没有明说，但潜台词就是如此，实际上就是美国的那套调子。▲关于历史问题，将继承战后70年的安倍谈话。▲安全问题方面。继续深化日美同盟，加强威慑力。其实就是联合反华势力继续搞围堵。 最近日本政坛有点大动作，高市早苗接棒当上首相，新外相茂木敏充上任没两天，就在10月22日的记者会上直奔主题，谈起了日本的对华关系。这事儿搁谁身上都得掂量掂量，毕竟中日之间那点事儿，经济上绑得死死的，安全上又总有摩擦。茂木这番话，听着中规中矩，但细品品，味道挺复杂的。简单说，他摆明了要一边合作一边对峙，历史问题上不松口，安全牌上还得靠着美国。咱们就来扒拉扒拉这背后的门道，看看这套路到底能走多远。 先说合作那块儿。茂木直言不讳，说日中关系得在战略互惠的基础上往前推，意思就是哪儿能一块儿挣钱、搞项目，就继续干；哪儿有分歧，就得坐下来聊清楚，减少误会。这话听着挺务实，日本经济离不开中国市场，去年双边贸易额还破了3000亿美元大关，供应链上从汽车零件到电子元件，全都搅和在一起。茂木特别提了气候变化和经济稳定这些领域，说要加强沟通，推动共同利益扩大。搁现在这国际环境下，日本企业在中国投资的热情没减，丰田、日产这些巨头还在加码工厂，疫情后供应链重塑，日本也得靠中国来稳盘子。可问题是，这合作不是单方面的，日本总想在规则上占便宜，比如推动CPTPP那种高标准贸易协定，拉着中国进来但得按他们的节奏走。茂木没明说，但这战略互惠的调调，明显是想在合作中嵌入日本的利益优先，免得吃亏。 不过话说回来，这合作背后藏着对峙的影子。茂木在会上强调，有悬而未决的问题和挑战，得坦诚对话，坚持该坚持的立场。这话没点破，但谁都听得出潜台词：该硬的时候就硬，不退让。实际上，这跟美国的对华套路一脉相承，美日这些年总爱玩“竞争性共存”那套，表面上谈合作，骨子里是围堵。想想看，美国的印太战略，日本跟着起哄，搞什么“自由开放的印度太平洋”，本质上就是针对中国在南海、东海的动作。日本媒体报道，茂木这次表态跟高市政府的整体基调对得上，高市上台前就放风要强化对华警惕，现在茂木接棒，等于把这对峙姿态固定下来。举个例子，东海渔业争端和钓鱼岛问题，日本巡逻船老在那儿晃悠，中国海警回应时，日本就喊“侵犯领海”。合作是真，但对峙的火药味儿也没散，茂木这话说白了，就是不想让中国在区域影响力上独大，得用对话当幌子，实际操作上寸步不让。 再聊聊历史问题，这一直是中日关系的痛点。茂木明确表示，会继承战后70年的安倍谈话，也就是2015年安倍晋三那份文件。安倍谈话里，日本承认了过去的殖民统治和侵略行为，说了“深切反省”，还继承了村山谈话的精神，但关键是没对侵略战争的性质和责任给出清晰交代。中国外交部当时就点名批评，说这谈话回避了军国主义的核心，没彻底切割历史。日本国内右翼势力欢呼，说是给年轻一代卸包袱，不用老背着道歉的债。可从中国角度看，这等于没认账，台湾问题上，安倍谈话还把台湾和中国大陆并列，踩了红线。茂木现在重提这套，等于告诉大家，日本的历史观没变，不会额外道歉或反思。想想二战后70多年，日本教科书上对南京大屠杀的描述还那么含糊，靖国神社年年参拜，这继承安倍谈话，实际就是在历史问题上继续拖延。搁现在，高市政权上台，中方没第一时间发贺电，外交部只说按惯例安排，这信号挺明显的：历史不清不楚，关系就别想太顺溜。日本想靠这套旧账往前走，难。 安全问题上，茂木的表态更直球。他说要进一步深化日美同盟，强化威慑力和应对能力，把自由开放的印太作为外交支柱。这话听着是加强防御，但明眼人都知道，矛头直指中国。日美同盟是日本安全的脊梁，二战后就签了安保条约，美国驻军横滨、冲绳这些地方，核伞也罩着。日本防卫省数据，去年军费破6万亿日元，今年还计划上调到GDP的2%，买F-35战机、部署宙斯盾舰，全是冲着东海和台湾海峡去的。茂木强调威慑，实际就是拉着美国搞联合反制，去年美日联合声明就提了“延伸威慑”，包括导弹防御和情报共享，对中国军力发展说“关切”。高市政权上台，这同盟深化只会加速，7月美日峰会上，双方就敲定加强南海巡航和台湾周边监视，日本自卫队还跟菲律宾、澳大利亚这些国家搞“日美+ N”框架，意图拉小圈子围堵中国。军事上严谨点说，日本宪法第九条还绑着手脚，但安倍时代修法后，自卫队海外行动空间大了，去年东海联合军演，美军航母编队过来，日本潜艇跟着练反潜，这威慑不是摆设。中国海军现代化，日本就觉得威胁，茂木这话说白了，就是要用同盟当盾牌，防着中国在区域的正常活动。
