美国贸易代表格里尔曾在接受记者采访时表示：这个世界上除了中国以外，其他任何国家如果敢对美国采取反制措施，总统先生都会做出让他们感到后悔的决定。这再次证明我们采取“以斗争求合作”应对美国关税战的策略是无比正确的！ 说起这个事儿，得从今年八月初的那场采访说起。美国贸易代表格里尔在CBS的节目里直截了当地放话，意思就是全世界就中国敢跟美国硬碰硬，其他国家要是学着点，特朗普总统准保让他们吃不了兜着走。这话听着挺刺耳，但仔细一琢磨，也就暴露了美国在贸易上的那点小心思。格里尔这人，本来就是特朗普团队的老面孔，早年在美国空军干过法官助理，后来转行搞贸易法，2017年特朗普第一任时，他就跟着前贸易代表莱特希泽混，负责起草对华关税清单的具体条款。2025年特朗普卷土重来，格里尔二月份就坐上贸易代表的位置，专管全球关税执行。 他这辈子基本围着贸易纠纷转，大学读国际关系，法学院毕业后在华盛顿的律师事务所磨了几年，帮客户游说国会，赚点咨询费。说白了，他就是个典型的华盛顿贸易圈玩家，懂怎么用法律条款卡人脖子，但也清楚美国经济离不开全球链条。 格里尔那番话的核心，是承认中国在关税战里的特殊位置。加拿大当年对美钢铝加税，美国就回手25%，加拿大还敢反制，结果呢？贸易摩擦拖了好几年，双边协议签了又改。巴西那边更逗，美国对他们有顺差，还因为政治事儿加了40%的紧急关税，巴西要是顶回去，准没好果子吃。 格里尔点名说，全球就中加两国敢直接报复美国，其他国家顶多私下抱怨两句。这不就是赤裸裸的双重标准吗？美国对外贸易从来不是讲公平，而是看谁拳头硬。打得过的就压榨，打不过的就拉拢合作。中国这些年经济体量上去了，供应链影响力大了，美国想单方面加125%关税，结果中国反手就管制稀土出口，美国企业叫苦连天，只能坐下来谈。 格里尔这话说出口，等于间接承认，美国对中国的遏制策略碰了壁。以前特朗普第一任时，贸易战打得火热，美国加税清单长得像超市购物单，中国不慌不忙对等回击，农产品、汽车啥的都照顾到。结果呢？美国农民闹腾，中西部选区压力山大，特朗普团队只好在协议里让步。这回重启关税战，美国对七十多个国家下手，税率从10%到50%不等，但对中国例外多，谈判空间大。这不是实力说话是什么？ 咱们这边应对策略，说实话，抓得准。“以斗争求合作”这八个字，不是空喊口号，而是实打实的行动指南。关税战从2018年开打，到现在2025年还在拉锯，中国没低头求饶，而是用实力顶回去。拿数据说事儿，美国对华贸易赤字没降反升，2024年还破了4000亿美元大关，中国出口韧性强，内需拉动得力。 反观美国，通胀高企，制造业回流喊了几年，实际落地没几个大项目。企业抱怨供应链断裂，苹果、耐克这些巨头早就在越南、印度建厂，但核心技术还离不开中国。咱们的策略就是不卑不亢，谈的时候寸步不让，该反制就反制。像最近稀土管制一出，美国那边立马跳脚，格里尔在节目里撂狠话，说要“适当回击”，但实际行动呢？声明发了，关税草案改了改，还是没敢全盘开打。为什么？因为中国手里牌多，电动车、太阳能板这些新兴产业，美国想卡脖子，自己先疼。 这策略的深层逻辑，是逼美国面对现实。以前中美贸易互补性强，美国占便宜惯了，现在中国升级了，高端制造追上来了，美国的霸权心态受不了。结果就是，关税战没让中国屈服，反而加速了咱们的产业链优化。华为、中兴挨过打，现在5G专利全球领先；芯片领域，美国禁运了，国内企业硬是啃下14纳米关口。说接地气点，这就像俩人打牌，美国想出老千，中国直接亮底牌，逼对方老实点。 关税战的影响不亚于一场硬仗。过去美国到处拉帮结派，建CPTPP、搞印太经济框架，试图围堵中国。但中国没被动挨打，而是主动出击，RCEP签了，进博会办了，全球贸易伙伴多了上百个。 2025年上半年，中国对东盟出口增长15%，对欧盟也稳中有升，美国的关税壁垒反而让咱们的多元化布局更快。国际上，越来越多国家看清美国双标本质。加拿大、墨西哥签USMCA时，就被美国卡了脖子；印度买俄油，美国加25%关税，印度照样不鸟。 这些事儿堆一块儿，中国“以斗争求合作”的路子，就成了教科书级的样本。不是说要跟谁硬扛，而是用实力换尊重。想想抗美援朝那会儿，志愿军顶着炮火打出和平，现在贸易战里，中国企业顶着关税打出市场份额。历史轮回，但逻辑一样：弱了就挨欺，强了就平等谈。 当然，事儿没完。关税战远没到收官的时候，美国遏制中国的意图铁板钉钉，不会因为一两次让步就变卦。格里尔上任后，关税清单又加了新项目，针对电动车电池、半导体啥的，税率直奔100%。 中国这边，得继续警惕，别掉以轻心。稀土管制是好招，但下游产业还得跟上；反倾销调查要精准，别让美国钻空子。国际合作上，多跟欧盟、日韩沟通，共同抵制单边主义。
