现在才发现小布什是口碑最好的总统。啥都懂从克林顿骂到奥巴马、从拜登骂到佩洛西，

现在才发现小布什是口碑最好的总统。啥都懂从克林顿骂到奥巴马、从拜登骂到佩洛西， 唯独从来不提小布什！不知道是为什么？   其实不是小布什当年干的事突然变好了，而是后来的总统们不断“衬托”，克林顿后期留下了金融监管漏洞的隐患，奥巴马任内两党对立加剧，拜登面临通胀、边境危机一堆烂摊子，佩洛西还总搞些激化矛盾的操作。   对比之下，小布什时期虽然有战争和经济危机，但至少在一些关键决策上，没那么多反复横跳，也没把国内矛盾拖到现在这么难收拾的地步。   更关键的是，很多人觉得小布什任内，间接成就了中国加速发展的黄金十年，这层渊源让他在咱们这边的讨论里，多了点不一样的色彩。   2001 年小布什刚上台时，中美关系还挺紧张，可没多久 “9・11” 事件爆发，美国把重心放到了反恐上，对中国的关注度和压力都小了不少。   也就是从这时候开始，中国抓住机会，加入 WTO，制造业飞速发展，外贸规模一年比一年大，GDP 增速常年保持在高位，老百姓的收入和生活水平也跟着提上来了。   这十年里，中国从世界经济舞台的边缘，一步步走到中心，成为全球供应链里不可或缺的一环，所以很多人会把觉得他任内的政策，客观上给了中国发展的窗口期。   他虽然固执，但至少在外交上有明确立场，和中国确立了全面建设性合作关系，对俄罗斯的外交也有清晰的战略目标，甚至能靠和普京的 “表面友谊” 争取主动。   他任内没有强行干预美国企业的全球布局，大量美企将制造工厂和技术转移到中国，虽然这被美国国内骂作 “丢了就业岗位”，却让中国获得了先进的生产经验和管理模式。   更关键的是，他提出的 “利益攸关方” 定位，首次在官方层面认可了中国在国际体系中的重要性，为后来中美在朝核、伊核等全球议题上的合作打下基础。   而现在的美国政坛，要么是政策朝令夕改，要么是两党为反对而反对，连基本的治理共识都没有。   其实这事儿的本质，不是小布什政府有多 “帮助” 中国，而是中国在发展过程中，总能把外部的压力和不确定性，转化成自主创新的动力。   小布什任内的政策不管是松是紧，中国始终没放弃自己的发展节奏，一边利用外部机遇扩大开放，一边默默补自己的短板。   现在回头看，所谓的 “黄金十年”，根本不是别人 “成就” 的，而是中国靠自己的努力，抓住了每一个可能的机会，一步步干出来的。   至于小布什口碑的反转，也给我们提了个醒，评价一个政治人物，不能只看一时的好坏，更要看他的政策对世界和其他国家产生的长远影响。   而对中国来说，不管美国哪位总统上台，不管外部环境怎么变，只要坚持自己的发展道路，把核心技术牢牢抓在自己手里，就能始终保持前进的势头，这才是中国能持续发展的真正底气。