云霞资讯网

亲戚：最近修鞋生意好吗阿姨：转行智能AI机器人修复工程师了

存钱过万一定要办理纸质存单啊，我们现在好像都是APP内搞定了，好久没看见过现金了

老丝真有钱，给姥姥上太古里大屏了

我这手机是L3了？

手机只是我众多玩具里面最好玩的一个而已

OpenAI高管DeanBall深度点评中国开源AI“Kimi”：这波操作太狠了！大家好，最近AI圈又炸锅了。OpenAI战略未来负责人DeanW.Ball在X上发了一篇长帖，详细分析了中国MoonshotAI推出的开源模型KimiK3。这位大佬可不是普通玩家——他曾在政府部门工作，现在直接负责OpenAI的战略前瞻，地位举足轻重，发言自然备受关注。帖子核心内容总结：1.Kimi真香！Dean直言：Kimi性能很强，在代理编码任务中能跟2026年Q1顶级公开模型打平，不是简单蒸馏就能解释的。不过它“吃token”很凶，实际运行成本可能没想象中那么便宜。2.中国为什么敢开源这么强的模型？他很惊讶中国政府允许这种级别的模型开源（担心风险）。原因他猜：-70-80%是“战略盲点”——中国高层对AGI的认知还停留在YannLeCun那种“AI没那么危险”的阶段；-剩下是算力不足（美国出口管制的结果）和中国一贯的“激进出口”策略。对企业来说，开源部分是意识形态，部分是因为落后，知道付费用户少。3.开源=减速主义？Dean认为开源模型本质上是减速的，反而那些喊“加速”的accelerationists特别兴奋。因为开源让AI“不可治理”，制造了一种“山民不被管辖”的假象（引用JamesScott的《逃避统治的艺术》）。但长远看，它会吓退大笔AI资本投入。4.最终走向“AI公共产品”？他警告：开源主导的世界，可能通向中国提出的“AI作为公共品，由国家提供数字基础设施”的未来——在他看来这是反乌托邦地狱。很多accelerationists一边喊加速，一边支持政府补贴数据中心建模型然后免费送人，逻辑自相矛盾。5.特朗普政府该怎么应对？不用直接禁开源，只要通过监管制造恐惧、不确定、怀疑就行。比如美联储发个公告暗示“中国AI模型可能有后门”，企业自然不敢。找好平衡，别把大厂也吓跑。6.风险确实有，但暂时不明显开源高能力模型会让世界稍稍更危险一点，但真正危险的时候（比如“非生物、隐形、可无限自我复制的代理从中国实验室逃出来”），大家才会真正警觉。这篇帖子本质上是OpenAI内部视角对中国开源策略的深度剖析——既认可Kimi实力，也透露出对地缘竞争、治理风险和未来AI生态的深深忧虑。Dean的身份让这番话分量十足，在AI社区引发了大量讨论，有人说他“慌了”，也有人在辩论开源到底是加速还是减速。你怎么看？开源AI是中国弯道超车的利器，还是全球风险的源头？欢迎评论区聊聊～（原帖作者DeanBall：OpenAI战略未来负责人，前政府AI政策参与者；Kimi来自中国MoonshotAI团队。）

为什么以前挖矿时代，大家会觉得显卡都是挖矿过的，觉得js该死，厂家藐视玩家，老黄不是人，但现在AI时代，固态暴涨几倍价格，五千以下直接没有新款笔记本，却没见得几个人发视频大骂海力士，三星，闪迪等厂家？

天呐！原来除了玩手机还有这么多滋养人的低成本爱好

抖音上回家的诱惑切片比app上的还高清，想重刷都不喜欢正片的画质。

华为这个赛道异常安静！

iPhone做成令牌样式，喜欢吗

给手机充电的时候，人都不敢离开了，不然回来就找不到自己的了[捂脸哭]

冰箱送到楼下，师傅说上七楼，再加50。我说，那你搬回去吧，我退货。就为这50块？师傅一脸不信。我说，对，就为这50块。小票上写着"免费送货上门"，你们这叫上门吗？这叫上楼道。这话一出口，师傅愣在当场。估计他送这么多年货，头一回碰见这么“轴”的客户。50块钱真不多。但这事跟钱没关系。小票上白纸黑字写着“免费送货上门”，到了楼下就变成“上楼另外加钱”。这叫什么送货上门？这叫文字游戏。门是小区大门？是单元楼道门？还是家门？商家心里门儿清，就是揣着明白装糊涂。有人该说了，人家师傅扛个大冰箱爬七楼，多不容易，50块钱辛苦费怎么了？这话听着好像有理。可仔细一琢磨，不对劲。师傅辛苦，这辛苦费该谁出？商家把“免费送货上门”当招牌挂出来的时候，搬运成本早就打进售价里了。钱商家赚了，辛苦让师傅扛，额外费用让消费者掏。这算盘打得噼里啪啦响。消费者成了冤大头。上海金山区的黄先生遇到过一模一样的事。2024年3月，他买了扇大门，商家承诺送货上门和包安装。发货后突然说要加收上楼费。商家怎么解释的？说“送货上楼”才是免费送进家里，“送货上门”只到楼下。黄先生投诉到消保委。这不是个别现象。广西南宁的吴先生买衣柜，同样被加收上楼费。黑猫投诉平台上，涉及“快递不上门”的相关投诉有近700条，大多集中在“大件不上门”。有消费者买床垫，快递员临时报价50元一层。还有买沙发的，下单前特意问了卖家“免费送货上楼吗”，卖家说免费才下的单。结果签收时快递员要收69元上楼费。《消费者权益保护法》第八条写得明明白白，消费者有权知悉服务的真实情况。第二十条规定，经营者提供信息应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。商家承诺了免费送货上门，就得把货送到家门口。这是合同的组成部分。到了楼下就说“到位了”，这跟去饭店点了个菜，服务员端到饭店门口让你自己端进去，有什么区别？湖南国楚律师事务所的律师说得很直白：“‘送货上门包安装’这个承诺，看似简单，实则已经成为合同的重要组成部分，具有法律约束力。”依据《民法典》，约定免费送货就不能因高楼加收搬运费。可这位消费者偏不。你说加50，我直接退货。师傅一脸不信，客服拿“师傅辛苦”来搪塞。订单截图一甩，法律条款一摆，配送员迫于退货压力，分文未取把冰箱搬上了七楼。这说明什么？说明他们不是做不到，就是不想做。能省则省，能多赚就多赚。消费者的沉默和忍让，恰恰成了这种乱象的养料。今天你默许了“楼下即上门”，明天配送员就敢让你到中转站自提。底线是一点一点被突破的，权益是一寸一寸被蚕食的。每一次忍让，都是在告诉商家：你可以再过分一点。有人说这是小题大做，为50块钱折腾不值当。可换个角度想，今天这50块你忍了，明天换个东西、换个场景，可能就是500块、5000块。契约精神这东西，靠的不是商家的自觉，靠的是消费者的较真。这届消费者越来越“不好惹”了。这恰恰是市场走向规范的信号。当越来越多人懂得拿起法律武器维护自己权益的时候，那些试图在规则边缘试探的商家，才会真正把“白纸黑字”的承诺当回事。别让“师傅辛苦”成了违约的挡箭牌。生意场上，诚信才是唯一的通行证。信源：网易新闻、上海市金山区消保委、红网、黑猫投诉平台

无语了，这个月连续丢了两幅耳机了我简直绝了，今年应该丢了6副了，累计应该有20多副了…………

荣耀RobotPhone开始预约啦最近用Pocket4P实在算不上好用，很多不如直接掏手机，那只能把希望寄托在手机厂商身上了…

沸腾了，小米澎程真老板座驾，雷军上车很优雅，没看到雷总关车门就关上了。。。

iPhone冷知识大全！你可能都不知道！简直是打开了新世界，我在网上收集大家自己发现的iPhone隐藏功能，没想到有这么多是我不知道的，大家快点拿出小本本📙记下来！iphone小技巧冷知识手机技巧手机分享实用数码技巧分享iPhone隐藏功能

中美大模型竞争的主要特色。美国头部大模型普遍选择闭源，核心是技术、算力、商业优势全面领先。美国拥有充足高端GPU算力、优质数据积累和领先模型能力，OpenAI、谷歌等可以通过持续堆算力拉开代差。闭源既能锁住核心技术壁垒，防止对手复刻，又能通过API付费模式直接实现高额、稳定盈利。因此美国主流顶级模型全部闭源，仅少量次级模型有限开源，不冲击自身商业体系。而中国大模型普遍选择开源，因为算力与高端芯片存在短板，属于追赶阶段的最优竞争策略。国内无法像美国一样无限堆算力形成绝对技术垄断，单靠一家企业很难快速迭代出碾压级模型。因此国内厂商普遍采用开源策略：用开放权重换取全球开发者、生态、场景和市场份额。开源可以让全社会共同微调、补漏洞、适配行业场景，用生态优势弥补算力硬件差距，快速抢占国内政企、工业、私有化部署市场，同时快速扩大海外开发者基本盘。除此之外，开源也符合国内产业自主需求，摆脱美国闭源技术绑定，搭建本土可控AI产业链。总之，中美的大模型竞争中，美国算力技术领先，所以闭源守利润、守壁垒；中国算力技术落后，所以开源换生态、抢市场、补差距。两者是竞争中各自贴合自身产业实力的战略选择。

理想i6牛逼。小米YU7牛逼。方程豹钛7牛逼。小米SU7牛逼。蔚来ES8牛逼。

公共场合的玩手机都感觉是假玩啊

抡起来砸电池的锤子，终究砸了自己的脚！这回，才神道的暴力拆电池，政府都看不下去了，直接给平台禁言！你想呢，电池测试多复杂，按大类就得有机械安全、电气安全、环境适应性、电性能测试，每个类别有那么多测试项！你个人小集体来测，能控制的测试变量？比如环境、设备、要求、方法、人员的专业性....那可信度有多高？这不是纯纯的误导用户！大v聊车

荣耀RobotPhone将于八月份，正式跟大家见面

还好有翻译软件[捂脸哭]

为了能适配新买的AirTag2把手机之一升级到iOS26，苍天啊这UI也太丑了能不能把设计师拖出去打一顿

理性讨论，2026年了还用这么老的手机，真不嫌丢人？

苹果被国内制裁多少年，照样卖爆。啊？苹果被中国制裁了？什么叫做信号，语音助手等，您自己去了解一下吧？不是，你对制裁俩字有误解吗？法规在前，产品在后，你产品不符合法规也能叫制裁的吗？合着，不给你苹果爸爸特权叫制裁是吧！

这个不就是一个卖二手车的吗？这个锅也能算在华为头上？这就是独立思考、明辨是人的人群？

华为自研芯片为什么越卖越贵了。。。

盯着微信聊天框里那个刺眼的红色感叹号，我半天喘不上气。26岁，5任同居男友。这就是我供出大学的亲闺女，给我交出的人生答卷。昨晚她一通电话打来，没有任何铺垫，张口就是：“没钱交房租了，给我打两千。”我当时就懵了。上个月不是刚跟那个男的搬到一块儿去吗？怎么又要租房？“早分了，现在跟同事挤一起呢。”轻飘飘的一句话，像是在说今天早饭吃了几个包子。我火气“蹭”地就上来了。我骂她是不是把感情当过家家？合得来就睡一张床，合不来提个行李箱就走？女孩子家家的，没到谈婚论嫁那一步，底牌全都交出去了，最后吃亏的到底是谁啊？！话还没吼完，“嘟”的一声，她挂了。再发消息，拉黑了。我躺在床上，眼泪直打转。我是舍不得那两千块钱吗？我是心疼她啊！现在的年轻人都怎么了？打着“洒脱”“自由”的幌子，拿自己的人生去疯狂试错。他们总以为换个伴侣就像换个手机壳一样简单。可生活不是电视剧，26岁了，过得还像个无根的浮萍，一点都不靠谱！你教她自爱，嫌你老土；你怕她受伤，她嫌你烦。眼睁睁看着她一次次往南墙上撞，我这个当妈的，除了干着急，居然一点办法都没有。真的是我教育错了吗？这死结，到底还能怎么解？

捏造小米测评视频博主母亲称已上诉“小米、极氪对撞测试”博主高若翔，他的母亲发文表示，已当庭上诉，希望二审全网直播