一句话戳穿西方的百年骗局！巴西经济学家曾直言：世上根本没有自由市场，全是西方给发展中国家挖的坑。
 
巴西学者、里约热内卢州立大学经济学院教授埃利亚斯·贾布尔研究经济发展多年。2025年3月30日播出的一场访谈中，他谈到美国经济时就提出了一个很直接的判断，美国经济根本不是人们想象中的那种自由市场。
 
这话为什么能引起那么多人讨论？不用翻厚厚的经济学著作，看美国政府自己公布的数字就够了。2026年9月3日，美国农业部经济研究局更新农场收入预测，预计美国农场经营者2026年获得的联邦直接政府项目付款将达到474亿美元，比2025年的279亿美元增加69.8%。
 
而且474亿美元还没有把联邦农作物保险赔款和美国农业部贷款计算进去。也就是说，美国农产品走进国际市场的时候，背后并不是只有土地、农机和农民，还有财政支持、保险制度、信贷体系以及成熟的农业基础设施。
 
可几十年来，许多发展中国家听到的另一套话却是降低关税、减少补贴，让市场自己决定谁留下。问题恰恰出在这里。美国自己成长起来的时候，并没有如此对待本国产业。
 
美国国际贸易委员会整理的历史资料显示，1861年以后相当长一段时期，美国应税进口商品的实际关税水平很少低于40%，不少时候接近50%，金属、纺织等制造业产品受到重点保护，一些产品税率甚至达到100%。
 
 
当年的美国企业要面对英国工业竞争，美国选择的是给本国产业留下成长空间。等到产业实力、资本规模、金融能力和技术水平都发生变化以后，自由贸易的话语才越来越响亮。
 
到了2026年，这种产业保护甚至不需要去历史书里找。2026年1月14日，美国白宫宣布依据《1962年贸易扩展法》第232条，对部分先进计算芯片采取新的进口措施。
 
从1月15日起，符合条件的部分先进芯片面临25%的从价关税，其中包括特定情形下的英伟达H200、AMD MI325X等产品。
 
更值得琢磨的是豁免条件。用于美国数据中心、研发、初创企业以及能够加强美国技术供应链和本土制造能力的部分进口，可以获得不同处理。
 
规则写得已经相当清楚。只要涉及关键产业，市场并不是唯一裁判，国家安全、供应链安全和本土制造同样可以成为政府出手的理由。巴西这些年的变化更有意思。
 
 
过去相当长时间里，巴西都在面对工业竞争力下降的问题。按照世界银行最新可查数据，2024年巴西制造业增加值占国内生产总值（GDP）约12.38%。
 
巴西没有继续坐等所谓市场自动完成产业升级，而是在2024年推出“新工业巴西”政策，把重新发展制造业摆上国家政策的重要位置。
 
到了2026年，力度还在增加。2026年4月22日，巴西发展、工业、贸易和服务部公布战略目标，把推动国家“再工业化”列在首位，具体措施包括提高生产率、推动数字化、支持研发以及发展本国半导体产业链。
 
6月22日，巴西国家经济社会发展银行又宣布，到2026年12月将再为“新工业巴西”提供1400亿雷亚尔资金。按照巴西方面公布的数据，2023年至2026年相关政策可用于投资的资源规模已经超过7500亿雷亚尔。
 
 
这就出现了一个很耐人寻味的场面。美国给农业大量财政支持，给先进制造设置关税屏障，涉及芯片时直接谈国家安全；巴西经历产业压力以后，也重新拿起产业融资、研发扶持和政府规划这些工具。
 
大家真正使用的，其实从来都不是毫无边界的自由市场。市场当然要用，贸易也要做，但发展中国家更应该弄明白一件事，开放市场和放弃产业能力完全不是一回事。
 
如果一个国家的企业刚刚起步，融资成本、技术积累、品牌渠道都不占优势，却提前把所有保护工具全部撤掉，再让这些企业和经营上百年的跨国巨头站到一起比赛，纸面上的规则或许一样，手里的牌却完全不同。
 
贾布尔那句话真正扎人的地方也正在这里。一百多年过去，名称一直在变，工具也越来越复杂，可大国在关键产业面前很少真正把自己的命运完全交给市场。