中国经济发展这么些年，钱都去哪了？
还是温老敢说话真话！
首先，中国以牺牲环境为代价，激进发展带来的红利，收益分配却极不均衡：一部分先富起来的人，把挣得的利益拿去国外消费，置业，或者把财富转移到国外。而国内大部分人牺牲了资源，经济收益却增长缓慢，无力拉动国内消费
温铁军敢说这话，因为他几十年扎在乡土里做调查，手里攥着的一手数据比那些纸上谈兵的学者硬气得多。他不是在挑刺，是在揭开一层很多人假装看不见的窗户纸。
先看环境账。污染这东西不公平到了骨子里，低收入群体居住的区域往往污染更重，承担了更多的环境负担，可收益呢？没有落到他们头上。环保税费在初次分配环节其实能提高劳动收入份额，但问题是，高污染部门里那些低技能劳动者的收入受冲击最大，政策要是配套跟不上，这个窟窿就越撕越大。
再看收益往哪儿跑了。数据显示，大量中国富人正带着钱往迪拜跑，光阿联酋现在就有差不多37万中国人，比2019年翻了一倍。低税、黄金签证、宽松的监管，这些地方像磁铁一样吸着国内流出去的财富。潘石屹夫妇那种在国内套现、境外享福、留下税款拖欠的路子，绝不是孤例。
国内消费为什么拉不动？数据把话说得很清楚：2024年我国消费对经济增长的贡献率是44.5%，但全球平均是56.5%，差了一大截。钱没有装进大多数人的口袋，怎么消费？居民部门收入占GDP的比例看着不低，可储蓄率太高，大家不敢花，底子薄，花不起。
分配制度这个硬骨头，绕不过去。财产性收入不平等的基尼系数超过0.7，远高于劳动收入的0.4，财产差距才是拉大收入鸿沟的核心推手。税收调节能力弱，直接税占比不到10%，几乎没什么像样的财产税，贫富差距靠二次分配几乎拧不动。
温铁军反复讲的一个道理很实在：过去工业化、城市化的成本，大头都甩给了农村和农民。可农村兜不住了，成本就往环境、往食品安全上倒。靠牺牲一部分人、一部分地方换来的红利，分钱的时候那批人倒不见了。
这场发展的账，到了该算细账的时候了。政策层面已经在动，离岸信托新规堵上了跨境套利的窟窿，绿色税制也在摸索怎么调节分配。可说到底，得让真正付出代价的人，先尝到甜头。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。看懂经济大势 经济格局解读 当代人经济现状 国内现在经济 社会经济思考
评论列表