就在刚刚 特朗普宣布了 10月23日，美国总统特朗普通过社交媒体宣布，鉴于加拿大的“欺诈性行径”，美国即刻终止与加拿大的所有贸易谈判。这则突如其来的声明，让本就暗流涌动的美加贸易关系再度紧绷。 事情的直接导火索是一则价值7.5万美元的广告。特朗普透露，罗纳德·里根基金会已证实，加拿大违规使用虚假广告，篡改里根的相关言论以营造基金会反对关税的假象，其目的直指干扰美国最高法院及其他法院的裁决。里根基金会也明确表态，加方使用里根1987年的讲话片段时未获许可，且存在严重曲解 。 这场看似由广告引发的冲突，实则是美加关税博弈的集中爆发。此前8月，美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普政府征收关税的法律依据不足，虽允许现行政策维持至10月14日，但特朗普政府已紧急向最高法院上诉。美国财长曾坦言，若最高法院驳回上诉，财政部可能需退还半数关税，后果“灾难性” ，这让关税成为特朗普政府的“必保项”。 值得注意的是，就在10月7日，特朗普还与加拿大总理卡尼在白宫会谈，双方刚指示内阁就钢铁、铝等领域“迅速达成协议” 。短短半月态度骤变，足见这则广告触及了美方在关税议题上的敏感神经。特朗普在声明中反复强调“关税对美国国家安全和经济至关重要”，更暴露了其核心诉求。 截至目前，加拿大官方尚未对此作出回应，但从两国过往交锋看，摩擦恐难避免。此前美国对加钢铝加征关税时，加方就曾强硬反制，此次谈判中止或将影响能源、农产品等多个合作领域。 在我看来，虚假广告更像是美方叫停谈判的“合理借口”，真正的核心是最高法院的关税裁决悬而未决，特朗普想通过贸易施压巩固谈判筹码。作为彼此重要的贸易伙伴，双方一旦陷入对抗，钢铁企业、跨境供应商等群体都将沦为“牺牲品”，这场由广告点燃的贸易战火，最终可能需要用更务实的谈判来熄灭。 对此各位读者怎么看？欢迎评论区讨论。特朗普加征
